Saskaņā ar CGPJ likumu “tikai jā nozīmē jā” ir samazinājies sodu skaits par 32 procentiem.

Tieslietu Ģenerālpadome (CGPJ) šo piektdien ir norādījusi, ka 32% no spriedumiem, kas pārskatīti, piemērojot tā dēvēto "jā ir jā likumu", ir samazinājuši saskaņā ar noteikumu, kas stājās spēkā 7. oktobrī. , liecina dati, ko līdz 31. martam apkopoja Augstākā tiesa, Nacionālā tiesa, Augstākās tiesas (TSJ) un provinču tiesas.

Par to ziņoja tiesnešu vadošā iestāde, atjauninot savu oficiālo pārskatu, samazinājumu un atbrīvošanu skaitu, kas veikti saskaņā ar vispārējo likumu par visaptverošu seksuālās brīvības garantiju. Saskaņā ar sniegtajiem datiem jau ir 978 soda samazinājumi un 104 atbrīvoti, kas kopā ar 35 jauniem samazinājumiem un vienu jaunu atbrīvošanu, salīdzinot ar datiem, ko Padomes avoti sniedza Europa Press pagājušajā trešdienā.

Apkopoto datu sadalījums liecina, ka Augstākā tiesa piemērojusi 15 soda samazinājumus, savukārt Valsts tiesa vienu. Savukārt provinču tiesas ir piekritušas 880 pazeminātām izmaiņām, un TSJ ir parakstījusi 82 ​​samazinājumus.

Tādējādi 40,5% no Augstākās tiesas atsauksmēm nozīmēja soda samazināšanu, liecina tiesnešu vadības institūcijas sniegtā informācija. Valsts tiesā atlaižu procents bijis 14,3%.

Attiecībā uz TSJ procents ir sasniedzis 39,5%, bet provinču sēdēs tas sasniedzis 31,6%. Tādējādi kopumā spriedumi 32% gadījumu ir mainīti uz leju, liecina CGPJ pārvaldītais skaitlis.

MADRĪDE, CCAA AR LIELĀKĀM ATLAIDĒM UN ATBRĪVOJUMIEM

Attiecībā uz sodu pārskatīšanu ir zināms, ka provinču tiesas sēdēs ir notikušas 1.967; TSJ, 86; Augstākais, 37; un Valsts tiesa 7.

Pārskatot datus pa provinču auditorijām, Madridē reģistrētas 362 atsauksmes, 118 samazinājumi un 16 izlaidumi. Ir par 47 samazinājumiem vairāk nekā CGPJ pirmajā uzskaitē reģistrētajiem samazinājumiem un par 8 izlaidumiem vairāk.

Samazinājumu sarakstā parādās arī Alikante ar 53 soda samazinājumiem; Kadisa ar 48; Valensija un Baleāru salas ar 46; Vizcaya ar 42 un Barcelona ar 40.

Augstākajās tiesās Madrides kopiena izceļas arī ar 26 lejupvērstām izmaiņām. Ar 6 seko Andalūzija un Baleāru salas; Galisija ar 5; Aragona, Astūrija, Kastīlija-Lamanča, Valensijas kopiena, Mursija, Navarra un Basku zeme ar 4.

Pēc tam Padome ir iesniegusi arī publiskošanas datu sadalījumu: 99 provinču uzklausīšanas un 5 TSJ. Neviens nav reģistrēts ne Augstākajā tiesā, ne Valsts tiesā.

Papildus 16 atbrīvošanām, par kurām vienojusies Madrides tiesa, Kadisā ir 8; un 6 Viskajā, Barselonā un Baleāru salās kā provincēs, kurās ir izdots visvairāk cietuma atbrīvoto.

CGPJ ir uzsvērusi, ka provinču sēžu tabulā redzamie dati “tikai” atbilst sodu pārskatīšanai un “neietver tos zemākās instances tiesas nolēmumus, kas pieņemti saistībā ar notikumiem, kas notikuši pirms likuma spēkā stāšanās”. tas ir piemērots - nevis norma, kas bija spēkā apsūdzības faktu datumā -, jo tas tiek uzskatīts par ieslodzītajam labvēlīgāku. Līdz ar to viņš norādījis, ka dati par Augstāko tiesu atbilst apelācijas sūdzībās izdotajām rezolūcijām.

Turklāt viņš paskaidroja, ka, lai iegūtu kopējos datus, viņš ir atskaitījis sprieduma labojumus, par kuriem tika paziņots provinču tiesas sēdēs, ja TSJ tos ir noraidījusi apelācijas procesā; Tāpat tā ir pievienojusi tos labojumus, kurus sākotnēji noraidīja provinču tiesas, bet TSJ apelācijas procesā beidzot ir apstiprinājusi.

Kā norādījusi Padome, piedāvātajos datos "neietver sodu pārskatīšanu, ko, iespējams, ir apstrādājušas Krimināltiesas, kuru kompetencē ir kriminālvajāšana par noziegumiem pret seksuālo brīvību, par ko sodāms līdz pat piecu gadu cietumsods, ņemot vērā grūtības iegūt šo informāciju no "vienpersoniski ķermeņi".

OTRAIS ATJAUNINĀJUMS

Šī piektdiena ir pirmais oficiālais CGPJ atjauninājums kopš pagājušā gada 2. marta, un tajā tika ziņots, ka visā Spānijā kopš 721. marta ir veikti 74 samazinājumi un 1 atbrīvojumi saistībā ar pārskatīšanu, kas veikta saskaņā ar vispārējo likumu par visaptverošu seksuālās brīvības garantiju.

Šajā gadījumā Padome brīdināja, ka tai nav izdevies savākt datus no visām tiesu iestādēm, un tāpēc tai trūkst “globāla” skaitļa. Jebkurā gadījumā viņš ziņoja, ka viņa Pastāvīgā komisija savā konklāvā ir piekritusi, ka informācija tiks “regulāri atjaunināta un publiskota”.

Turklāt no 6. līdz 7. jūnijam Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu palātai paredzēts rīkot monogrāfisku plēnumu, lai noteiktu kritērijus sodu tiesu veiktajām pārbaudēm saistībā ar sodu reformu.

Tā būs pirmā reize, kad augstākā tiesa sāks analizēt, vai tiesas, pārskatot spriedumus, ir pareizi piemērojušas Vispārējo seksuālās brīvības garantiju pamatlikumu. Tiesneši veiks šo pētījumu ar mērķi ne tikai unificēt kritērijus, bet arī izveidot doktrīnu, un tāpēc, ka viņi jau ir uzkrājuši vairāk nekā 20 apelācijas sūdzības par pārskatīšanas rīkojumiem.