Frankos piedāvā paturēt īpašumus Meiras muižā apmaiņā pret ekonomisku atlīdzību

Franko ģimenes advokāts Antonio Gils tiesas sēdē par piesardzības pasākumiem, ko A Coruña Pirmās instances tiesa noteikusi 1. attiecībā uz Meiras muižu, ir nodevis īpašumu uzskaiti un aizliegumu tos pārvietot uz šo muižu. tiesnesis piekrīt –, ka viņa klienti Viņiem būtu iespēja ļaut aktīviem palikt īpašumā, iepriekš vienojoties "un samaksājot saprātīgu cenu, pat ja tā ir simboliska"..

Viņš to izdarījis pirms gaidāmās provizoriskās soda izpildes, ar kuru fViņiem tika piespriests īpašuma nodošana valstij, piegāde noteikta 10. decembrī un tiesas sēdē pēc viņa rakstiska iebilduma pret tiesas saskaņoto aktīvu inventarizāciju un pēc plkst. arī lūgt viņiem dot vairāk laika īpašuma pagaidu piegādei, lūgums, ko prasītāji noraida.

Franko ģimenes rakstiem, Pievienota vēl viena valsts lūgumraksts, kurā pieprasīta kustamās mantas tiesas deponēšana līdz galīgā nolēmuma pieņemšanai., arguments, ko noraidīja diktatora mantinieki. Šim pieprasījumam, kuram pievienojās Ksunta, Sadas un Akorunjas pilsētas padomes un Korunjas provinces padome, valsts jurists Havjers Suaress ir iebildis par "trauksmi", ko izraisīja paziņojums, ka viņi gatavojas izņemt īpašumus. no īpašuma.

APSTIPRINĀJUMU SAGATAVOŠANA PAR AKTĪVIEM

Savā argumentā Franko advokāts ir noraidījis, ka šos kustamos īpašumus varētu saistīt ar savrupmājas BIC deklarāciju, attiecībā uz kuriem ir sniegta atsauce uz reģionālajiem tiesību aktiem. Tajā viņš norādīja, ka "nav pieminēts īpašums un to iespējamā saistība ar īpašumu."

Izstādē, kurā viņš ir apelējis savu klientu "labticība"., par to, ka viņš neiebilst pret muižas pagaidu piegādi, gaidot viņa apelācijas izskatīšanu Akorunjas provinces tiesā, ir aprakstījusi atbildētāju uzdotos jautājumus kā “nepieņemamus”..

Administrācijas ir izmantojušas to pašu argumentu, lai noraidītu Frankos ierosināto. Valsts prokurors apšaubījis, vai diktatora mantinieki var atņemt no īpašuma "vairogus, reljefus, klētis, šķērsceļus,...".

Ksuntas advokāts to ir apgalvojis "Mēs riskējam pazaudēt īpašumu, kuriem tur jāpaliek", atsaucoties uz muižu un tās saturu un vienojoties ar valsti, ka jāsagaida galīgais nolēmums un, ja tas ir labvēlīgs prasītāju prasībām, jānosaka, kādiem īpašumiem ir jāpieder publiskajam īpašumam.