Parlaments apstiprina, ņemot vērā, ka pirmais likumdevējs ir 1932. gada republikas, nevis 1980.

Saeimas plenārsēde šo trešdien apstiprināja, ka par pirmo parlamentā ir atzīstams 6.gada 1932.decembrī iesāktais likumdevējs, nevis 1980.g., un ka pašreizējais likumdevējs tādējādi kļūst no XIII uz XIV, ko ERC, Junts, CUP un comuns ir veicinājuši un ko pārējās parlamenta grupas ir noraidījušas.

Šoferi Viņi ir ierosinājuši pārkārtot parlamenta likumdevējus tā, lai pirmais būtu 1932. gada Otrās Republikas laikā.1980. gada vietā, pirmā pēc demokrātijas un Katalonijas institūciju atjaunošanas, un tā, ka pašreizējā iestāde no nolīguma publicēšanas kļūst par XIV likumdevēju.

Junts deputāts Frančesks de Dalmases šo vārda maiņu raksturojis kā vēsturiskas atmiņas aktu, un ir teicis, ka Franko apvērsums un tam sekojošā monarhijas atjaunošana mēģināja izdzēst šo atmiņu: "Tas, ko mēs darām šodien, ir vēsturiska taisnīguma akts."

Anna Caula (ERC) ir paudusi gandarījumu, ka likumdevēja pirmā plenārsēde nozīmē šo 1932. gada plenārsēdes atzīšanu, un ir raksturojusi šo žestu kā nepieciešamu un būtisku viņas pēdējā uzstāšanās plenārsēdē, jo viņa aizies. viņas sēdeklis un palātas pirmā viceprezidenta amats, kas bija Generalitat sporta ģenerālsekretārs.

Valdes trešais sekretārs Pau Juvillà (CUP) ir aizstāvējis vārda maiņu kā vēsturiskas atmiņas, taisnīguma un atlīdzības aktu; ir uzskatījis, ka ir svarīgi atjaunot "situāciju pirms tiesību pārkāpuma" Franko diktatūras un ir apgalvojis, ka ir nepieciešams apvienot 1932. gada Katalonijas palātu ar pašreizējo, jo uzskata, ka tā ir viena un tā pati institūcija.

No kopējām lietām Marks Paress ir uzsvēris "vajadzību atgūt republikas Generalitat vēstures pavedienu, kuru pasludināja Macià", atsaucoties uz bijušo Generalitat prezidentu Frančesku Macià, un ir teicis, ka viņa formula un Arī bijušā prezidenta Lluís Companys teiktais būtu jāuzskata par iespējamu veidu, kā atrisināt politisko situāciju Katalonijā.

PRET PĀRMAIŅĀM

No PSC-Units, Raul Moreno ir teicis, ka 1932. gada likumdevēju var atpazīt, nemainot nosaukumu, jo likumdevēju sapulču numerācija atbilst vēsturiskam periodam, un pašreizējā atšķiras no Otrās republikas, un kritizēja, ka neatkarību atbalstošās partijas un "neatkarības atbalstītāju grupas, piemēram, komūni, uzskata šo priekšlikumu par ārkārtēju. steidzamība."

Načo Martins Blanko (Cs) brīdinājis, ka vēlme šīs izmaiņas ir pretrunā apgalvojumam, ka Katalonijā ir bijuši 132 prezidenti. Viņš uzskata, ka tas ir smieklīgi, un ir teicis, ka šī priekšlikuma mērķis ir "atgriezties pie vēsturiskā revizionisma, pie idejas par labiem puišiem pret sliktajiem puišiem, par Spāniju pret Kataloniju, un tas ir perversi".

vietnieks Vox Manuel Acosta ir apliecinājis, ka priekšlikums viņā izraisījis izbrīnu: “Vai parakstītāji vēlas ļaut sev greznību apspriest tik triviālus jautājumus, kas ir ārpus stingrības un īpaši ideoloģiski?”, viņš jautāja, ņemot vērā koronavīrusa pandēmijas radīto ārkārtas veselības, ekonomisko un sociālo situāciju.

Katalonijas PP līderis, Alejandro Fernández nosauca šīs debates par smieklīgām un sterilām, un ir uzskatījis, ka iestādes nevar būt "mūžīgi pakļautas katra vēsturiskā notikuma subjektīvai interpretācijai", viņa teiktā ideja vadījusi bijušo valdības prezidentu Hosepu Tarradellu, tāpēc viņš uzskata, ka priekšlikums ir grozījums. viņa politiskajai darbībai kopumā.