Diskusiju rezultātā, kas radās pēc publikācijas jaunākā NVS aptauja Ir bijuši daudzi politikas analītiķi, kas ir apšaubījuši izmaiņas novērtēšanas metodē, ko ieviesa Tezanos.
Tagad elektromānijā Šajā lapā mēs ilgi runājam par NVS “skandālu”., lai gan pirms dažām dienām atkal izcēlās pretrunas saistībā ar Tezanosa izteikumiem El País publicētajā intervijā, kurā Kiko Llaneras uzsvēra dīvainību, ka dati netiek gatavoti un kur Tezanos aizstāvēja sevi, apšaubot aptauju ticamību un mazinot mikrodatu nozīmi ko NVS tradicionāli nodrošina.
Ir daudz balsu, kas jautā, vai Tezanoss ir vispiemērotākā persona, lai vadītu Sabiedrisko institūtu, vai arī viņa demogrāfiskās zināšanas un karjera viņu atbalsta vai nē.
Patiesība ir tāda, ka Hosē Fēlikss Tezanoss Viņam ir doktora grāds socioloģijā no Madrides Komplutensas universitātes, UNED un Santjago de Kompostelas universitātes socioloģijas profesors.
Šī ir Tezanos karjeras aprakstošā lapa, kas ir pieejama PSOE vietnē:
Tezanos, kas ir saistīts ar PSOE kopš 70. gadiem, bija viens no galvenajiem Sistēmu institūta veicinātāji, fonds, kas saistīts ar nozari, kas saistīta ar Alfonso Guerra no PSOE, kas ir koncentrējās uz socioloģisko pētniecisko darbu. Minētā fonda ietvaros Viņš ir žurnāla Temas direktors, kurā publicējis vairākus pētījumus par valsts vēlēšanu un politikas tendencēm.
Electomanía mēs esam veikuši a šo aptauju analīzes uzdevums, ko Tezanos publicēja žurnālā Temas, salīdzinot viņu aplēses ar rezultātiem tūlīt pēc vēlēšanām.
Gadījumos, kad Tezanos piedāvāja balsošanas nodomu diapazonu, par atsauci tika ņemta diapazona vidējā vērtība. Novirzes ir aprēķinātas spēļu vērtējumā, un rezultātu var redzēt šādā attēlā:
Kā redzams, lai gan Tezanoss kopumā ir pareizi prognozējis Tautas partijas rezultātus, un nav pat pārāk daudz kļūdījies ar pārējiem veidojumiem, tiesa, ka kopš 2009. gada viņš ir pārvērtējis PSOE, sasniedzot novirzes līdz 12 punktiem par atsauci ņemot aptauju, kas publicēta mēnešos pirms 2014. gada Eiropas Parlamenta vēlēšanām.
2015. gada decembra vēlēšanām, žurnāls Temas uzlika atšķirību starp PP un PSOE četros punktos, beidzot ar sešiem balsojumiem, lai gan aplēstais 30% atbalsts PSOE, kuram pēc pārskaitīšanas palika 22% atbalstu netālu no Podemos “sorpaso”.
Tādējādi šķiet, ka NVS priekšgalā Tezanos nāksies saskarties ar svarīgu izaicinājumu: labot pēdējos gados veikto PSOE pārvērtēšanu, kas saskaņā ar jaunākajiem Publiskā institūta publicētajiem datiem, šķiet, joprojām ir tālu no tā, lai tas notiktu.
Tuvāko nedēļu laikā mums būs iespēja novērot, vai NVS koriģēs savus aprēķinus, tagad katru mēnesi, un Tezanos izmantos savu profesionāļu izcilo darbu, lai dotu impulsu sabiedriskajai socioloģijai, vai, gluži pretēji, publiskais institūts turpina būt par diskreditācijas objektu.kā tas notiek pēdējos gados.
Saites/avoti:
http://www.psoe.es/transparencia/transparencia-cargos/ficha/josefelix-tezanos-tortajada._vuTA-JxyhEbPcfxqh1XIg/
https://www.fundacionsistema.com/revista-temas/
https://www.publico.es/politica/psoe-ganaria-elecciones-20-d.html
https://www.elperiodico.com/es/politica/20131105/encuesta-revista-guerra-victoria-psoe-elecciones-2809030
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/espana/1290533805.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2009-12-09/la-revista-temas-da-cinco-puntos-mas-al-pp-frente-al-psoe-en-intencion-de-voto_479218/
Jūsu viedoklis
Tur ir daži standarti komentēt Ja tie netiks izpildīti, tie nekavējoties un neatgriezeniski tiks izraidīti no vietnes.
EM nav atbildīgs par savu lietotāju viedokļiem.
Vai vēlaties mūs atbalstīt? Kļūsti par patronu un iegūstiet ekskluzīvu piekļuvi paneļiem.