Sančess apsūdz VOX par “papildu brutalitāti” PP, kuras atturēšanās no priekšlikuma ir maksājuma atlikšana.

Valdības prezidents Pedro Sančess šodien apsūdzēja Vox par naida izplatīšanu valstī un “papildu brutalitāti” PP, kas ir labējo “glutamāts”, pēc tam, kad tika raksturots ierosinājums izteikt neuzticību izpildvarai, kas kopš šī rīta parlamentā tiek apspriests kā “maldīgs”. Tāpat viņš uzskata, ka "tautas" atturēšanās ir "atlikts maksājums".

Izpilddirektors iejaucās, lai atbildētu uz Santiago Abascal pēc tam, kad viņš iepazīstināja ar kandidātu Ramón Tamames pēc uzbrukuma valdībai un lūdza PP atbalstu viņa ierosinājumam un pirmstermiņa vēlēšanām. Tomēr Pedro Sančess visas savas runas laikā nav minējis kandidāta vārdu, aprobežojoties ar Abaskāla apsūdzēšanu par slēpšanos aiz viņa.

Sančesam tā ir “dīvaina” un “maldīga” kustība, taču tā, viņaprāt, liecina, ka PP “atturēšanās” – salīdzinot ar šīs partijas “nē” pirmajā tās iesniegtajā priekšlikumā – tas ir “atlikts maksājums, skaidras naudas avanss, kā mājās pieņemts, pārejot no nepieklājīga uz nepieklājīgu atturēšanos”. Turklāt viņš ir brīdinājis, ka "galēji labējie pieprasīs otru maksājumu" no Feihoo cilvēkiem.

Bet, lai gan viņš šo ierosinājumu ir diskvalificējis, viņš nav vēlējies to noniecināt, jo uzskata, ka tas viņam dod iespēju “cieši novērot” tās virzītājus un pārdomāt to lietderību, tas ir, uzzināt, ko galēji labējie ir devuši Spānijai. un zināt, "kam VOX ir paredzēts".

Jūsuprāt, Šo ierosinājumu iesniedz kāds, kuram patīk izskatīties kā “pravietim”, kurš pasludina apokalipsi, bet kurš pēc sociālās ārkārtas situācijas izsludināšanas paņēma simts dienu pārtraukumu, lai izrādītu “šo parlamentāro izrādi”.

ANTRĀCIJA, APvainojumi UN NAIDA IZPLATĪŠANA

Tas teica Pedro Sančess ir turpinājis skaidrot, kas, viņaprāt, ir Abaskala partijas "īsais, bet intensīvais" parlamentārais mantojums. Šajā ziņā viņš ir norādījis, ka nav veicinājis nevienu pasākumu par labu spāņu līdzāspastāvēšanai, un rezumējis savu rīcību, norādot: “Ielās ažiotāža, tribīnēs dusmas, apvainojumi, parlamentā divas sterilas kustības. un visās daļās ienīst.

Viņš arī uzsvēris pastāvošo līdzību, kā pats sacījis, ar PP. "Kā divas ūdens lāses," viņš teica, pirms norādīja, ka abas puses veicina regresīvu politiku un balso pret visiem progresīvajiem valdības pasākumiem pat grūtos laikos, piemēram, pandēmijas un kara laikā.

Tomēr viņš norādīja, ka "vienīgā atšķirība" starp PP un Vox ir tā, ka pēdējā puse nodrošina "papildu brutalitāti" un tikai zina, kā norādīt uz "viltus vainīgajiem" un "tiešu naidu un vilšanos" pret tiem, kas cieš no problēmas..

Šajā ziņā viņš ir paziņojis, ka Vox Spānijas politikai ir kā īpaši apstrādāta pārtika Vidusjūras diētai, ar "kaitīgu vēstījumu" diskursu un pārvērsta par "labējo glutamātu", tādējādi norādot uz izmantoto sastāvdaļu. lai uzlabotu ēdiena garšu.

To sakot, viņš turpināja paskaidrot, ka VOX nav iesniegusi priekšlikumu ne par Spānijas vienotību, ne par konstitūciju – starp citu, apsūdzot PP, ka tā vienīgā nav izpildījusi to, neatjaunojot CGPJ, ne arī. ne Katalonijai, ne ekonomikai.

Patiesie iemesli, pēc viņa teiktā, ir tādi, ka šī valdība ienes BOE visu, kam šī valsts mobilizējās pret neoliberālo reakciju finanšu krīzes laikā, un ir izmantojusi iespēju pieminēt valdības apstiprinātos jautājumus, piemēram, pensiju palielināšanu. , stipendijas, starpprofesionālo minimālo algu vai atkarības uzlabošanos vai veselības līgumu pieaugumu.

(((Paplašināšana turpināsies)))