2018. gada vasara: četras spēles ar mainītu kāju

Pēdējās divdesmit dienās notikušais Spānijas politiskajā apritē visus atstāj ar mainītām pēdām, ar sagrautām iepriekšējām cerībām un nezinot, kurp mūs vedīs ceļš.

Sociālistu partija ir sajūsmā. Viņš ir atguvis pamanāmību, ko bija pilnībā zaudējis, un tas pats par sevi ir lieliskas ziņas. Sančess ir atdzimis pēc tam, kad tika uzskatīts par mirušu, un tas var likt viņa draugiem pārdomāt. ienaidnieki no partijas iekšienes, kuri, lai gan tagad klusē, joprojām ir: nākamreiz, kad Sančess krīt, pat pelnus nevar atstāt neslaucītus, jo Pedro jau ir parādījis, ka viņam tas ir vajadzīgs tikai, lai pārgrupētu pelnus, lai sasniegtu lielus sasniegumus. Šajās pēdējās divās nedēļās jaunais valdības prezidents ir izdevies novilkt apli kvadrātā: pirmkārt, padzīt prezidentu, kurš šķita solīds un kuram priekšā bija vairāk nekā piecdesmit deputātu. Otrkārt, iegūstiet to cilvēku balsis, kurus viņš četras dienas iepriekš dēmonizēja, piedāvājot viņiem labus vārdus un dažus darbus (tas ir zināms). Un, treškārt, ierodieties ar jaunām vēsmām, lai izveidotu vecu valdību, kas nebaidās no finansiālajām varām vai Eiropas un pret kuru tie, kas atbruņojās, dodot tai tukšu čeku, var pateikt maz, jo debatēs par šo priekšlikumu viņiem rūpēja daudz vairāk no tiem, kas devās prom, nevis pieprasīt tiem, kas ieradās.

Sančess atrodas labvēlības periodā un var darīt gandrīz visu, ko vēlas. Jums būtu labi izmantot šos vasaras mēnešus. Ir daudz preses, kas vēlas gūt nopelnus, daudz biedru ir ieinteresēti, lai priekšnieku pārāk neapgrūtinātu, tāpēc pagaidām viņš nesaņems tik daudz kritikas, cik uzslavas. Šādos apstākļos Sančess var daudz uzvarēt un maz zaudēt. Ja viņš septembrī ieradīsies stiprs, visas turpmākās neveiksmes varēs saistīt ar citu (Podemos, secesionistu u.c.) obstrukcionismu, nevis viņa paša nespēju.

Taču viņu nedrīkst atstāt novārtā, jo milzīgie riski, ko viņš uzņemas, ir klāt jau no pirmās dienas: ceļabiedri, kurus viņš ir izvēlējies un kuri agri vai vēlu pamodīsies no letarģijas, lai pieprasītu atbildību ( Podemos ) vai priekšrocības (secesionisti). ), nevis Lielākajai daļai sabiedrības tie patīk, un tas beidzot varētu ietekmēt vēlēšanu iecirkņus.

Tautas partija ir labākā situācijā nekā pirms dažām nedēļām. Tas nav joks. Tad tā bija pagrimuma partija, kurai katrs jauns pastāvēšanas mēnesis valdībā nozīmēja papildu nolietojumu, par dažām balsu desmitdaļām mazāk un vēl vienu soli pretī apgānīšanai. Tagad, apstākļu spiestiem, viņiem vienreiz un uz visiem laikiem jāsastopas ar savu vienīgo patieso izaicinājumu: jāatveseļojas vai jāmirst neatgriezeniski. Ja būtu jāliek, mēs liktu uz viņa atveseļošanos. Šai partijai ir liela sociālā bāze, liela vara, kas paliek neskarta, un pieredzējušu cilvēku kopums valdnieki pirmajā un otrajā rindā, no kuras viņiem ir jāizvēlas stabils līderis, kas viņus virzīs uz lielo mērķi: uzņemties reālas opozīcijas lomu un izspiest Ciudadanos.

Pieredze rāda, ka jauna līdera ievēlēšana, it īpaši pēc ilgstoša iepriekšējā pastāvēšanas perioda, ir nepārspējama iespēja atgūt ievērību. Pagātnes grēki ir piedoti vai vismaz ievērojami mīkstināti, un attēls svaigs Tas, kas jauns, daudz pārdod postmodernajās sabiedrībās. Ja jūs zināt, kā labi izvēlēties savu runu, un nodrošināt papildu devas jaunums (dzimuma, ģeogrāfiskās izcelsmes, fiziskā izskata, runas maiņas dēļ, kas sākotnēji gandrīz nezināms, neatkarīgi no tā, panākumi ir gandrīz droši.

Tikai korupcijas lietu atkārtošanās vai tas, ka jaunais vadītājs piedzimst pārāk piesiets pagātnei, varētu traucēt PP gūt panākumus. Neuzticības ierosinājums ilgtermiņā, iespējams, viņiem bija svētība.

Podemos atrodas krustcelēs. Sančesa atbalstīšana bija neizbēgama ētiska prasība. Nosacījumu neizvirzīšana bija vienīgais veids, kā atbrīvoties no iepriekšējo sēriju laikā radītā tēla, saskaņā ar kuru Podemos gribēja tikai sēdvietas un sagrāba varu. Tātad tie no Iglesias ir izdarījuši to, kas viņiem bija jādara, un viņi to ir izdarījuši labi. Bet tagad viņi saskaras ar īpašu tuksneša šķērsošana: to, kuri, liekot uz kaut ko derības, zina, ka īstermiņā no derību rezultāta negūs nekādu labumu. Liels risks ir tāds, ka, kā tas parasti notiek, Sančess gūst peļņu no valdības krēsla, kamēr viņi paliek sabiedriskās domas priekšā kā akmens viesi, līdzjūtīgi savējiem, bet kuriem, kad pienāks patiesības brīdis, viņi to nedarīs. par to jābalso, jo pamata atsauce līdz tam laikam būs citos akronīmos: tie, kas apdzīvo La Moncloa.

Vienīgā iespēja, kas Podemos ir, ir apliecināt sevi, nesalaužoties: ierosināt un pieprasīt reformas, kas pārliecina tās vēlētājus, bez viņu prasībām, kas liek gāzt valdību, par ko sabiedriskā doma varētu likt viņiem atbildību. Sarežģīts līdzsvars.

Iedzīvotāji, jūnija sākumā jūs nezināt, kur atrodaties. Jūs tikko pamodāties no mierīga sapņa, kurā runa bija viegla un saskanīga, lai pēkšņi justos sviedros, pulsam tumsas vidū strauji satraucoties. Riveras iedzīvotāju pirmā reakcija uz jauno situāciju ir bijusi valdības apsūdzēšana par nodošanu neatkarīgo un pat teroristu rokās. Loģiski, ka šai iziešanai var būt ļoti mazs progress, un patiesībā Sančess jau ir sācis to noliegt pēc tam, kad ir iecēlis kabinetu ar ievērojamām personām, kas iebilst pret neatkarības kustību. Ja šis ziņojums turpinās saņemt no PSOE, kādu reljefu Ciudadanos atlicis izpētīt? Loģiska atbilde ir “tā, kuru Tautas partija laiž vaļā”. Taču PP vairs nav valdībā un tagad var veiksmīgi koncentrēties uz jauna tēla piešķiršanu ar citu vadītāju, kuram tiks piedots vairums notikumu, kuru dēļ viņa partija ir izlikta no valdības.

Valdība dod spārnus un savlaicīgu vadības maiņu arī atrodoties opozīcijā. Abi notikumi atstāj Ciudadanos nezināmā teritorijā: Rivera tagad būs “vecā”, tā, kas uztur ierasto diskursu, salīdzinot ar PP un PSOE, kas ļoti dažādu iemeslu dēļ var parādīt sevi sabiedrībai ar jaunu izskatu. Šādā situācijā Rivera būtu kļūda saglabāt savu runu. Gluži otrādi, viņam jāatrod jauni resursi, kas ļauj atgūt ievērību, un to izdarīt nav viegli, jo viņš ir ārkārtīgi sociāli baložu cauri. Bet viņam nav citas alternatīvas, ja viņš nevēlas dažu mēnešu laikā zaudēt visas balsis, kuras viņam bija nepieciešami divi gadi, lai savāktu.

Hosē Salvers