PP, Vox y Cs intentarán frenar en el Congreso la ley para despenalizar las injurias a la Corona que aceptó el Senado

El PP, Vox y Ciudadanos han presentado en el Congreso sendas enmiendas de texto alternativo para intentar que la Cámara Baja no tramite la proposición de ley impulsada en el Senado por ERC y Bildu, y aceptada por los socialistas, que plantea la despenalización de las injurias a la Corona y los ultrajes a España y sus símbolos.

Esta reforma del Código Penal fue tomada en consideración por el Pleno del Senado 25 de mayo gracias a los votos de PSOE, PNV, Izquierda Confederal y Junts, que dieron su apoyo a la tramitación del texto promovido por los independentistas catalanes y la coalición abertzale.

Aquel debate se produjo en plena polémica por la visita a España del rey Juan Carlos I, la primera que realizaba al país tras fijar su residencia en Abu Dabi en agosto de 2020. Aunque los socialistas hicieron una intervención muy crítica, acusando a ERC y Bildu de “ventajismo”, al final acabaron apoyando que siguiera adelante.

La iniciativa, por tanto, fue remitida al Congreso donde se abrió un plazo para la presentación de enmiendas a la totalidad, que exigen un texto alternativo puesto que ya no se puede pedir sólo la devolución, al tratarse de un texto tomado en consideración por el Senado. Y el PP, Vox y Ciudadanos han presentado sendas enmiendas para intentar cortarle el paso. De entrada, ya han forzado un primer de debate en el Congreso, aunque ya será a la vuelta del verano.

E pai ana a PP kia kaua e pa ki tetahi mea

El PP es partidario de que no haya ningún cambio en el Código Penal y por eso, en su texto alternativo, aboga por dejar tal y como están los artículos 490.3, 491 y el 543, cuya eliminación se plantea en la iniciativa aceptada por el Senado.

Actualmente el 490.3 establece que quien calumnie o injurie “al Rey, a la Reina o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o a la Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas”, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años “si la calumnia o injuria fueran graves”, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son”.

Mo tana waahanga, ka whai hua a Vox i ana tuhinga rereke, i uru atu ai a Europa Press, ki te tono kia piki ake nga whiu kua whakaritea mo nga tuhinga e whai ana te kaupapa kua whakaaetia e te Senate kia ngaro. Otirā, e tohe ana ki te mea he taumaha nga kohukohu me nga kohukohu i whakaritea i roto i te 490.3, ko te whiu kei waenga i te kotahi me te toru tau ki te whareherehere, ko nga whaina mai i te 12 ki te 24 marama.

Los de Santiago Abascal también piden retocar el artículo 491 para que las calumnias e injurias contra las personas que integran la Corona que no se realicen en el ejercicio de sus funciones o con motivo de éstas se castiguen con multa de entre seis y 24 meses, frente a la horquilla de cuatro a 20 meses vigente.

VOX: HE WHAKAWAHA ATU MO TE TANGATA KI PANIA

I taua wa ano, ka tono ano ratou kia utua te whaina mo te ono ki te 24 marama e pa ana inaianei ki te tangata ka whakamahi i te ahua o enei tangata. “mehemea ka kino te mana o te Karauna” ka hiki ake ki te 12 ki te 30 marama.

Asimismo, Vox sugiere cambiar el artículo 543 del Código Penal para penar con multa de 12 a 24 meses las “ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus comunidades autónomas o a sus símbolos o emblemas”, siempre que sean “efectuados con publicidad”.

Kua rehitatia ano he tuhinga rereke Ciudadanos, i te mea e tika ana ki te whakarereke i te tuhinga 490 anake kia kore ai e whiua te kohukohu me te kohukohu ki te Kingi, ki tona whanau ranei e te whare herehere, ka whiua ki te whaina mo te 12 ki te 24 marama mena he kino te korero kino. ono ki te tekau ma rua marama ki te kore.