Интервјуто со Даниел Лакал е прекинато.

Ова утро ги составив 10-те најгласани прашања кои треба да ги поставам Даниел Лакал и додадов уште неколку на ист начин како што правевме со секој од испитаниците претходно.

Откако ги испрати до Даниел, тој јасно ни стави до знаење дека ќе одбие да им одговори:

„Првпат во животот сум принуден да го кажам ова и ме интервјуираа во сите медиуми од сите бои. Нема однапред да одговорам на низа прашања полни со предрасуди и претпоставки.
Тоа длабоко ме растажува. Веќе ти кажав дека тоа е прв пат во мојот живот. Чао чао."

Од electomanía повторивме дека имате целосна слобода да одговорите, да појасните и да појасните што сметате дека е соодветно, иако подеднакво ја почитуваме вашата одлука да не учествувате.

Ова се поставените прашања:

Административни прашања

1. Даниел Лакале е познат од мнозинството Шпанци, меѓу другите, и по неговите појавувања во медиумите и по неговиот отворено либерален став.
2. Со оглед на шпанското политичко сценарио, партијата која најдобро ја отсликува вашата идеологија и со која се чувствувате најидентификувани е ПП.Дали мислите дека е неопходно да се има вистинска либерална партија во Шпанија која не го носи конзервативизмот на ПП? Дали е таа партија Сиудаданос?
3. Бевте блиски со Есперанца Агире, која моментално минува низ горчлив момент со сенката на корупцијата која одвреме-навреме ја демне.Сметате ли дека госпоѓата Агире, шпанската Тачер, е ослободена од какво било сомневање?
4. Пред неколку дена дознавме за протекувањето на Панамските документи и списокот на личности кои го искористиле даночниот рај за да плаќаат помалку даноци, од кои многумина се фалат дека се Шпанци до моментот кога ќе се соочат со нивните даночни наметнувања. Што? Кое е вашето мислење за ова прашање?
5. Вие сте голем бранител на британскиот економски модел. Вистината е дека Обединетото Кралство е просперитетна економија која засолнува бројни даночни раеви без никакво прашање од остатокот од ЕУ.Дали тоа е клучот за нејзиниот економски успех? Дали е фер да се дозволи?
6. „Подемос“ дојде да го промени системот и да стави крај на нееднаквостите. Да се ​​воспостават вистински механизми за борба против даночната измама и корупцијата?
7. Какво е вашето мислење дека истакнати личности на ПП како Азнар или поранешниот министер Сорија ги криеле од граѓаните своите механизми да плаќаат помалку даноци? Дали да се биде јавен функционер е компатибилен со оф-шор компанија?
8. Рахој е лидер со рок на траење ако не успее да формира влада.Што мислите кој треба да ја преземе функцијата од ПП? Дали мислите дека е неопходна длабока реформа на партијата?
9. Ако ви се дозволи да примените три економски мерки и три социјални мерки веднаш во државната влада, кои би биле тие?

Кориснички прашања

1. Дали човештвото прво ќе стави крај на капитализмот или капитализмот ќе стави крај на капитализмот?
2. Какво е вашето мислење за политиката на „приватизирање на профитот, но социјализирање на загубите“ (спасување на банките, натпревари на радио Мадрид, итн.)? Дали тоа одговара на либералните постулати што ги застапувате?
3. Како либерал кој верува дека нерегулираниот пазар постигнува оптимална распределба на ресурсите го објаснува балонот со недвижности?
4. Зошто во Шпанија, со најниска ДПИ во Европа, имаме најскапа струја во Европа и како можеме да ја поправиме од ваша гледна точка?
5. Дали би поддржале референдум во автономна заедница (на пример Каталонија) за да се одлучи дали ќе стане независна или ќе продолжи да и припаѓа на Шпанија?
   Разбирам дека да, имајќи предвид дека тој се прокламира дека има либерална идеологија и верува дека поединците имаат право да управуваат со својата иднина.
6. Се претставивте како економист во тимот на Есперанца Агире пред градскиот совет на Мадрид и сте поддржувач на ПП. Мислам дека многумина од нас би сакале да гласаат за вас.
7. Со оглед на количеството глупости што постојано се зборува за економски прашања, дали би изгледало соодветно да постои, барем во средно училиште, автентичен предмет по економија, задолжителен за сите ученици без разлика на нивната гранка, а кој би им овозможил на сите, во зрелоста , дали знаеме минимално за што зборуваме и можеме да гласаме со повеќе познавање на фактите, без да се занесуваме со демагошки пораки?
8. Што мислите за даночните оази?
9. Се согласивте со Рало дека износот на подземната економија има тенденција да се зголемува бидејќи има многу активности кои не можат да се појават. Тие вклучуваат лесни дроги, како канабис и проституција. Дали мислите дека би било добра мерка за регулација на овие активности?
10. Што мислите, како треба да се оценуваат економистите во однос на кредибилитетот? Мислам, колкав размер треба да имаме во однос на работите што еден економист ги кажува дека на долг рок се оствариле или не? Ова го велам затоа што инаку некој економист може да кажува глупости и ако не се исполнат, ќе го избришат шкрилот и ќе зборуваат за други работи. (Во мојата работа, ако заебам имам последици).

Еве го оригиналниот документ испратен: Документ