Често шпанскиот изборен систем е обвинет дека не ги одразува адекватно гласовите на гласачите, давање приоритет на некои партии и замолчување на други.
Од позиции спротивни на периферните национализми, се вели дека уживаат прекумерна моќ во поглед на нивната малкумина гласови, а решенијата се постулираат како постави минимални проценти на глобално ниво да добијат пристап до Конгресот.
Националистите одговараат дека не се тие, туку големите забави а особено денес Народната партија, големите корисници за распределба на местата.
Од своја страна, националните формации кои собираат илјадници широко расфрлани гласови, се чувствуваат дискриминирани не можејќи да пристапи до Конгресот (PACMA, VOX), и покрај тоа што имаат поголема поддршка од некои локални партии кои остваруваат застапеност.
Ел дебата за тоа дали на малите провинции треба да им се даде приоритет на некој начин, како што е случајот во Шпанија, ако, напротив, Парламентот треба верно да го одрази процентот на гласови на глобално ниво од секоја формација, или ако, во спротивна крајност, мнозински систем би било погодно да ги „доближи“ пратениците до граѓаните, Отворено е. Искористувајќи го летниот распуст, оваа дискусија ја пренесуваме овде. Еве мапа, подготвена според Индексот Галагер, која го одразува помалиот или поголем степен на искривување што се случи во секој европски национален парламент во последните 70 години, кога се споредуваат добиените гласови и пратеничките мандати од секоја партија.
Ваше мислење
Има некои норми да коментира Доколку не се почитуваат, тие ќе доведат до итно и трајно исклучување од веб-страницата.
ЕМ не е одговорен за мислењата на своите корисници.
Дали сакате да не поддржите? Станете покровител и добијте ексклузивен пристап до контролните табли.