Против поларизација

Порано имавме двопартиски систем, но сега Секојдневно не туркаат кон поларизација политика меѓу ПП и Подемос. Читајќи го печатот или прелистувајќи ги форумите, често се чини дека шпанската политика е прашање на две: доброто и лошото; јин и јанг; блуз и виолетова (или обратно).

Весници, телевизија, коментари, социјални мрежи, скандали,... се неминовно не води кон поларизација. Огнот се разгорува од едниот крај и на него се реагира од спротивниот крај со дување. Се чини дека тоа е во интерес на двете страни. Десничарските весници повторно и повторно го напаѓаат Подемос, го прифаќаат како главен непријател, откриваат скандали или ги измислуваат доколку е потребно, со единствена желба да го вперат прстот кон подемите, кои, очигледно, се истиот ѓавол. Од своја страна, оние на Иглесијас продолжуваат со својот говор во одбрана на „народот“, премолчено етикетирајќи ги сите оние кои не се на нивна страна како дел од кастата. Сините и виолетовите на тој начин завршуваат во борбата со единствената војна што ги интересира, прифаќајќи се едни со други како непријатели и сакаат сите да учествуваме во нивната борба.

Но, дали треба да направиме такво нешто? Дали треба да избереме? Што е со шемата со четири натпревари што излезе од 20-D? Како оваа мултиполарна шема се вклопува во спорот за P Podemos?

Не одговара. Она што го прави Подемос е војна против непријателот на народот и На тој натпревар му треба единствен противник. Тој противник има име и се вика Народна партија. Други можни актери (PSOE, Ciudadanos) се пречка на бојното поле: тие го одвлекуваат вниманието. На трети лица Тие не се добри за Подемос, бидејќи даваат гледишта што не влегуваат во играта „или ние, ниту кастата“. Стратегијата на Подемос продолжува да биде хегемонија, а потоа вклучува одземање на нивната важност, нивно деактивирање или игнорирање на ист начин како што тоа го направи (успешно) со Izquierda Unida. Пораката е јасна: Овде нема поголема борба од онаа на Подемос против воспоставената моќ. И сакаат сите да не вклучат во оваа адолесцентска дијалектика против тато-ПП. Вашиот проблем е што, можеби, не станавме сите одеднаш тинејџери.

За Подемос, моќта има имиња и презимиња, седа коса и чекова книшка. Тој е како злобен татко против кој треба да се бориш. И затоа доаѓаат, да го победат со праведниот меч во рака. Останатите, третите, немирните, мора конечно да изберат една или друга страна: „Кој не е со мене е против мене“, рече Иглесијас, извини, Исус Христос.

За Подемос, постои само еден начин да се натераат мекиците во средината, особено оние кои се нарекуваат социјалисти, да ги отворат очите и да завршат да ги поддржат спасителите: тие мора да бидат многу побројни на гласачките места. Само тогаш социјалистите ќе се предадат.

За ПП постои само еден начин да ги натераат мекиците во средината, особено оние што крадат гласови од Сиудаданос, да завршат да се вратат во јатото: стравот од Подемос да ги врати гласовите на ПП и да ја ламинира Ривера. Само тогаш портокалите ќе се откажат.

Оваа стратегија може да вроди со плод за Подемос, но, на патот, ќе обезбеди сигурно враќање на Народната партија.  И само благодарение на појавата на Подемос може да се разбере дека најомразената партија во Шпанија, Народната партија, исто така продолжува да биде најмногу гласана. Господ дојде во ПП со доаѓањето на Подемос, Конфлуенциас и други. Да не беше сето ова, малтретирана од постојани случаи на корупција, Народната партија ќе ги окупираше опозициските клупи долги месеци. Само отпор против пурпурниот непријател, менталната поларизација во која се вкорени електоратот на ПП,  ни овозможи да го задржиме мнозинството од гласовите. ПП живее од страв од Подемос на ист начин како што Подемос живее од омраза кон Народната партија. На долг рок стравот се покажува како помоќна сила од омразата, но тоа е друга приказна. На краток рок, и двајцата имаат корист.

На патот се Шпанија и Шпанците, или барем мнозинството, кои немаат никаква врска со оваа војна и не би сакале ништо да знаат. Во ова претставување на омраза и страв, со фановите кои се појавуваат на социјалните мрежи за да го навредуваат непријателот, Каде е чувството на оние кои не се согласуваат ниту со новата религија ниту со старата власт?

Мнозинството Шпанци не се на страната ниту на едните, ниту на другите. Тие се поставени на централните точки на политичкиот спектар, ниту премногу десно ниту премногу лево. Сакаат подобра земја, да се промени она што не е во ред, да се отстрани она што е неопходно, но без револуции или месија. Мнозинството Шпанци не ја сакаат ниту оваа ПП ниту овој Подемос во владата.  И ако е така, зошто треба да се откажат од тоа да ги имаат? Единственото апсолутно мнозинство со кое нашата демократија може да се пофали е она што го делат ПП и Подемос: и едното и другото предизвикуваат отфрлање на повеќе од 50% од населението, а за возврат имаат поддршка само од дваесет и нешто. И со тоа сакаат да не управуваат со сите нас.

Голем дел од печатот и медиумите, предаден на поларизација, односно на обвинување, па дури и на лаги, придобивките на овие две страни. Речиси секој ден се упатуваат обвинувања против Подемос кои Подемитите потоа ги отфрлаат на социјалните мрежи, од кои тие се апсолутни доминатори. Потоа се започнуваат дијалектички битки со кои намерно или не ја хранат ПП. Десничарите, доминантни во многу медиуми, од своја страна го хранат Подемос давајќи му наслови против кои треба да се бори и истакнатост за да ги искористи.

На овој начин оние кои најгласно викаат доаѓаат да доминираат во дебатата. Еден месец од сега, Изборните интереси на P Podemos ќе се обидат да не одведат уште подалеку на нивната територија.  „Или јас или хаос. -Мариано ќе рече-“. „Или јас или системот. - Пабло ќе одговори.

Ако успеат да го повлечат општеството, по 26-Ј ќе бидеме доминирани од парламент во кој двете главни политички сили не само што ќе можат да се договорат, да попуштат или да гледаат надвор од себе, туку нема ни да можат да вкрстени патеки.ходниците без да си ги фрлате насловите на весниците и твитовите едни на други. Не очекува убав спектакл доколку не реагираме.

Наспроти ваквата ситна дебата, граѓанското општество мора силно да го крене гласот, на единствениот непривлечен начин: со гласови. Мора да каже дека, освен просветените луѓе и сфингите, она што го сака се добри и чесни менаџери кои му дозволуваат секој ден да напредува малку повеќе, со реализам и конструктивен дух. Тој голем дел од граѓанското општество што сè уште не го изгубил умот мора да оди и мирно да гласа да ги врати на маргиналност оние кои се во крајности. на оние кои одбиваат да се обидат да постигнат договор и на оние кои сакаат да постигнат договор само ако се одговорни.

Во општество каде што мнозинството луѓе (Луѓе со големи букви, вистински луѓе) се меѓу 4 и 6 на десната-левата скала, оние кои ја имаат најголемата социјална поддршка надвор од таму, на 3 и 7, се обидуваат да управуваат со нас. 2 на скалата. Партии чија милитантност, како тоа да не е доволно, се наоѓа уште подалеку: во броевите 8 и XNUMX (односно).

Едноставен преглед на Шпанија. мај 2016 година.

Одете на гаргара, поларизирајте господа. Може да ги преземете медиумите, мрежите, коментарите, извиците, но не сте побројни од нас: вие сте помалку. Ќе не тепаат само ако се засолниме, уморни, воздржани. Мораме да го надминеме обесхрабрувањето, мораме да ги оставиме настрана мачнините предизвикани од нивните спорови. Мораме да одиме да гласаме за подобра земја каде што сите ќе одговараме, а не само оние од едната страна. Не мора да го напуштате центарот на таблата. Ако подоцна, со оглед на резултатите, сакате да му пријдете, господа П.Подемитас, ќе бидете добредојдени. Но, ако некој од двајцата претпочита да продолжи со својата војна, останете со неа: тоа е лоша војна за земјата, а ние нема да учествуваме во неа.

Еден стар комунист тоа јасно го кажа пред триесет и пет години: „Сите ние се вклопуваме овде или дури ни Бог не се вклопува“. Пееше мислејќи на војниците на транзицијата (беше друго време). Сега треба да го прошириме дискурсот: сега, каде што песната вели „татковина“, треба да го ставиме и зборот „луѓе“. Доволно е да се зборува во негово име. Сите ние сме луѓе.