#Electaverage 4 февруари.

Истражувањето на ЗНД објавено денеска не донесе никакви изненадувања. Тој најавува бајпас од Подемос(+) до ПСОЕ, но разликата е толку кратка што е на маргините на грешка. Откако ќе се вгради во просекот на анкетите, во кои неговата тежина е поголема од онаа на другите, со оглед на поголемата големина на примерокот, резултатот е овој:

Најголемиот недостаток на ЗНД е долгиот временски период кој секогаш поминува помеѓу собирањето на податоците и објавувањето. Ова значи дека неговата тежина во Електопросекот, иако е висока, не е толку висока колку што би требало да биде ако неговите податоци беа понови.

Нашата проценка на седиштата за ситуацијата на почетокот на февруари е следна:

Ништо ново под сонцето.

Сè уште имаме мал број на истражувања, но придонесот на ЗНД почнува да ги прави податоците посолидни. Што се однесува до отстапувањата на различните студии од просекот, тие се следниве:

Во оваа прилика време е да се исклучи од просечната, со надминување на означената граница, најновата проекција на Redondo y Asociados. Од друга страна, сите испитувања кои се разгледуваат спаѓаат во границите, при што најфокусирани се оние на GAD3 и Invymark, а најекцентрични оние на Metroscopia и Surveymos.

@josesalver