[Специјално] Вистинскиот „корисен глас“: како да го искористите својот глас за да ги максимизирате местата на вашиот политички блок

Според ЗНД, 40% од гласачите се уште не одлучиле За кого да гласаме на 28 април. Соочени со оваа ситуација, апелите за корисно гласање се редослед на денот, а гласачите се бомбардирани со контрадикторни пораки. Политичарите упорно наведуваат дека „за да не ви се изгуби гласот, треба да гласате за... (ставете го овде името или партијата на кој и да зборува) “.

Но работата не е толку едноставна, зошто ова не се избори. Ова има 52 различни избори, колку и изборни единици. Гласањето што може да биде корисно за едното може да биде катастрофално во другото.

Во electomania сакавме да развиеме мал водич за да помогнеме малку повеќе да го разбереме овој глупост. Поаѓаме од една идеја: ниту една партија нема да постигне апсолутно мнозинство, а пакти ќе бидат неопходни. Затоа, кога станува збор за „корисно“ гласање, наместо да се избере одредена партија, гласачот прво ќе треба да одлучи за „блок“ партии. Дури подоцна во секоја изборна единица ќе може да го избере оној кој во тој блок ќе игра нешто, бидејќи неговите фотелји „играат“. Наместо тоа, треба да го отфрли оној кој ги има обезбедено нивните места (гласањето за таа партија нема да послужи за зголемување на нејзината застапеност) или нема шанси да добиете.

Затоа, за да ја искористиме табелата што ја прикажуваме подолу, би било неопходно да се избере, прво, една од нив опции:

• Опција "право", ако сакам да владее коалиција која ќе ја замени сегашната влада со алтернатива „повеќе десно“.
  
• „Левица“ опција, ако сакам да владее коалиција во која ќе бидат вклучени ПСОЕ и левичарски или други националистички формации, доколку е потребно.
  
• „Централна“ опција, ако сакам коалиција да владее или некаков договор што ќе ја принуди ПСОЕ да не се потпира на силите што се наклонети кон „екстремите“.

Се разбира, некои од опциите може да изгледаат невозможни или потешки од другите. Некои партии дури и експресно изјавија дека отфрлаат одредени алтернативи. Но, сепак, сите три се разгледуваат и мора да ги вклучиме во оваа анализа, бидејќи тие се аритметички можни и имаат политичка логика.

Во некои случаи, дури може да биде дека, за одреден блок, нема можна алтернатива (во овој случај ја ставивме етикетата „бескорисно“) или дека е неопходно да се избере партија која не е строго врамена во рамките на претпочитан блок.за гласачот Така е, на пример, со десното крило во некоја баскиска провинција.

Табелата што ја претставуваме го одразува ситуација дека, според мислењето на electomania.es, постои на врвот на 9 април 2019 година. Клучот се пловечките места: тоа е местото каде што гласачите можат да влијаат да го натераат нивниот претпочитан блок да оди нагоре или надолу во местата. Многу е веројатно дека во следните три недели работите многу ќе се сменат. Овој водич ќе го ажурираме подоцна. Но, денес, доколку сега се одржат избори, работите ќе беа горе-долу вака:

Нашиот заклучок, со оглед на податоците, е дека нема заклучоци. Секоја провинција претставува различно сценарио и нема никаква врска со другите.

En блокот лево, PSOE е најкорисната опција во 30 изборни единици, додека рамнодушно е да се избере помеѓу PSOE и Unidas Podemos во уште 13, а само во две е алтернативата на Unidas Podemos против она на PSOE, ако сакате гласот да биде корисен.

En блокот „централен“., во 22 провинции најпрепорачливо би било да се гласа за PSOE, а во многу други е рамнодушно да се гласа за PSOE или Ciudadanos. Сиудаданос е само најдобрата опција во 3 провинции.

Вистинскиот глупост (и суштината на работата) е во вистинскиот блок. Во 12 провинции би било подобро да се гласа за ПП, во 7 за Сиудаданос и во 3 за Вокс. Има дури три изборни единици во кои, ако сакаме да изгребеме уште едно место, би требало да избираме помеѓу Сиудаданос и Вокс, оставајќи ја ПП на страна.

Има речиси исто толку различни алтернативи колку и провинциите. И тоа без броење дека претстои уште интензивна изборна кампања и се што допрва може да се промени...