GAD3 ја враќа првата позиција како најдобар историски анкетар. Сигма два, втора

Последните избори одржани во Шпанија не се најдобри за споредување на анкетарите, поради големиот број на избори кои се одржаа во исто време и нееднаквоста во резултатите. Затоа и го објавивме тоа време би ја ажурирале класификацијата земајќи го предвид повикот за европските избори, бидејќи е единствена споредлива и за која повеќе компании би објавиле анкети.

La заедница со споредба на заедницата, многу посложени, Ќе се обидеме да го детализираме за следната недела.

Во однос на генералниот пласман, по овие избори, GAD3 ја престигна Сигма два, кој пак го надмина пред еден месец благодарение на добриот резултат на општите избори. И двајцата се менуваат на врвот на рангирањето, уште еднаш демонстрирајќи една работа: она што е важно е историјата што ја докажува цврстината на анкетар, а не изолиран податок. Во тој аспект И двајцата се уште се очигледно најдобри. и единствените постојани чија просечна грешка останува под два процентни поени за секоја партија што се појавува на целата територија и која добива застапеност. Исто така, мора да се каже дека, за 26-М, анкетите објавени на денот на изборите не се подобрија во однос на претходните, Ако не спротивното. Споредбата што ја направивме не ги зема предвид овие финални истражувања, за да може да биде хомогена. Парадоксално, ова е пред сè во корист на GAD3, чие истражување беше затворено на 20-ти беше многу подобро од она на 26-ти. Билансот на ЗНД во оваа прилика е среден („пропусница“, која ја доделуваме на отстапувања помеѓу 2 и 2,75 %)

Во принцип резултатите на сите постојани анкетари беа добри, иако NC Report има рафинирано малку повеќе од Celeste Tel, и го симнува на последното место меѓу нив. Треба да се напомене дека меѓу шесте вообичаени анкетари, ниту еден не потфрла во историскиот, иако само двајца имаат забележителен глобален рејтинг (помалку од две просечни отстапувања).

Меѓу чести, малкумина дадоа проценки во оваа прилика. Резултатите се скромни, со 40db, анкетар од Ел Паис, нешто полошо. Тој изборен панел Целта беше поставена да се спушти под две точки на отстапување, но не ја постигнавме, така што ќе се задоволиме моментално со вообичаеното одобрено и ќе продолжиме да акумулираме искуство за идните избори. Во рамките на групата „повремени“, имаме компании класифицирани како „забележително-зелено ниво“ (Simple Logic, Sociometric и Imop Insights), седум како одобрено-жолто ниво и три неуспешно-црвено ниво.

Меѓу спорадично, ја знаеме само анкетата на гипејоп, што ветуваше на изборите во 2015 и 2016 година, но овој пат испадна најлошото. Во глобалната, сепак, сè уште го одржува одобреното.

до идни рангирања ќе разгледаме да извршиме поисцрпна анализа, вклучувајќи не само глобално просечно отстапување, туку и соодветно пондерирање на грешките по совпаѓање, давајќи поголема тежина, конкретно, на прекумерните отстапувања што се јавуваат за одредени групи.