PP и Ciudadanos го поддржуваат Vox во елиминацијата на данокот на наследство. Остатокот од Комисијата за финансии, против

Дебатата за Данок на наследство Тоа е вообичаено со години во шпанската политика и ги одразува различните основни пристапи на различните партии за економските прашања.

Vox повторно го покрена прашањето со презентирање на а неправен предлог за негово отстранување, но неговото патување беше, барем во Парламентот, многу кратко. На Комисијата за финансии на Конгресот го отфрли со гласовите на ПСОЕ, Unidas Podemos, Esquerra Republicana, PNV, EH-Bildu, PDeCAT и НР Кина. Одбранетиот предлог е поддржан од ПП и Сиудаданос.

За време на дебатата за иницијативата, даночниот портпарол на Вокс, Инес Канизарес, алудираше на „бројни проблеми на социјалната легитимност“ на данокот и неговото „мало влијание“ врз вкупната наплата, исто така обезбедувајќи дека „„ги крши уставните права“.

Исто така, има бараше еден милион потписи за укинување на овој данок собрани преку Националната федерација против даноци (ФЕНЦИС) и дека, како што подоцна изјави портпаролот на Вокс во Конгресот, Иван Еспиноза де лос Монтерос, оваа организација „ја стави на располагање партијата“ да бара од Конгресот да се потисне оваа даночна бројка.

ПОВЕЌЕ ПРИДОНЕС ОД ОНИЕ СО ПОГОЛЕМО БОГАТСТВО

Сепак, заменик PSOE Ана Прието ја бранеше потребата од оданочување на овие преноси, оттогаш „Оние со повеќе богатство треба да придонесат повеќе“ во рамките на системот во кој секој даночен обврзник „придонесува според својата способност и добива според нивната потреба“.

За Енрике Сантијаго, од Unidas Podemos, предлогот на Вокс го оправдува елиминацијата на сите даноци, нешто што разбира затоа што На луѓето со поголем економски капацитет не им е потребна прераспределба, туку на останатите им е потребна да гарантира „уживање на социјалните права предвидени со Уставот“. Исто така, тој потсети како одговор на барањата за намалување на даноците дека Шпанија е една од земјите што собира најмалку во споредба со создаденото богатство.

За Феран Бел (PDeCAT), овој данокТреба да се измени во сеопфатна даночна реформа, а не да се испраќа во едноставна елиминација“, додека Хозе Марија Мазон, од НР Кина, се бранеше дека овој данок „Служи за распределба на богатството“ и ја бранеше потребата од даноци за финансирање на „потребните“ јавни услуги: „Оваа политика на намалување на даноците, на долг рок, е негативна“, рече тој.

El ПП го бранеше отстранувањето на овој данок „како неправедно и конфискативно“. како што го опиша неговиот заменик Хавиер Бас, кој увери дека нееднаквоста се зголемува. А, тој бранеше, имотот на оние луѓе кои се откажуваат од наследството потоа се продаваат на аукција и се стекнуваат од фондови и инвеститори со повеќе ресурси.

Конечно, Мари Кармен Мартинез Гранадос, од граѓани, увери дека ќе ги сподели „суштинските елементи“ на предлогот на Vox против даночните „генерирање нееднаквости“ спаѓа во двојно оданочување и „дестимулација за семејните заштеди“.

Статија подготвена од ЕМ врз основа на информации од Европа Прес