Público.es, исто така, ги доведува во прашање резултатите од „кујната“ на ЗНД

Штом ЗНД беше објавена на 6 мај, Шпански објави студија во која се демантираше дека според податоците на Центарот за социолошки истражувања, ПП се уште е на прво место. Според Ел Еспањол, со нормална „кујна“, првата партија во таа анкета требало да биде Сиудаданос.

Денеска се приклучува на сомнежот, од другата страна на идеолошкиот спектар, дигиталниот јавно.ес. Нејзиниот референтен аналитичар, Хаиме и Микел, кој веќе ги доведе во прашање резултатите од ЗНД објавени во февруари, сега доаѓа до слични заклучоци како Ел Еспањол.

Според Микел, клучот лежи во високото ниво на неопределени, што ги тера техниките што ги користи ЗНД да ги надминат потребните корекции за да се дојде до конечниот резултат. Поправена оваа грешка, ова ќе биде автентичен резултат од истражувањето:

Двата најважни ефекти од оваа корекција целосно ја менуваат панорамата: прво, Сиудаданос ја престигнува Народната партија, оставајќи ги двете партии во секој случај блиску до техничко извлекување, но не, како што беше речено, со одредена предност за ПП, туку напротив. напротив. Второ, Unidos Podemos е толку блиску до PSOE што разликата меѓу двете е веќе во рамките на маргините на грешка.

Затоа, според аналитичарот, PSOE е особено фаворизирана од истражувањето на ЗНД, на штета на Ciudadanos. Социјалистите се преценети за 1.1 поен, а бланко гласот и „другите“ се исто така изненадувачки корисник. Од друга страна, Сиудаданос е потценет од ЗНД со не помалку од 2.2 отсто од гласовите.

Резултирачката табела со споредбени податоци е оваа:

ЗНД ќе одземе повеќе од 500.000 гласови од Сиудаданос, кои би биле поделени, во основа, помеѓу ПСОЕ и празното гласови и „другите“, што ќе доведе до општ впечаток за истражувањето кој беше многу различен од реалниот.

По оваа нова студија, контроверзноста околу техниките за „кујна“ на ЗНД е сè уште жива.

хозе салвер