അസാധ്യമായ വോട്ട് കൈമാറ്റങ്ങളെക്കുറിച്ച്

നമുക്ക് ഒരു സർവേ സങ്കൽപ്പിക്കാം, ഏപ്രിൽ 15-ന് ഒരു പോൾസ്റ്റർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. മെയ് 1 ന് അതേ കമ്പനി ഈ ഡാറ്റയുമായി ഒരു പുതിയ, ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തുന്ന സർവേ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചുവെന്ന് കരുതുക:

നിങ്ങൾ എന്ത് നിഗമനത്തിൽ എത്തിച്ചേരും? തുടരുന്നതിന് മുമ്പ് ഒരു നിമിഷം അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക.

എന്ന് ചിന്തിക്കുക എന്നതായിരിക്കും ഏറ്റവും സാധാരണമായ കാര്യം:

1. ഈ പതിനഞ്ച് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഒരു അത്ഭുതകരമായ വഴിത്തിരിവുണ്ടായി: ഒരു യഥാർത്ഥ വിപ്ലവം.
2. ഈ സർവേ അസാധ്യമാണ് (അല്ലെങ്കിൽ കൃത്രിമമാണ്) കാരണം ഇത് PP-യിൽ നിന്ന് Podemos-ലേക്ക് വോട്ടുകളുടെ കൈമാറ്റത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, അത് യഥാർത്ഥമല്ല, കാരണം അവർ വിരുദ്ധ പാർട്ടികളാണ്. പതിനഞ്ച് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ രണ്ട് ദശലക്ഷം ആളുകൾ ഒരു അങ്ങേയറ്റത്ത് നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് പോകുന്നു, മറ്റെല്ലാം അതേപടി തുടരുന്നു. ഞങ്ങൾ ഇത് അംഗീകരിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിച്ചുകൊണ്ട് അവർ ഞങ്ങളെ വിഡ്ഢികളാക്കുന്നു.

നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തുന്നതിനുമുമ്പ്, വോട്ട് കൈമാറ്റം ലളിതമല്ല, സങ്കീർണ്ണമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അടുത്ത വിപാർട്ടികൾ തമ്മിലുള്ള വോട്ട് കൈമാറ്റത്തിന്റെ ലളിതമായ മാതൃകയാണ് ഞങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ പോകുന്നത്. പുതിയ വോട്ടർമാർ, മരിച്ച വോട്ടർമാർ, ബ്ലാങ്ക് വോട്ടുകൾ, അസാധുവോട്ടുകൾ, ചെറുകക്ഷികൾക്കുള്ള വോട്ടുകൾ എന്നിങ്ങനെയുള്ള സങ്കീർണതകൾ ഞങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കും. അതിലൊന്നും ഞങ്ങൾ തൊടില്ല. ഈ ഘടകങ്ങളെല്ലാം കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, കൂടുതൽ വിചിത്രമായ ഫലങ്ങൾ ന്യായീകരിക്കാനാകും. പക്ഷേ അത് ആവശ്യമില്ല. അഞ്ച് വലിയ പാർട്ടികൾ തമ്മിലുള്ള കൈമാറ്റങ്ങളും വിട്ടുനിൽക്കലും മാത്രമുള്ള ഒരു ലളിതമായ പദ്ധതിയിൽ ഞങ്ങൾ തുടരും. 

ഒരു ബദൽ കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കാം. രണ്ട് സർവേകളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ എങ്ങനെ ഒരുമിച്ച് ചേരും? കൂടുതലോ കുറവോ ന്യായമായ വോട്ട് കൈമാറ്റങ്ങളുടെ ഒരു പട്ടിക നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത്:

ഒരു ലളിതമായ Excel ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ഈ മോഡൽ നിർമ്മിക്കാനും നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാ മാറ്റങ്ങളും വരുത്താനും കഴിയും. മുകളിലുള്ള പട്ടികയിലെ കേസ് ഏപ്രിൽ 15 മുതൽ മെയ് 1 വരെയുള്ള ഡാറ്റ രൂപാന്തരപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക അനുമാനം മാത്രമാണ്. എന്നാൽ വായനക്കാരന് തനിക്കാവശ്യമുള്ളതെന്തും പരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയും, അതിന്റെ ഫലങ്ങൾ ആശ്ചര്യകരമാണെന്ന് അവൻ കാണും.

ഈ മോഡൽ അനുസരിച്ച്, ഏപ്രിൽ 15 നും മെയ് 1 നും ഇടയിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചത്?

ഒരു ട്രിഗറിംഗ് ഇവന്റ് മതി: ഉദാഹരണത്തിന്, മേശയുടെ ഒരറ്റത്തുള്ള പാർട്ടി (അതിനെ നമുക്ക് പിപി എന്ന് വിളിക്കാം) പെട്ടെന്ന് നിരാശരായി, അഴിമതികളുടെ ഒരു ബാഹുല്യം കാരണം, അതിന്റെ വോട്ടർമാരിൽ ഒരു ഭാഗം, വിട്ടുനിൽക്കാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു (അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, അത് മുക്കാൽ ഭാഗത്തിലധികം നിലനിർത്തുന്നു. അവരിൽ).

കേന്ദ്ര പാർട്ടികൾ (നമുക്ക് അവരെ Cs എന്നും PSOE എന്നും വിളിക്കാം), അവരുടെ പരാജയപ്പെട്ട ഉടമ്പടികൾ കൊണ്ട് ചില വോട്ടർമാരെ മടുപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ അവരുടെ വോട്ടർമാരിൽ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം വിട്ടുനിൽക്കുന്നതിലേക്ക് തിരിയുന്നു, ഏറ്റവും ഇടതുപക്ഷക്കാരായ മറ്റ് ചിലർ വോട്ടെടുപ്പിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നു. പ്രസക്തമായ ഇടത് പാർട്ടിക്ക്. അവർക്കിടയിൽ ചെറിയ കൈമാറ്റങ്ങളും ഉണ്ട്.

മറുവശത്ത്, ഇടതുവശത്തുള്ള രണ്ട് പാർട്ടികളെയും ബാധിക്കില്ല, ഈ കാലയളവിൽ അവരുടെ എല്ലാ വോട്ടർമാരെയും നിലനിർത്തുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അടുക്കുമ്പോൾ, ഏറ്റവും ചെറിയ പാർട്ടിയുടെ (യുപി) ഒരു ചെറിയ ഭാഗം ഉപയോഗപ്രദമായ വോട്ട് സംവിധാനത്തിലൂടെ ഏറ്റവും വലിയ (വാമോസ്) ലേക്ക് പോകുന്നു.

അവസാനമായി, വെളിപ്പെടാത്ത അഴിമതിയാൽ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തപ്പെട്ട ചില വിട്ടുനിൽക്കുന്നവർ ഒടുവിൽ വോട്ടുചെയ്യാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് ഇടതുപക്ഷത്തെ ഏറ്റവും തീവ്രവാദി പാർട്ടിക്ക്.

അന്തിമ ഫലങ്ങളിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കുക എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം: അന്തിമ ചലനം എല്ലായ്പ്പോഴും വളരെ ചെറിയ കൈമാറ്റങ്ങളുടെ സംയുക്ത ഫലമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക.  ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഫലം പനോരമയിലെ ഒരു വഴിത്തിരിവാണ്, മൂന്നാമത്തെ ഗെയിം പതിനഞ്ച് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ, ഇരട്ട അസ്വസ്ഥത കൈവരിക്കുകയും ഒന്നാമതായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിശയകരവും അവിശ്വസനീയവുമായ ഒന്നായി എല്ലാവരും ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന ഒരു ആധികാരിക വിപ്ലവം.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് നമുക്ക് അവിശ്വസനീയമായി തോന്നുന്നത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ കൈമാറ്റങ്ങൾ നമുക്ക് വ്യക്തമായി കാണാത്തത്? അതേ കാരണത്താൽ, ഒരു വിമാനത്തിലോ കാറിലോ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ശക്തികളെ നാം കാണുന്നില്ല, മറിച്ച് അവയുടെ അന്തിമഫലം മാത്രമാണ്.

സാമൂഹ്യ ശാസ്ത്രങ്ങൾ തീർച്ചയായും ലളിതമായ ഭൗതികശാസ്ത്രമല്ല, എന്നാൽ ചില വഴികളിൽ അവ സമാനമാണ്, അവയുടെ തത്വങ്ങൾ ഒന്നുതന്നെയാണ്: കാരണങ്ങളും ഫലങ്ങളും.

പോൾസ്റ്റർ അതിന്റെ ഡാറ്റ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുമ്പോൾ, മാറ്റത്തെ വിശദീകരിക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ വായനക്കാരന് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ല, ഒരു വിമാനത്തിൽ കയറുന്ന ഒരാൾ തന്റെ മേൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വിവിധ ശക്തികളെ മനസ്സിലാക്കുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ അവൻ അത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. അവൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം അത് പറന്നുയരുക എന്നതാണ്. രാഷ്ട്രീയ സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ ഒരറ്റത്ത് നിന്ന് മറ്റേ അറ്റത്തേക്ക് വോട്ട് കൈമാറ്റം നടക്കുന്നുവെന്നതാണ് വായനക്കാരൻ കാണുന്നത്, അത് അസംബന്ധമായി തോന്നുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾ അത് കാണുന്നില്ല നിരവധി യോജിച്ച (അല്ലെങ്കിൽ എതിർക്കുന്ന) ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ശക്തികൾ സംയോജിപ്പിച്ച് ഒരൊറ്റ അന്തിമ ഫലത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ, ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിൽ, ഒരു ശരീരത്തിൽ നിരവധി വ്യത്യസ്ത ശക്തികൾ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, പ്രഭാവം ഒരു ദീർഘവൃത്താകൃതിയിലുള്ള ചലനമായിരിക്കും, അത് ലളിതവും ഒരൊറ്റ ശക്തിയുടെ ഫലവുമാണ്.

ഇതെല്ലാം ദുരൂഹമായി തോന്നുമെങ്കിലും,  ഒരു നിഗൂഢതയുമില്ല. ഞങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ പിപിയും പോഡെമോസും തമ്മിൽ വോട്ട് കൈമാറ്റം നടന്നിട്ടില്ല, പകരം ഇടക്കാല കൈമാറ്റങ്ങളും വിട്ടുനിൽക്കലും. തീർച്ചയായും, നിർദ്ദിഷ്ട സംഖ്യകൾ കണക്കുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു കണ്ടുപിടുത്തമാണ്. എന്നാൽ അവ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തത്വം വളരെ യഥാർത്ഥമാണ്. വോട്ടർമാരുടെ പെട്ടെന്നുള്ള ചലനങ്ങൾ പല തിരിച്ചടികൾക്കും പിന്നിലുണ്ട്, വോട്ട് കൈമാറ്റങ്ങളുടെ പട്ടിക മിക്കവാറും ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാൽ അവ ഒരിക്കലും നന്നായി വിശദീകരിച്ചിട്ടില്ല.

ശ്രദ്ധിക്കുക, കാരണം അടുത്ത രണ്ട് മാസത്തിനുള്ളിൽ അത് തന്നെ സംഭവിക്കാം., 26-ന് തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉണ്ടെങ്കിൽ-ജെ. ഒരേസമയം നടക്കുന്ന ചെറിയ ചലനങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ഭൂകമ്പങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും. കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു ലേഖനത്തിൽ, ഇവാൻ റെഡോണ്ടോ സംസാരിച്ചു Podemos ഉം IU ഉം തമ്മിലുള്ള യൂണിയൻ ഉത്ഭവിച്ചേക്കാവുന്ന ബട്ടർഫ്ലൈ പ്രഭാവം. ഇത് സത്യമാണ്. പക്ഷേ, അത് മാത്രമല്ല സംഭവിക്കുന്നത്. മറ്റ് പല ചലനങ്ങളും ഉണ്ടായേക്കാം: ഒന്നും തോന്നുന്നത് പോലെ ആകാൻ പോകുന്നില്ല. ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നിടത്ത് നിന്ന് അതിശയകരമായ തിരിച്ചടികൾ ഉണ്ടാകാം. തിടുക്കത്തിലുള്ള നിഗമനങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കുക, കാരണം അവ മിക്കവാറും തെറ്റായിരിക്കും: അടിസ്ഥാന യാഥാർത്ഥ്യം എല്ലായ്പ്പോഴും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ്.

@ജോസാൽവർ