ഹോക്കിംഗ് 26-ജെ വിശദീകരിക്കുന്നു (കിക്കോ ലാനെറസിന്റെ സഹായത്തോടെ)

ഇന്ന് മരിച്ച ശാസ്ത്രജ്ഞനോടുള്ള ആദരസൂചകമായി 16 മെയ് 2016-ന് (26-ജെ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ഒരു മാസം മുമ്പ്) എഴുതിയ ഈ ലേഖനം ഞങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നു. സമാധാനത്തിൽ വിശ്രമിക്കൂ, ഒരു വിശ്വാസവും സുരക്ഷിതത്വവും നിസ്സാരമായി കാണാതെ പറക്കാൻ ഞങ്ങളെ ക്ഷണിച്ച ഒരു ജീവിതത്തിന് നന്ദി:

16-05-2016. 00:20 horas:

സാമൂഹിക ശാസ്ത്രവും ശുദ്ധ ശാസ്ത്രവും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ്, എന്നാൽ ചിലപ്പോൾ ഇത് സമാന്തരമായി വരയ്ക്കാൻ ഉപയോഗപ്രദമാണ്.

ഉദാഹരണത്തിന്, നമ്മുടേതിന് സമാന്തരമായ ദശലക്ഷക്കണക്കിന് പ്രപഞ്ചങ്ങൾ ഓരോ നിമിഷവും ജനിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ചില ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ പറയുന്നു. നമ്മൾ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന ഓരോ ഇലക്ട്രോണുകൾക്കും (ഉദാഹരണത്തിന്) അതിന്റെ പാതയ്ക്ക് അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ബദലുകൾ ഉണ്ട്. നിങ്ങളുടെ പാത മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല. പുറത്ത് നിന്ന് നോക്കിയാൽ, ഓരോ ഇലക്ട്രോണും സാധ്യതകളുടെ കടലിലാണ് ജീവിക്കുന്നത് അല്പം വ്യത്യസ്തമാണ്, പല ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞരും എല്ലാം വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു ഈ സാധ്യതകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടുന്നത് തുടർച്ചയായി ജനിക്കുന്ന ആധികാരിക സമാന്തര പ്രപഞ്ചങ്ങളിലാണ്. തീർച്ചയായും, ഓരോ പ്രപഞ്ചവും ജനിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അത് മറ്റെല്ലാതിൽ നിന്നും കൂടുതൽ കൂടുതൽ വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നു, ഒരു വലിയ ബട്ടർഫ്ലൈ ഇഫക്റ്റിൽ: സാധ്യതകളുടെ തുടർച്ചയായ വിസ്ഫോടനം.

നാം ഉറപ്പുകളാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടവരല്ല, മറിച്ച് സാധ്യതകളുടെ മേഘങ്ങളാൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടവരാണ്

El Español-ന് വേണ്ടി നടത്തിയ സർവേകളിൽ Kiko Llaneras തയ്യാറാക്കിയ ഗ്രാഫ് കണ്ടപ്പോൾ ഇതാണ് ഓർമ്മ വന്നത്. കിക്കോ ലാനേരസ് തന്റെ കൃതികളുടെ പല ധൈര്യങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നു, അത് വിശാലമായ കാഴ്ചപ്പാടുകൾ തുറക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ ഗ്രാഫ് വളരെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നതാണ് ക്വാണ്ടം ഫിസിക്‌സിന്റെ കഥകളുടെ ആകെത്തുക, അല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ച സമാന്തര പ്രപഞ്ചങ്ങളുടെ പതിപ്പിലേക്ക്.

പ്രപഞ്ചം, സമയം കടന്നുപോകുമ്പോൾ, പുതിയ സാധ്യതകൾ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്നു, ഒരേപോലെ സാധ്യമായതും യഥാർത്ഥവുമായ ഒന്നിലധികം ഫ്യൂച്ചറുകളിലേക്ക് ശാഖ ചെയ്യുന്നു.

എൽ എസ്പാനോൾ സർവേ 26-ജെ. ഓരോ പോയിന്റും ഒരു സിമുലേഷന്റെ ഫലമാണ്. അവയ്‌ക്കൊന്നും ശരാശരി ഉത്തരം നൽകേണ്ടതില്ല.

ഗ്രാഫ് തലേദിവസം മുതൽ, സർവേകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ, ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ശരാശരി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. പിപിക്ക് 128 സീറ്റ് ലഭിക്കുമെന്നും യുണിഡോസ് പോഡെമോസിന് 84 സീറ്റ് ലഭിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം പറയുന്നു... അതാണ് എല്ലാവരും ചെയ്യുന്നത്. എന്നാൽ പിന്നീട് അത് മറ്റെന്തെങ്കിലും പഠിപ്പിക്കുന്നു: അത് കാണിക്കുന്നു ശരാശരി യഥാർത്ഥമല്ല. നമുക്ക് പുറത്ത് നിന്ന് ശരിക്കും കാണുന്നത് സാധ്യതകളുടെ ഒരു മേഘമാണ്. നമ്മുടെ ഉള്ളിൽ വസിക്കുന്ന ഓരോ ഇലക്ട്രോണുകളും ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വ്യത്യസ്ത ബദലുകളിലൂടെ തുടർച്ചയായി ഫോർക്കുകൾ എടുക്കുന്നതുപോലെ (നമ്മളെ കൊണ്ടുപോകുന്നു), അങ്ങനെ നമുക്ക് ഒരിക്കലും പൂർണ്ണമായി കണ്ടെത്താൻ കഴിയില്ല, സമാനമായ മെറ്റീരിയലുമായി സർവേകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. സാധ്യതകൾ എൽ എസ്പാനോൾ സർവേയിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നത് ഗ്രാഫിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന വ്യത്യസ്ത പോയിന്റുകളാണ്. ഉദാഹരണത്തിന് പിപിക്ക്, അവർ ഏകദേശം 87 മുതൽ 149 സീറ്റുകൾ വരെയാണ്.  ആ പരിധിക്കുള്ളിലെ ഏത് ഫലവും സർവേയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

സാധ്യതകൾ PSOE ന് അവ ഏകദേശം 39 മുതൽ 109 സീറ്റുകൾ വരെയാണ്.

ഇതിനർത്ഥം സാധ്യമായ എല്ലാ അവസാനങ്ങളും ഒരുപോലെ സാധ്യമാണ് എന്നാണോ? ഒരിക്കലുമില്ല. ചിലത് മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ വളരെ പ്രായോഗികമാണ്. കിക്കോ ലാനേരസ്, ഈ മറ്റൊരു ഗ്രാഫ് ഉപയോഗിച്ച് മുൻ 20-ഡി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾക്ക് കാണിച്ചുതന്നത്:

20-ഡിക്കുള്ള എൽ എസ്പാനോൾ സർവേ. പ്രോബബിലിറ്റി ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ. 50% കേന്ദ്ര സാധ്യതകൾക്കായി ഫോർക്ക്.

അത് ഇവിടെ കാണാം മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ള അവസാനങ്ങളുണ്ട്. 20-ഡിയിൽ 300 അല്ലെങ്കിൽ 12 സീറ്റുകൾ നേടുക എന്നത് PP-ക്ക് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അസാധ്യമായിരുന്നു, തീർച്ചയായും അത് അവർക്ക് ലഭിച്ചില്ല. കൂടാതെ 20-D യിൽ, എല്ലാ പാർട്ടികളും സാധ്യമായ പരിധിക്കുള്ളിൽ നിരവധി പ്രതിനിധികൾ നേടി. അക്കാലത്ത് എൽ എസ്പാനോൾ നടത്തിയ സർവേ പ്രകാരം. എന്നാൽ, അതേ സമയം, അത് മാറുന്നു ചിലത് (പ്രത്യേകിച്ച് മുകളിൽ പോഡെമോസും താഴെ സിയുഡാഡനോസും) അവർ ഗ്രാഫിന്റെ ഒരറ്റത്തേക്ക് പോയി: സാധ്യമായതിനുള്ളിൽ അവർ തുടർന്നു, പക്ഷേ അവ വിതരണത്തിന്റെ മധ്യഭാഗത്ത് എത്തിയില്ല. ഇങ്ങനെ സംഭവിക്കുന്നത് സാധാരണമാണ്; വിവിധ ഘടകങ്ങൾക്ക് വിവിധ ബദലുകൾ ഉള്ളതിനാൽ, അവയിൽ ചിലത് ഒരു വശത്തേക്ക് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിലേക്ക് ചായുന്നു എന്നത് യുക്തിസഹമാണ്. സിയുഡാഡനോസിന് ലഭിച്ചത് 40 ഡെപ്യൂട്ടികൾ മാത്രമാണ് സാധ്യതയില്ല (±94% കേസുകളിൽ സർവേ അദ്ദേഹത്തിന് കൂടുതൽ നൽകി) പക്ഷേ തികച്ചും സാധ്യമാണ്. ഒരുപക്ഷേ, ഈ അപകടസാധ്യത യാഥാർത്ഥ്യമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാതെ, 20-ഡിക്ക് മുമ്പ് സിയുഡാഡനോസ് വളരെ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം പുലർത്തിയിരുന്നു, ഇത് അവരെ തെറ്റായ തീരുമാനങ്ങളെടുക്കാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു, അത് അവരെ മുക്കിക്കൊല്ലാൻ ഇടയാക്കി. ഞങ്ങൾ ഒരിക്കലും അറിയുകയില്ല, പക്ഷേ സർവേകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പാൽക്കഥകൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ആർക്കും ഭീഷണിയുണ്ട് മോശമായി വായിക്കുന്നു.

ഡിസംബർ 40 ന് സിയുഡാഡനോസിന് ലഭിച്ചത് 20 ഡെപ്യൂട്ടികൾ മാത്രമാണ് സാധ്യതയില്ല പക്ഷേ തികച്ചും സാധ്യമാണ്.

നമുക്ക് 26-ജെയിലേക്ക് തിരികെ പോയി പാഠം പഠിക്കാം. അവസാനം തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഫലം ശരാശരിയുമായി സാമ്യം പുലർത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, വോട്ടെടുപ്പിൽ കൃത്രിമം നടന്നതായി നമുക്ക് നിഗമനം ചെയ്യാം. ആ നിഗമനത്തിലെത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്, ഞങ്ങൾ ശരിയായിരിക്കാം. എന്നാൽ നമുക്കും അങ്ങനെ ചിന്തിക്കാം നമ്മുടെ പക്കലുള്ളത് സാധ്യതകളുടെ ഒരു ഗെയിമാണ്, അവയ്ക്കുള്ളിൽ, എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും അറിയില്ല: ഒരു ഗെയിമിൽ നേട്ടമുണ്ടാക്കാനുള്ള ഒരു തന്ത്രമെന്ന നിലയിൽ, ഒരുപക്ഷേ ഈ രണ്ടാമത്തെ ചിന്താരീതി കൂടുതൽ ബുദ്ധിപരമാണ്. സർവ്വേകളിൽ നിന്നുള്ള അന്തിമ ഡാറ്റ സത്യങ്ങളായി എടുക്കരുത്, കാരണം അവ പൂർണ്ണമായി ചെയ്താലും ശരിയല്ല. അവർ ഞങ്ങൾക്ക് നൽകുന്ന ഡാറ്റ അത് മാത്രമാണ്, ഏത് സമയത്തും ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ളതാണ്.

യുണിഡോസ് പോഡെമോസിന് 26-ജെ, 45 ഡെപ്യൂട്ടികൾ മാത്രമേ ലഭിക്കൂ, മാത്രമല്ല 118 പേരും.

ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കായുള്ള El Español-ൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ, മുകളിൽ വിഭജിച്ചിരിക്കുന്നത് കാണാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഭാഗ്യമുണ്ട്, ഉദാഹരണമായി ഞങ്ങളോട് പറയുന്നത് യുണിഡോസ് പോഡെമോസിന് 45 ഡെപ്യൂട്ടികൾ ലഭിച്ചേക്കാം, മാത്രമല്ല 118 പേരും. ആ രണ്ട് നിർദ്ദിഷ്ട ബദലുകൾ വളരെ സാധ്യതയുണ്ടോ? ശരിയല്ല: കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന, അതിനാൽ കൂടുതൽ സാധ്യമായ മറ്റു ചിലരുണ്ട്. പക്ഷേ അങ്ങനെയൊന്ന് ഒടുവിൽ സംഭവിക്കുന്നത് തള്ളിക്കളയാനാവില്ല. മിക്കവാറും, ഈ സർവേ പ്രകാരം യുപി 74 മുതൽ 94 വരെ സീറ്റുകൾ നേടും. ഏകദേശം 50% പോയിന്റുകളും ആ ശ്രേണിയിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു (കിക്കോളൻ സിമുലേഷനുകൾ, ഒരു ക്വാണ്ടം ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനുള്ള സമാന്തര പ്രപഞ്ചങ്ങൾ). എന്നാൽ ഭാവിയിലെ പ്രപഞ്ചങ്ങളുടെ മറ്റ് 50% പോയിന്റുകളും വ്യത്യസ്ത ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നു. ഞാൻ യുപിയുടെ നേതാവാണെങ്കിൽ, 110 അല്ലെങ്കിൽ 115 പ്രതിനിധികളിൽ എത്താൻ ഞാൻ എന്റെ ഹൃദയം തകർക്കും. കാരണം അത് തികച്ചും സാധ്യമായ ഒന്നാണ്, എന്നാൽ അതേ സമയം ഗ്രാഫിന്റെ ഏറ്റവും താഴ്ന്ന പ്രദേശങ്ങളിലേക്ക് വീഴാതിരിക്കാൻ ഞാൻ നടപടികൾ കൈക്കൊള്ളും, അവ ഇപ്പോഴും അവിടെയുണ്ട്. ശരാശരി നിലവിലില്ല: ശരാശരി (84 സീറ്റുകൾ) അതൊരു കെട്ടുകഥയല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല ജൂൺ 26-ന് രാത്രി ഒരു പ്രത്യേക ഡാറ്റാ പോയിന്റിൽ തരംഗ പ്രവർത്തനം തകരുന്നത് വരെ. ഈ പ്രശ്‌നത്തെ സമീപിക്കുന്ന രീതി ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞർ "കോപ്പൻഹേഗൻ വ്യാഖ്യാനം" എന്നാണ് അറിയപ്പെടുന്നത്, നമ്മൾ ഡെന്മാർക്കിനെപ്പോലെ കാണണമെന്ന് പറയുന്നവർക്ക് ഇത് ഗുണം ചെയ്യും. തീർച്ചയായും, നമ്മൾ കാന്റിനെ വായിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നമുക്ക് ബോർ വായിച്ചിരിക്കുക ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതും കാണിക്കുന്നു.

ഇപ്പോൾ പാർട്ടികളുടെ കൈയിലുള്ള ഒരേയൊരു കാര്യം പരിഗണിക്കാനുള്ള സാധ്യതകളുടെ ഒരു മേഘമാണ്: അവർ വീഴാൻ കഴിയുന്ന ധാരാളം പോയിന്റുകൾ.

നമുക്ക് ഡോട്ട് ഗ്രാഫിലേക്ക് മടങ്ങാം. നിങ്ങൾ ക്രമരഹിതമായി ഏതെങ്കിലും നാല് പോയിന്റുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുക, നാല് പ്രധാന പാർട്ടികളിൽ ഓരോന്നിനും ഒന്ന്. നിങ്ങൾ അത് നന്നായി ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, എല്ലാത്തരം കോമ്പിനേഷനുകളും ഇപ്പോഴും എങ്ങനെ സാധ്യമാണെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയും: പിപി മൂന്നാമത് വരുന്നു, സിയുഡാഡനോസ് രണ്ടാമത് വരുന്നു, യുപി തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വിജയിക്കുന്നു... ഈ ബദലുകൾക്ക് സാധ്യതയുണ്ടോ? ഇല്ല, അവർ അങ്ങനെയല്ല. അവ സാധ്യമായ ബദലുകളാണോ? അതെ, അതെ അവർ തന്നെ.

ഈ El Español സർവേയ്‌ക്ക് പകരം, മറ്റേതെങ്കിലും സർവേയ്‌ക്ക് സമാനമായ ഒരു രീതിശാസ്ത്രം ആരെങ്കിലും ഞങ്ങൾക്ക് അവതരിപ്പിച്ചാൽ, ഓരോ വ്യക്തിയുടെയും പക്ഷപാതത്തെ ആശ്രയിച്ച് ഞങ്ങൾ അല്പം വ്യത്യസ്തമായ പോയിന്റ് മേഘങ്ങൾ കാണും. പക്ഷേ, അതിനപ്പുറം, അടിസ്ഥാന സന്ദേശം മാറില്ല: സർവേകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ശരാശരി മൂല്യങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ തെറ്റാണ്, കാരണം അവ ശരാശരിയാണ്. അവർ പരസ്യമാക്കുന്ന പിഴവിന്റെ മാർജിൻ പോലും വേണ്ടത്ര വിശ്വസനീയമല്ല, കാരണം, ആ മാർജിൻ പോലും സാധാരണയായി ഓരോ വിവരത്തിനും 2% അല്ലെങ്കിൽ 3% സാധ്യതകൾ നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നു: കൂടുതൽ തീവ്രമായവ, എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ കുറവല്ല.

ഭാവി തുറന്നിരിക്കുന്നു. നാം ജീവിക്കുന്നത് സാധ്യതകളുടെ ലോകത്താണ്, ഉറപ്പുകളല്ല.

ഒരു പൊതു തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഏതൊരു സർവേയ്ക്കും ഉണ്ടാകാവുന്ന പക്ഷപാതം സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളുടെ അനിശ്ചിതത്വത്തിലേക്ക് ചേർക്കുന്നു, കൂടാതെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിയമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ പെട്ടെന്നുള്ള കുതിച്ചുചാട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്ന മേഖലകളുടെ അസ്തിത്വവും അതിനോട് മികച്ചതോ മോശമോ ആയതും ചേർക്കുന്നു. എല്ലാവരും ചെയ്യുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണം, സ്‌പെയിനിന്റെ കാര്യത്തിൽ, പ്രചാരണത്തിന്റെ അവസാന അഞ്ച് ദിവസങ്ങളിൽ വോട്ടെടുപ്പിന്റെ നിർബന്ധിത നിശബ്ദത നാം കൂട്ടിച്ചേർക്കണം. നിരവധി ഘടകങ്ങൾ, വളരെയധികം വ്യതിയാനങ്ങൾ.

അതേ ദിവസം 26-ന്, ഉച്ചകഴിഞ്ഞ് എട്ട് മുതൽ ഒരു മിനിറ്റ് വരെ, ഇപ്പോഴുള്ളതിനേക്കാൾ കുറവാണെങ്കിലും വിവിധ സാധ്യതകൾ ഇപ്പോഴും തുറന്നിരിക്കും. നമുക്ക് പോലും, നമ്മൾ ഓരോരുത്തരും, കഥയുടെ ഭാഗമായി, പ്രക്രിയയെ ഒരു പരിധിവരെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയും. പ്രസക്തമായ രാഷ്ട്രീയക്കാർക്ക് തീർച്ചയായും കൂടുതൽ സ്വാധീനമുണ്ടാകും. സംവാദങ്ങൾ, തെറ്റുകൾ, ആംഗ്യങ്ങൾ,... സാധ്യതകൾ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുകയോ അപ്രത്യക്ഷമാകുകയോ ചെയ്യും. സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ ഗെയിം, അവസരവും അസ്ഥിരമായ ബാലൻസുകളും ഒടുവിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞു, ബാക്കിയുള്ളവ ചെയ്യും.

സുരക്ഷിതത്വം ആവശ്യമുള്ള പലരുടെയും കൗമാര ഉത്കണ്ഠകൾ ഉറപ്പ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പക്ഷേ, വ്യാപിച്ചുകിടക്കുന്ന ലോകത്ത് ജീവിക്കുന്ന സർവേകളോട് നമുക്ക് അങ്ങനെയൊരു കാര്യം ചോദിക്കാൻ കഴിയില്ല: അവ അങ്ങനെയല്ല, അതിന് സാധുതയില്ല. നമുക്ക് ഒരു തണുത്ത തല സൂക്ഷിക്കാം. ഉറപ്പ് നിലവിലില്ല: ഗെയിം ഇപ്പോൾ കളിക്കുന്നു, മാർജിനുകൾ വളരെ വിശാലമാണ്.

പത്രത്തിന്റെ തലക്കെട്ടുകൾക്ക് ഉറച്ച നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരേണ്ടതുണ്ട്, പക്ഷേ സത്യം വ്യത്യസ്തമാണ്. ആരെങ്കിലും തുനിഞ്ഞാൽ നിർദ്ദിഷ്ട നമ്പറുകളിൽ പന്തയം വെക്കാൻ, നിങ്ങൾ അത് അറിയണം ദശലക്ഷക്കണക്കിന് സാധ്യതകൾക്കിടയിൽ നിങ്ങൾ ഒരു ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. നിങ്ങൾ മിക്കവാറും തെറ്റിദ്ധരിക്കും. എല്ലാ സ്പെയിൻകാരും, അവരുടെ വോട്ടിനൊപ്പം, നാല് പ്രധാന പാർട്ടികളിൽ ഓരോന്നിനും ഒരു ദശാംശ സ്ഥാനത്തിന്റെ തകർച്ചയിൽ ഓരോന്നിനും ലഭിക്കുന്ന ശതമാനത്തിൽ ഒരു ബാലറ്റ് വാതുവെപ്പ് നടത്തിയാൽ, ആർക്കും അത് ശരിയാക്കാൻ കഴിയില്ല. ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള 15-മത്സര പൂളിന്റേതിന് സമാനമാണ് സാധ്യതകൾ.

അതിനാൽ പ്രതീക്ഷകൾ പൂർത്തീകരിക്കാത്തതിനാൽ ജൂൺ 27 ന് ആരും വിഷാദത്തിലാകരുത്. ഇത് കൂടുതൽ, വിജയമോ പരാജയമോ പെട്ടെന്ന് ആരും പ്രതീക്ഷിക്കരുത്.. ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് പറയരുത്.