ഡീഗോ ടോറസ്, ജൗം മാതാസ് എന്നിവരുമായുള്ള താരതമ്യ പരാതിയെക്കുറിച്ച് ഉർദാൻഗാരിൻ അഭിഭാഷകൻ പരാതിപ്പെട്ടു

El ഇനാകി ഉർദൻഗാറിൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ, മരിയോ പാസ്‌ക്വൽ വൈവ്‌സ്, തൻ്റെ ക്ലയൻ്റ് മൂന്നാം ഗ്രേഡിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാത്തതിൽ ഖേദിക്കുന്നു, കാരണം സോഷ്യൽ അലാറം സൃഷ്ടിക്കപ്പെടില്ലായിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു, അതേസമയം "(ഡീഗോ) ടോറസിനും (ജൗം) മാതാസിനും ഉള്ളപ്പോൾ അത് നിഷേധിക്കുന്നത് സോഷ്യൽ അലാറം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. മറ്റ് രണ്ട് കുറ്റവാളികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് "ഇത് ന്യായീകരിക്കാത്ത താരതമ്യ കുറ്റമാണ്".

“സൗജന്യ വാരാന്ത്യം പോലും നൽകുന്നത് താരതമ്യേനയുള്ള ഒരു പരാതിയായിരിക്കും, പക്ഷേ കോടതിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്നുള്ള ദയാലുവാണ്, മാന്യതയുടെ ഒരു പ്രവൃത്തിയെങ്കിലും,” അദ്ദേഹം പിറ്റേന്ന് യൂറോപ്പ പ്രസ്സിനോട് പറഞ്ഞു. നൂസ് കേസിനായി പാൽമ കോടതി അദ്ദേഹത്തിന് മൂന്നാം ബിരുദം നൽകിയില്ല.

"അനീതികൾ, ചികിത്സയിലെ ന്യായീകരിക്കാത്ത വ്യത്യാസങ്ങൾ തുല്യതയ്ക്ക്, കോടതികൾക്ക് നന്നാക്കാൻ കഴിയും, നന്നാക്കണം.

അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, “കോടതി പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ നിയന്ത്രിത വാദങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നു, വല്ലാഡോലിഡ് സർവൈലൻസ് മജിസ്‌ട്രേറ്റിൻ്റെ അതേ ക്ലാസിലോ പദവിയിലോ ഉള്ള ഒരു മജിസ്‌ട്രേറ്റിൻ്റെ വാദം പരിഗണിക്കുന്നില്ല. ഇനാക്കി ഉർദൻഗാറിൻ്റെ ഗ്രേഡ് പുരോഗതിയെ വാദിക്കുന്ന വ്യക്തി അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിഭാഷകൻ മാത്രമല്ല; അവൻ ഒരു മജിസ്‌ട്രേറ്റാണ്.

മരിയോ പാസ്കൽ വൈവ്സ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു.ബാഴ്‌സലോണയിലെ ഒരു ഓർഗാനിക് ബോഡി ആയതിനാൽ പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസ് അപ്പീൽ ചെയ്യാത്തതും വല്ലാഡോലിഡിൽ അത് ചെയ്യുന്നതും എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് മനസ്സിലാകുന്നില്ല..