#തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ശരാശരി ഫെബ്രുവരി 4.

ഇന്ന് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച CIS സർവേ അത്ഭുതങ്ങളൊന്നും കൊണ്ടുവന്നില്ല. അവൻ Podemos(+) ൽ നിന്ന് PSOE ലേക്ക് ഒരു ബൈപാസ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, പക്ഷേ വ്യത്യാസം വളരെ ചെറുതാണ്, അത് പിശകിൻ്റെ പരിധിക്കുള്ളിലാണ്. സർവേകളുടെ ശരാശരിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയാൽ, അതിൻ്റെ തൂക്കം മറ്റുള്ളവയേക്കാൾ കൂടുതലാണ്, അതിൻ്റെ സാമ്പിളിൻ്റെ വലിയ വലിപ്പം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഫലം ഇതാണ്:

ഡാറ്റാ ശേഖരണത്തിനും പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനും ഇടയിൽ എപ്പോഴും കടന്നുപോകുന്ന ദീർഘ കാലയളവാണ് സിഐഎസിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ പോരായ്മ. ഇലക്‌ടോവറേജിൽ അതിൻ്റെ ഭാരം, ഉയർന്നതാണെങ്കിലും, അതിൻ്റെ ഡാറ്റ കൂടുതൽ സമീപകാലമാണെങ്കിൽ അത് ആവശ്യമായത്ര ഉയർന്നതല്ല എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.

ഫെബ്രുവരി തുടക്കത്തിലെ സ്ഥിതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഞങ്ങളുടെ സീറ്റ് എസ്റ്റിമേറ്റ് ഇപ്രകാരമാണ്:

സൂര്യനു കീഴിൽ പുതിയതായി ഒന്നുമില്ല.

ഞങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും കുറച്ച് സർവേകളുണ്ട്, പക്ഷേ സിഐഎസിൻ്റെ സംഭാവന ഡാറ്റയെ കൂടുതൽ ദൃഢമാക്കാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. ശരാശരിയിൽ നിന്നുള്ള വ്യത്യസ്ത പഠനങ്ങളുടെ വ്യതിയാനങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച്, അവ ഇവയാണ്:

ഈ അവസരത്തിൽ, അടയാളപ്പെടുത്തിയ പരിധി കവിയുന്നതിലൂടെ, റെഡോണ്ടോ വൈ അസോസിയാഡോസിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പ്രൊജക്ഷൻ ശരാശരിയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കേണ്ട സമയമാണിത്. മറുവശത്ത്, പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാ സർവേകളും പരിധിക്കുള്ളിൽ വരുന്നു, ഏറ്റവും കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചത് GAD3, Invymark എന്നിവയുടേതും, ഏറ്റവും വിചിത്രമായത് Metroscopia, Surveymos എന്നിവയുടേതുമാണ്.

@ജോസാൽവർ