തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയകളിൽ നമ്മൾ എപ്പോഴും പറയുന്നതുപോലെ, വോട്ടെടുപ്പുകൾ ശരിയായിരിക്കാനല്ല, മറിച്ച് അടുത്തിരിക്കാനാണ്. അവ മാന്ത്രികതയോ ഭാവികഥനമോ അല്ല, മറിച്ച് ഗുരുതരമായ പഠനങ്ങളാണ് (നന്നായി ചെയ്താൽ). സാധാരണ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അളക്കുന്ന പരമ്പരാഗത സർവേകളുടെ പിശകിൻ്റെ മാർജിൻ, 2% ആത്മവിശ്വാസ ഇടവേളയ്ക്ക് ഏകദേശം ±2,5-95% ആണ്.
ഞങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്തു ബാസ്ക് കൺട്രിയിലും ഗലീഷ്യയിലും ഉണ്ടായ വ്യതിയാനങ്ങൾ കണക്കാക്കിയ വോട്ടിംഗ് ശതമാനത്തിന് പ്രാതിനിധ്യമോ നേട്ടമോ ഉള്ള എല്ലാ പാർട്ടികളുടെയും ഓരോ സമുദായത്തിലും കുറഞ്ഞത് 1,5% വോട്ടുകൾ. ഇവ വളരെ താൽക്കാലിക ഡാറ്റയാണ്, കാരണം CERA വോട്ട് കണക്കാക്കാൻ അവശേഷിക്കുന്നു, ഇത് ഈ സമയം പ്രധാനമാണ്, പക്ഷേ അവ ഒരു പൊതു ആശയം നേടുന്നതിന് സഹായിക്കുന്നു.
ഗലീഷ്യ
മികച്ച ഫലം അന്തിമ സർവേയുടെ GAD3 നല്ലതും ഇമോജിപാനൽ ഫൈനൽ. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചവയിൽ, സർവേ സിഗ്മ രണ്ട്. വിപരീത തീവ്രതയിൽ, സസ്പെൻഡ് ചെയ്യുക ലഘൂകരിക്കപ്പെടാത്ത സോഷ്യോമെട്രിക്സ് ആൻഡ് SYM കൺസൾട്ടിംഗ്.
വലുതായിരുന്നെങ്കിൽ ബാലൻസ് മികച്ചതാവുമായിരുന്നു ഗലീഷ്യ എൻ കോമണിൽ നിന്ന് ബിഎൻജിയിലേക്കുള്ള വോട്ടുകളുടെ കൈമാറ്റം. ഈ പ്രഭാവം കണക്കാക്കുമ്പോൾ മിക്കവാറും എല്ലാ പോൾസ്റ്ററുകളും വളരെ കുറവായിരുന്നു, അതിൽ അവരുടെ വലിയ തെറ്റ് ഉണ്ട്.
യുസ്കാഡി
അപ്പ് അഞ്ച് സർവേകൾ അല്ലെങ്കിൽ പാനലുകൾ വളരെ നല്ല ബാലൻസ് നേടിയിട്ടുണ്ട്, ഒരേ ഒരു സമയത്ത്, ദി ആർബിഐയുടെ, അർഹിക്കുന്നു a സസ്പെൻസ് പൂർണ്ണമായ. ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളിലെ പിഴവ് ഗലീഷ്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് സമാന്തരമാണ്: EH-Bildu എന്നതിനെ കുറച്ചുകാണുകയും Elkarrekin Podemos-നെ അമിതമായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുക.
മൊത്തത്തിലുള്ള ബാലൻസ്
പോൾസ്റ്ററുകൾ തമ്മിലുള്ള വലിയ വ്യത്യാസങ്ങൾ. അവർ കൂടെ നിൽക്കുന്നു മികച്ച നേട്ടംപോസിറ്റീവ് വശത്ത്, ദി അവസാന GAD3 സർവേകൾ (മറുവശത്ത്, കാമ്പെയ്നിൻ്റെ മധ്യഭാഗത്തുള്ളവരുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അവയുടെ ഫലങ്ങൾ ശരാശരിയാണ്, ഒരു മാസം മുമ്പുള്ളവ അവലോകനം ചെയ്താൽ മോശമാണ്). അവനു വേണ്ടി നെഗറ്റീവ് വശം, ഒരുതവണ കൂടി, ഏറ്റവും മോശം CIS ആണ്, SYM കൺസൾട്ടിംഗ് ഒരു ചെറിയ ദൂരത്തിൽ പിന്തുടരുന്നു.
ഇലക്ടോപാനൽ, എന്ത്?
യുടെ ബാലൻസ് ഞങ്ങളുടെ പാനലുകൾ പോൾസ്റ്ററുകൾക്ക് അനുസൃതമാണ്, ചില വഴികളിൽ ഇത് അൽപ്പം മികച്ചതാണ്.
മത്സരങ്ങളിലെ ഉയർച്ച താഴ്ചകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ വിജയിച്ചിട്ടുണ്ട്, വലുതും ചെറുതും, പൊതുവായ പ്രവണതകളും. പാനലിൻ്റെ പൊതുവായ പരിണാമത്തിൽ ഞങ്ങൾ വളരെ സന്തുഷ്ടരാണ്, അത് പ്രതിഫലിക്കുന്നു ഇമോജിപാനൽ, ഞങ്ങളുടെ പക്കലുണ്ടായിരുന്ന ഡാറ്റ മെച്ചപ്പെടുത്തി, കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾ പ്രധാനമാണെന്ന് ഒരിക്കൽ കൂടി തെളിയിക്കുന്നു. വോട്ടെടുപ്പിൻ്റെ അതേ ദിവസം തന്നെ ഞങ്ങൾ ഒരു പാനൽ നടത്തിയിരുന്നെങ്കിൽ ഞങ്ങൾക്ക് അത് കൂടുതൽ പരിഷ്കരിക്കാമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ സംതൃപ്തരാണ്.
ഏതാണ് ഉണ്ടായിട്ടുള്ളത് ഏറ്റവും മോശം? പക്ഷപാതം ശരിയാക്കാനുള്ള ശ്രമം എപ്പോഴും പ്രധാനമാണ്, എന്നാൽ അതിലും കൂടുതലായി ഒരു ഓൺലൈൻ പാനലിൽ, ഈ അവസരത്തിൽ അത് അമിതമാണ്.. സാമ്പിളുകൾ വീണ്ടും വെയ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, ഗലീഷ്യയിലും യൂസ്കാഡിയിലും “സംസ്ഥാന” ഇടത്തിൽ നിന്ന് “ദേശീയവാദി” ഇടത്തേക്ക് സംഭവിച്ച വോട്ടുകളുടെ കൈമാറ്റം ഞങ്ങൾ കുറച്ചുകാണിച്ചു. പ്രതിഭാസത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗം കഴിഞ്ഞ രണ്ടോ മൂന്നോ ദിവസങ്ങളിലെ കാര്യമാണ്, അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് കണ്ടെത്താനായില്ല, കാരണം ഞങ്ങൾ വെള്ളിയാഴ്ച ഉച്ചയ്ക്ക് ശേഷം പാനലുകൾ നടത്തിയില്ല, പക്ഷേ മറ്റൊരു ഭാഗം പിന്നിൽ നിന്ന് വന്നു, ഞങ്ങൾ ഇത് ഭാഗികമായി കണക്കാക്കി. മറ്റു പലർക്കും ഇതുതന്നെ സംഭവിച്ചു എന്ന വസ്തുത, ഇക്കാര്യത്തിൽ കൂടുതൽ നന്നായി ചെയ്യാമായിരുന്നു എന്ന ബോധത്തിൽ നിന്ന് നമ്മെ തടയുന്നില്ല.
വിശകലനത്തിൻ്റെ നിഗമനങ്ങൾ:
👉പാനൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
👉ഓൺലൈൻ രീതി സാധുവാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.
👉 ട്രെൻഡുകൾ മുൻകൂട്ടി കാണുക.
👉സീറ്റുകളുടെ വിഹിതം മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
👉ഹെയർപിനുകൾ ഉപയോഗിക്കാത്തതിൻ്റെ 'റിസ്ക്' ഞങ്ങൾ തുടർന്നും അനുമാനിക്കും.
👉കുറച്ച് മാർഗങ്ങളിലൂടെ നമുക്ക് മികച്ച ഫലങ്ങൾ ലഭിക്കും.
ഞങ്ങൾ മോഡലുകൾ കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നത് തുടരുകയും അത് ഒരിക്കൽ കൂടി സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു ഓൺലൈൻ പാനലുകൾ, ചികിത്സയുടെ സങ്കീർണ്ണത നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ പരമ്പരാഗത രീതികളേക്കാൾ ഒരു തരത്തിലും താഴ്ന്നവരല്ല. നേരെമറിച്ച്, സീറ്റുകളുടെ എക്സ്ട്രാപോളേഷൻ പോലെയുള്ള മെച്ചപ്പെടുത്തലിനുള്ള സാധ്യതകൾ ഞങ്ങൾ വരും മാസങ്ങളിൽ തുടരും. അടുത്ത വെല്ലുവിളി വളരെ സങ്കീർണമായ കറ്റാലൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളായിരിക്കും: ഞങ്ങൾ അതിനെ നേരിടാൻ കാത്തിരിക്കുകയാണ്.
ഈ സമയത്തിലുടനീളം നിങ്ങളുടെ അവിശ്വസനീയമായ പിന്തുണയ്ക്ക് എല്ലാവർക്കും നന്ദി. നിങ്ങളില്ലാതെ, വലിയ പ്രസിദ്ധീകരണ ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് പുറത്ത്, വളരെ ആവശ്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ഈ സ്വതന്ത്ര സംരംഭം നിലനിൽക്കില്ല.
ഞങ്ങൾ തുടരുന്നു! പൊയ്ക്കൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു!
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം
ചിലത് ഉണ്ട് നൊര്മസ് അഭിപ്രായം പറയാൻ അവർ കണ്ടുമുട്ടിയില്ലെങ്കിൽ, വെബ്സൈറ്റിൽ നിന്ന് ഉടനടി സ്ഥിരമായ പുറത്താക്കലിലേക്ക് നയിക്കും.
EM അതിന്റെ ഉപയോക്താക്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾക്ക് ഉത്തരവാദിയല്ല.
ഞങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുണ്ടോ? ഒരു രക്ഷാധികാരി ആകുക കൂടാതെ പാനലുകളിലേക്ക് എക്സ്ക്ലൂസീവ് ആക്സസ് നേടുക.