4M: വോട്ടെടുപ്പുകൾ വീണ്ടും പിശകിന്റെ മാർജിൻ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. ഞങ്ങളുടെ പാനലിന് പുതിയ വിജയം

ഇപ്പോൾ ആ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദിവസം കഴിഞ്ഞു, CERA വോട്ടിന്റെ അന്തിമ ഫലങ്ങൾ അറിയാത്ത സാഹചര്യത്തിൽ, ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ കൊണ്ടുവരുന്നു വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുന്നവരുടെ തെറ്റുകളുടെയും വിജയങ്ങളുടെയും വ്യതിയാനങ്ങളുടെ പട്ടിക.

ഈ അവസരത്തിൽ, എങ്ങനെയെന്ന് ഒരിക്കൽ കൂടി ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു മിക്ക സർവേകളും പിശകിന്റെ മാർജിൻ മെച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട് പൊതുവായി പറഞ്ഞാൽ, ശരാശരി പിശക് 2,5 ശതമാനത്തിൽ താഴെയാണ്.

രണ്ട് വ്യതിരിക്തതകൾ ഉണ്ടാക്കണം: ഒരു വശത്ത്, വോട്ടെടുപ്പുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിനുള്ള നിരോധനം അവസാനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നടപ്പിലാക്കിയവ (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, TOP3-ൽ Sociometrica, Metroscopia, Demoscopia y Servicios എന്നിവ CAMPanel-നും GAD3-നും മുകളിൽ ഉയരുന്നു, ഇത് TOP5 അടയ്ക്കുന്നു).

നോട്ട് നിരോധനത്തിന് ശേഷം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചവ പരിശോധിച്ചാൽ എങ്ങനെയെന്ന് കാണാം GAD3 ഒരു പോയിന്റിൽ താഴെ പിശകോടെ ഒന്നാം സ്ഥാനത്തേക്ക് ഉയർന്നു! ഒരു സംശയവുമില്ലാതെ, ഫലത്തിൽ പ്രായോഗികമായി ആണി. തൊട്ടുപിന്നിൽ esDiario-യ്‌ക്കുള്ള ഡെമോസ്കോപ്പിയും സേവനങ്ങളും ഉണ്ട്, ഞങ്ങളുടെ ചുലാപാനൽ (മറ്റ് വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുന്നവരുടെ ഫീൽഡ് വർക്കിന് രണ്ട് ദിവസം മുമ്പ് നടത്തിയിരുന്നു), ശരാശരി 1,17 പോയിന്റ് പിശക്.

സീറ്റുകൾക്കായുള്ള വിശകലനം കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാണ് ഞങ്ങളുടെ പാനലും NC റിപ്പോർട്ടും ഒഴികെ, പോൾസ്റ്ററുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള വിശാലമായ ശ്രേണികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇത് താരതമ്യം ചെയ്യാനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗം ശ്രേണിയുടെ ശരാശരി മൂല്യം ഉപയോഗിക്കുന്നു, അതിന്റെ ഫലമായി ഇനിപ്പറയുന്ന പട്ടിക ലഭിക്കും:

ഞങ്ങളുടെ പാനൽ ആദ്യ സ്ഥാനങ്ങളിൽ എങ്ങനെയാണെന്നും അത് എങ്ങനെയാണെന്നും ഒരിക്കൽ കൂടി ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നു രണ്ട് ദിവസത്തെ 'ലാഗ്' ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും മെയ് 2-ലെ ചുലാപാനൽ ക്ലോസിങ്ങ്, വോട്ടെടുപ്പ് അവസാനിക്കുന്ന സമയത്തെ വോട്ടെടുപ്പിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗത്തേക്കാൾ കൃത്യമാണ്..

ഉപസംഹാരം: സർവേകൾ വളരെ മികച്ചതും ഞങ്ങളുടെ പാനലിൽ വളരെ സന്തോഷവും സംതൃപ്തവുമായിരുന്നു നിങ്ങളുടെ സമാനതകളില്ലാത്ത സഹകരണത്തിന് വലിയതോതിൽ നന്ദി പറയുന്നു.