[പ്രത്യേക] യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ്, വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ ഒരു രാജ്യം.

തുടക്കം മുതൽ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ പ്രൈമറികൾ സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ സംസ്ഥാനങ്ങൾ ചേർന്നപ്പോൾ, അത് ശ്രദ്ധേയമായി ഞാൻ കണ്ടെത്തി മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് ദക്ഷിണേന്ത്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ വോട്ടർമാരുടെ പെരുമാറ്റം വ്യക്തമായി, പ്രത്യേകിച്ചും ഒരിക്കൽ ആഭ്യന്തരയുദ്ധകാലത്ത് (1861-1865) കോൺഫെഡറസി രൂപീകരിച്ചവരിൽ.

ഇത് വളരെ ശ്രദ്ധേയമാണ് ദക്ഷിണേന്ത്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ സ്ഥാനാർത്ഥി ഹിലരി ക്ലിന്റണിന് വലിയ പിന്തുണയുണ്ട്, ആ കോൺഫെഡറേഷന്റെ അതിരുകളുമായി ഒത്തുപോകുന്ന ഒരു വലിയ നേട്ടം, ഞങ്ങൾ അതിന്റെ അതിർത്തി വിട്ടുകഴിഞ്ഞാൽ അത് ഗണ്യമായി കുറയുന്നു, അതിനാൽ, ഈ പ്രൈമറികളുടെ അമേരിക്കൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പെരുമാറ്റത്തിലെ രസകരമായ ഈ വ്യത്യാസം ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് കാണിക്കുക എന്നതാണ് ഈ വിശകലനത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം.

ഇതിന് വേണ്ടി ഞാൻ യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിന്റെ പ്രദേശം രണ്ടായി വിഭജിക്കുന്നു, മുൻ കോൺഫെഡറേറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളും മറ്റ് പ്രദേശങ്ങളും, കോൺഫെഡറേറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളും യൂണിയനിസ്റ്റുകളും തമ്മിൽ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നില്ല, കാരണം രണ്ടാമത്തേതിൽ പലരും വോട്ട് പോലും ചെയ്തിട്ടില്ല, കൂടാതെ, വോട്ട് ചെയ്ത നിരവധി സംസ്ഥാനങ്ങളുണ്ട്. ആഭ്യന്തരയുദ്ധം നടക്കുമ്പോൾ അത്തരത്തിലുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങൾ പോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, അതിനാൽ അത്തരമൊരു താരതമ്യം അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല, ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ വോട്ടർമാരുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പെരുമാറ്റം വിശകലനം ചെയ്യുന്നത് മാത്രമാണ്, കാരണം ഇത് രാജ്യത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് പ്രത്യേകമാണ്..

ഞാൻ "കോൺഫെഡറേറ്റ്" എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത് അപകീർത്തികരമായ അർത്ഥത്തിലല്ല, മറിച്ച് ലളിതമായി വിവരണാത്മകവും വിശകലനം ചെയ്യേണ്ട പ്രദേശത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്താനുമാണ്.

നമുക്ക് ഡാറ്റയുമായി പോകാം:

പ്രൈമറികളുടെ തുടക്കം മുതൽ 34 സംസ്ഥാനങ്ങളിലും രണ്ട് പ്രദേശങ്ങളിലും വിദേശത്ത് താമസിക്കുന്നവരിലും ഡെമോക്രാറ്റിക് പ്രൈമറി നടന്നു., സാൻഡേഴ്‌സ് വിദേശത്ത് വിജയിച്ചു, പ്രദേശങ്ങളിൽ (അമേരിക്കൻ സമോവയും വടക്കൻ മരിയാന ദ്വീപുകളും) ക്ലിന്റൺ വിജയിച്ചു, എന്നാൽ ഇത് എനിക്ക് അവതരിപ്പിക്കാൻ താൽപ്പര്യമുള്ള ഡാറ്റയല്ല.

സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കിടയിൽ ഞാൻ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ വിഭജനം നടത്തുന്നു:

മുൻ കോൺഫെഡറേറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങൾ, (13):
1-സൗത്ത് കരോലിന.
2-അലബാമ.
3-അർക്കൻസാസ്.
4-ജോർജിയ.
5-ഒക്ലഹോമ (ആഭ്യന്തരയുദ്ധസമയത്ത് ഇത് ഒരു സംസ്ഥാനമായിരുന്നില്ല, മറിച്ച് ഒരു പ്രദേശമായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് കോൺഫെഡറേറ്റ് അതിർത്തികൾക്കുള്ളിൽ രൂപപ്പെടുത്തും).
6-ടെന്നസി.
7-ടെക്സസ്.
8-വിർജീനിയ.
9-ലൂസിയാന.
10-മിസിസിപ്പി.
11-ഫ്ലോറിഡ.
12-നോർത്ത് കരോലിന.
13-അരിസോണ (അതും ഒരു പ്രദേശമായിരുന്നു, ഒരു സംസ്ഥാനമല്ല).

ബാക്കി സംസ്ഥാനങ്ങൾ, (21):
1-അയോവ.
2-ന്യൂ ഹാംഷെയർ.
3-മഞ്ഞുവീഴ്ച.
4-കൊളറാഡോ.
5-മസാച്ചുസെറ്റ്സ്.
6-മിനസോട്ട.
7-വെർമോണ്ട്.
8-കൻസാസ്.
9-നെബ്രാസ്ക.
10-മെയ്ൻ.
11-മിഷിഗൺ.
12-ഇല്ലിനോയിസ്.
13-മിസൗറി. (യഥാർത്ഥത്തിൽ, കോൺഫെഡറസിയെ ഒന്നിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും അത് വിജയിച്ചില്ല, കോൺഫെഡറേറ്റുകൾക്ക് ഒരിക്കലും സംസ്ഥാനത്തിന്റെ മേൽ ഫലപ്രദമായ നിയന്ത്രണം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, അതിനാലാണ് ഞാൻ അതിനെ ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത്).
14-ഓഹിയോ.
15-ഐഡഹോ.
16-ഉട്ട.
17-അലാസ്ക.
18-ഹവായ്.
19-വാഷിംഗ്ടൺ.
20-വിസ്കോൺസിൻ.
21-വ്യോമിംഗ്.

കോൺഫെഡറേറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങൾ (13):

- ഓരോ സ്ഥാനാർത്ഥിയും വിജയിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങൾ:
ക്ലിന്റൺ: 12
സാൻഡേഴ്സ്: 1
- ലഭിച്ച ഏറ്റവും ഉയർന്ന ശതമാനം:
ക്ലിന്റൺ: 82.6% (മിസിസിപ്പി).
സാൻഡേഴ്സ്: 51.9% (ഒക്ലഹോമ).
-ഓരോരുത്തരും വിജയിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ശരാശരി മാത്രം:
ക്ലിന്റൺ: 67.9%
സാൻഡേഴ്സ്:-
-ആകെ ശരാശരി:
ക്ലിന്റൺ: 65.8%
സാൻഡേഴ്സ്: 31.5%

ബാക്കി സംസ്ഥാനങ്ങൾ (21):

ഓരോ സ്ഥാനാർത്ഥിയും വിജയിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങൾ:
ക്ലിന്റൺ: 6
സാൻഡേഴ്സ്: 15
ലഭിച്ച ഏറ്റവും ഉയർന്ന ശതമാനം:
ക്ലിന്റൺ: 56.5% (ഓഹിയോ)
സാൻഡേഴ്സ്: 86.1% (വെർമോണ്ട്)
-ഓരോരുത്തരും വിജയിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ശരാശരി മാത്രം:
ക്ലിന്റൺ: 51.5%
സാൻഡേഴ്സ്: 66.7%
-ആകെ ശരാശരി:
ക്ലിന്റൺ: 38.2%
സാൻഡേഴ്സ്: 61.2%

തികച്ചും വിപരീത ശരാശരിയാണ് കാണുന്നത്, ദക്ഷിണേന്ത്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ക്ലിന്റണിന് 60 ശതമാനവും സാൻഡേഴ്സിന് 30 ശതമാനവും ലഭിക്കുന്നു, വടക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഇത് നേരെ വിപരീതമാണ്., ദക്ഷിണേന്ത്യയിലും ബാക്കിയുള്ളവയിലും ക്ലിന്റന്റെ ശരാശരി മികച്ചതാണെന്ന് പറയേണ്ടതുണ്ടെങ്കിലും, ബാക്കിയുള്ളവയിൽ അവൾ "നഷ്ടപ്പെട്ടു" എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും.

"കോൺഫെഡറേറ്റ്" സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ, ക്ലിന്റൺ തൂത്തുവാരുന്നുവാസ്തവത്തിൽ, അവൾ മിക്കവാറും എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളിലും വിജയിക്കുന്നു. അൽപ്പം അനിശ്ചിതത്വത്തിലായ ഒക്‌ലഹോമയെ ഞങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്‌തിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ സാൻഡേഴ്‌സ് വിജയിച്ച ഒരേയൊരു സ്ഥലമാണ്, ക്ലിന്റൺ ഈ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ 100% വിജയിക്കുമായിരുന്നു, കൂടാതെ മികച്ച ഫലങ്ങളോടെ. അവരിൽ പലരും.

എന്നാൽ, ബാക്കിയുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഇത് നേരെ വിപരീതമാണ്., 6-ലും ഭൂരിപക്ഷത്തിലും വളരെ ചെറിയ മാർജിനിൽ മാത്രം വിജയിച്ചു (അയോവയിൽ 0.3, നെവാഡയിൽ 5.3, മസാച്യുസെറ്റ്‌സിൽ 1.4, ഇല്ലിനോയിസിൽ 1.8, മിസോറിയിൽ 0.2) അപവാദം ഒഹായോയാണ്, അവിടെ അത് വലിയ വ്യത്യാസത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നു (13.8%). 40 അല്ലെങ്കിൽ 50 പോയിന്റുകൾ കവിയുന്ന തെക്ക് ഉള്ള നേട്ടങ്ങളുമായി ഇപ്പോഴും ഒരു ബന്ധവുമില്ല.

അദ്ദേഹം വിജയിക്കുന്ന സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ശരാശരി നോക്കൂ, ദക്ഷിണേന്ത്യയിൽ ഇത് ഏതാണ്ട് 68% ആണ്, ബാക്കിയുള്ളവയിൽ ഇത് കഷ്ടിച്ച് 50% കവിയുന്നു.
തെക്കൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ സാൻഡേഴ്‌സ് വളരെ ദുർബലനായിരുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഒക്‌ലഹോമ നീക്കം ചെയ്‌താൽ, അവിടെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഒരേയൊരു വിജയം, ഫലങ്ങൾ വളരെ മോശമായിരുന്നു, നോർത്ത് കരോലിനയെയും അരിസോണയെയും നീക്കം ചെയ്തു, അവിടെ അദ്ദേഹം 40% മാറി, ബാക്കി സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ അദ്ദേഹത്തിന് 35% ലഭിച്ചു. % താഴേക്ക്, ശരാശരി 23 പോയിന്റിന് ക്ലിന്റൺ ക്ലിന്റനെ നയിക്കുന്ന മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ വിപരീതം.

സാൻഡേഴ്‌സിന് നോമിനേഷൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, അസാധ്യമല്ലെങ്കിൽ, പക്ഷേ വോട്ടെടുപ്പുകൾ വളരെയധികം പരാജയപ്പെട്ടു, ന്യൂയോർക്കിലെ ഫലം നമുക്ക് ഭാവി വ്യക്തമാക്കും.

ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് വെബ്‌സൈറ്റിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ എടുത്ത് സമാഹരിച്ചതാണ്. http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/primary-calendar-and-results.html?_r=0

കുറിപ്പുകൾ:
-ആദ്യത്തേതായ അയോവ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ, ഈ രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികളെ കൂടാതെ, ഓ'മല്ലിയും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അവർക്ക് കഷ്ടിച്ച് 0.6% മാത്രമേ ലഭിച്ചുള്ളൂ.
-നിങ്ങൾ ശരാശരികൾ ചേർത്താൽ, രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും ഇത് 100% നൽകുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കാണും, പ്രത്യേകിച്ചും "കോൺഫെഡറേറ്റഡ്" സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഇത് 97.3 ആയി തുടരുകയും "ബാക്കി സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ" 99.4% ആയി തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു, കാരണം ഇത് ചില സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ഈ രണ്ട് സ്ഥാനാർത്ഥികൾക്കും വോട്ട് ചെയ്തെങ്കിലും വോട്ട് ചെയ്യാത്ത ഒരു വേരിയബിൾ ശതമാനം ആളുകൾ (പത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ 1-2% പോലും) ഉണ്ട്.

പെറ്റിറ്റ്സിറ്റോയന്റെ ഒരു ലേഖനം.