GAD3 മികച്ച ചരിത്ര വോട്ടെടുപ്പ് എന്ന നിലയിൽ ഒന്നാം സ്ഥാനം വീണ്ടെടുക്കുന്നു. സിഗ്മ രണ്ട്, രണ്ടാമത്

സ്‌പെയിനിൽ നടന്ന കഴിഞ്ഞ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ വോട്ടർമാരെ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ഏറ്റവും മികച്ചതല്ല, ഒരേ സമയം നടന്ന ധാരാളം തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളും ഫലങ്ങളിലെ അസമത്വവും കാരണം. അതുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ അന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചത് യൂറോപ്യൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനുള്ള ആഹ്വാനം കണക്കിലെടുത്ത് ഞങ്ങൾ വർഗ്ഗീകരണം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യും, അതുമാത്രമാണ് താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതും കൂടുതൽ കമ്പനികൾ സർവേകൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതും.

La കമ്മ്യൂണിറ്റി താരതമ്യം അനുസരിച്ച് സമൂഹം, കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ, അടുത്ത ആഴ്‌ച വിശദമായി പറയാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കും.

പൊതു വർഗ്ഗീകരണത്തെ സംബന്ധിച്ച്, ഈ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം, GAD3 സിഗ്മ രണ്ടിനെ മറികടന്നു, പൊതുതിരഞ്ഞെടുപ്പിലെ മികച്ച ഫലത്തിന് നന്ദി പറഞ്ഞ് ഒരു മാസം മുമ്പ് അത് മറികടന്നിരുന്നു. രണ്ടും വർഗ്ഗീകരണത്തിൻ്റെ മുകളിൽ മാറിമാറി, ഒരിക്കൽ കൂടി ഒരു കാര്യം പ്രകടമാക്കുന്നു: പ്രധാനപ്പെട്ടത് ഒരു പോൾസ്റ്ററുടെ ദൃഢത സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്ന ചരിത്രമാണ്, ഒരു ഒറ്റപ്പെട്ട വിവരമല്ല. ആ ഭാവത്തിൽ രണ്ടും ഇപ്പോഴും മികച്ചതാണ്. പ്രദേശത്തുടനീളം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും പ്രാതിനിധ്യം നേടുകയും ചെയ്യുന്ന ഓരോ കക്ഷിയുടെയും ശരാശരി പിശക് രണ്ട് ശതമാനത്തിൽ താഴെയുള്ള ഒരേയൊരു സ്ഥിരം. 26-M-ന്, എന്നും പറയണം. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ദിവസം പുറത്തുവന്ന വോട്ടെടുപ്പുകൾ മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ മെച്ചപ്പെട്ടില്ല. ഇല്ലെങ്കിൽ വിപരീതം. ഞങ്ങൾ നടത്തിയ താരതമ്യം ഈ അന്തിമ സർവേകൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ അത് ഏകതാനമായിരിക്കും. വിരോധാഭാസമെന്നു പറയട്ടെ, 3-ന് അവസാനിച്ച സർവേ 20-ന് അവസാനിച്ച GAD26-ൻ്റെ ഈ നേട്ടങ്ങൾ 2-ലേതിനേക്കാൾ വളരെ മികച്ചതാണ്. ഈ അവസരത്തിലെ CIS ബാലൻസ് ഇടത്തരം ആണ് (2,75 മുതൽ XNUMX % വരെയുള്ള വ്യതിയാനങ്ങൾക്ക് ഞങ്ങൾ നിയോഗിക്കുന്ന ഒരു "പാസ്")

പൊതുവേ എല്ലാ സ്ഥിരം വോട്ടർമാരുടെയും ഫലങ്ങൾ മികച്ചതാണ്, NC റിപ്പോർട്ട് സെലസ്‌റ്റെ ടെലിനേക്കാൾ അൽപ്പം കൂടുതൽ പരിഷ്‌ക്കരിക്കുകയും അവയിൽ അവസാന സ്ഥാനത്തേക്ക് പിന്തള്ളുകയും ചെയ്‌തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും. ആറ് സാധാരണ വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുന്നവരിൽ, ചരിത്രപരമായി ആരും പരാജയപ്പെടുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, എന്നിരുന്നാലും രണ്ട് പേർക്ക് മാത്രമേ ശ്രദ്ധേയമായ മൊത്തത്തിലുള്ള റേറ്റിംഗ് ഉള്ളൂ (ശരാശരി വ്യതിയാനത്തിൻ്റെ രണ്ട് പോയിൻ്റിൽ താഴെ).

അതിൽ പതിവായി, ചുരുക്കം ചിലർ ഈ അവസരത്തിൽ എസ്റ്റിമേറ്റ് ഉണ്ടാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഫലങ്ങൾ വിവേകപൂർണ്ണമാണ്, 40db, El País പോൾസ്റ്റർ, കുറച്ച് മോശമാണ്. അവൻ ഇലക്‌ടോപാനൽ രണ്ട് ഡീവിയേഷൻ പോയിൻ്റുകൾ താഴ്ത്തുക എന്നതായിരുന്നു ലക്ഷ്യം, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ അത് നേടിയിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ സാധാരണ അംഗീകാരത്തോടെ തൽക്കാലം തീർക്കാം, ഭാവി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾക്കായി ഞങ്ങൾ അനുഭവം ശേഖരിക്കുന്നത് തുടരും. "ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള" ഗ്രൂപ്പിനുള്ളിൽ, "ശ്രദ്ധേയമായ-പച്ച ലെവൽ" (സിമ്പിൾ ലോജിക്ക, സോഷ്യോമെട്രിക്ക, ഇമോപ്പ് ഇൻസൈറ്റുകൾ), ഏഴ് അംഗീകൃത-മഞ്ഞ ലെവൽ, മൂന്ന് ഫെയ്ൽ-റെഡ് ലെവൽ എന്നിങ്ങനെ തരംതിരിച്ച കമ്പനികളുണ്ട്.

അതിൽ ഇടയ്ക്കിടെ, ഞങ്ങൾക്ക് സർവേ മാത്രമേ ഉള്ളൂ ജിപിയോപ്പ്2015-ലെയും 2016-ലെയും തെരഞ്ഞെടുപ്പുകളിൽ വാഗ്ദാനങ്ങളായിരുന്നു, എന്നാൽ ഇത്തവണ ഏറ്റവും മോശമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, മൊത്തത്തിൽ, ഇത് ഇപ്പോഴും അംഗീകാരം നിലനിർത്തുന്നു.

പാരാ ഭാവി റാങ്കിംഗ് ആഗോള ശരാശരി വ്യതിയാനം മാത്രമല്ല, ഒരു സമഗ്രമായ വിശകലനം നടത്തുന്നത് ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കും. ഗെയിം അനുസരിച്ച് പിശകുകളുടെ ശരിയായ തൂക്കം, പ്രത്യേക ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് സംഭവിക്കുന്ന അമിതമായ വ്യതിയാനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ഭാരം നൽകുന്നു.