സർവേ ശരാശരി അനുസരിച്ച് സർക്കാർ ഓപ്ഷനുകൾ

അന്നത്തെ തിരഞ്ഞെടുപ്പുണ്ടെങ്കിൽ ജൂൺ 26ലെ ഫലവുമായി ഇപ്പോൾ സർവേകൾ പറയുന്ന കാര്യങ്ങൾക്ക് യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. നിലവിലെ സർവേകൾക്ക് അവയുടെ ഡാറ്റ ഉപയോഗശൂന്യമാക്കുന്ന പക്ഷപാതങ്ങളുണ്ടാകുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം. ഇപ്പോൾ മുതൽ അതുവരെ എല്ലാം മാറുന്ന പലതും സംഭവിക്കുമെന്ന് നമുക്കറിയാം.

എന്നാൽ മേൽപ്പറഞ്ഞവയെല്ലാം അറിയാത്തതുപോലെ നമുക്ക് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്താം, 26-ജെ ഒരു അവസാന അവസരത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു, അതിൽ കക്ഷികൾ ഇപ്പോൾ ഒരു കരാറിലെത്താൻ നിർബന്ധിതരാകും, കാരണം സമൂഹം ആറുമാസം കൂടി സഹിക്കില്ല. പക്ഷാഘാതത്തിന്റെ. ആ ഘട്ടത്തിൽ, വിട്ടുനിൽക്കുന്നത് ഒരുപക്ഷേ ഇനി സഹിക്കാവുന്ന ഒരു ഓപ്ഷനായിരിക്കില്ല: ഒരു സർക്കാർ രൂപീകരിക്കാനുള്ള സജീവമായ പ്രതിബദ്ധത സമൂഹം ആവശ്യപ്പെടും. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ജൂൺ 26 വരെ നിലവിലെ ഡാറ്റ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുകയാണെങ്കിൽ, എന്ത് സർക്കാർ കരാറുകൾ സാധ്യമാകും?

1. വലിയ ഓവർസൈസ്ഡ് സഖ്യം

വലിയ ഭൂരിപക്ഷമുള്ള സർക്കാർ, ഭരണഘടനാപരമായ മാറ്റങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള സാധ്യത. വ്യത്യസ്ത താൽപ്പര്യങ്ങളുള്ള കക്ഷികൾ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനാൽ അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പോരായ്മ ആന്തരിക അസ്ഥിരതയായിരിക്കും. കൂടാതെ, ഏത് സാമൂഹിക അസംതൃപ്തിയും എളുപ്പത്തിൽ മുതലെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരേയൊരു യഥാർത്ഥ പ്രതിപക്ഷമായി അത് പോഡെമോസ്/യുപിയെ അവശേഷിപ്പിക്കും.

2. ഗ്രാൻഡ് ഓൾഡ് കോളിഷൻ

സിയുഡാഡനോസ് മുഖവിലയ്‌ക്കെടുത്ത പിപി ചിലപ്പോൾ ഈ ആശയവുമായി ഉല്ലസിക്കുന്നു. കോൺഗ്രസിന്റെ മൂന്നിൽ രണ്ട് ഭാഗത്തേക്ക് എത്താത്തതിനാൽ, ഏറ്റവും ദൂരവ്യാപകമായ ഭരണഘടനാ പരിഷ്കാരങ്ങൾക്ക് ബാഹ്യ പിന്തുണ ആവശ്യമാണെങ്കിലും, ഏത് നിർദ്ദിഷ്ട നടപടിയും ഏറ്റെടുക്കാൻ ഈ സർക്കാരിന് മതിയായ പിന്തുണ ഉണ്ടായിരിക്കും. ഇരുപാർട്ടികളും തമ്മിലുള്ള ചരിത്രപരമായ ഏറ്റുമുട്ടൽ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ഉണ്ടാകാനിടയുള്ള ആന്തരിക സംഘർഷങ്ങൾക്ക് പുറമെ അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പോരായ്മ, അതിന് രണ്ട് തലകളുള്ള (വാമോസും സിയുഡാഡനോസും) ഒരു എതിർപ്പ് ഉണ്ടാകും എന്നതാണ്. സർക്കാരിന്റെ പൊരുത്തക്കേടുകൾ പ്രതിപക്ഷം മുതലെടുത്ത് പിപിയെയും പിഎസ്‌ഒഇയെയും അട്ടിമറിച്ച് പുതിയ സിയുഡാഡനോസ്/പോഡെമോസ് രണ്ട്-കക്ഷി സമ്പ്രദായം ഇനിപ്പറയുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പരിപാടികളിൽ കൊണ്ടുവരാൻ ശ്രമിക്കും.

3. മധ്യ വലത് സഖ്യം

കർക്കശമായ ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ, അത് സ്വന്തം നിലയിലോ അല്ലെങ്കിൽ ചെറിയ അധിക പിന്തുണ നേടുന്നതിലൂടെയോ മുന്നോട്ട് പോകും. ഒരു നേട്ടമെന്ന നിലയിൽ, കൂടുതൽ യോജിച്ച സീറ്റുകൾ നേടുകയും സർക്കാരിൽ ഇരു പാർട്ടികളുടെയും സാന്നിധ്യം പരമാവധിയാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന കരാറാണിത്. പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രോഗ്രാം തികച്ചും കൈവരിക്കാവുന്നതും കുറച്ച് ആന്തരിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും ഉണ്ടായിരിക്കും. ഒരു പോരായ്മയെന്ന നിലയിൽ, സാമ്പത്തിക സ്ഥിതി മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ സർക്കാരിന്റെ നടപടികൾ പരാജയപ്പെട്ടാൽ ഭരണഘടനാ പരിഷ്കാരങ്ങളെ തടയാനും സാമൂഹിക പിന്തുണ നേടാനും കഴിയുന്ന ശക്തമായ ഒരു മുന്നണിയെ നേരിടേണ്ടിവരും.

4. മധ്യ-ഇടത് സഖ്യം

അസാധ്യം.

5. മാറ്റത്തിന്റെ കൂട്ടുകെട്ട്

മൂന്ന് കക്ഷികളും നിർദ്ദേശിക്കുന്ന മാറ്റം വ്യത്യസ്തമാണെങ്കിലും സാഞ്ചസ് അതിനെ സ്നാനപ്പെടുത്തിയത് ഇങ്ങനെയാണ്, അതായിരിക്കും അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ ആന്തരിക വൈരുദ്ധ്യം. ധാരാളം ഇരിപ്പിടങ്ങൾ ഉണ്ടായിരിക്കും, അത്രയധികം അദ്ദേഹത്തിന് Izquierda Unida കർശനമായി ആവശ്യമില്ല, എന്നിരുന്നാലും അദ്ദേഹം അത് ഇമേജിന്റെ കാര്യത്തിനായി ഉൾപ്പെടുത്തും. വ്യക്തമായ കേവല ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ സർക്കാരിലേക്ക് മടങ്ങിവരാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആഭ്യന്തര പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന പ്രതിപക്ഷത്തെ പോപ്പുലർ പാർട്ടിയെ ഒരു തട്ടത്തിൽ വിടുമെന്നതാണ് അതിന്റെ വലിയ പോരായ്മ. ഈ പ്രക്രിയയിൽ, മൂന്ന് ഗവൺമെന്റ് പാർട്ടികളിൽ ഒരാൾക്ക് ദോഷം സംഭവിക്കുകയും അവരുടെ മരണ വാറണ്ടിൽ ഒപ്പിടുകയും ചെയ്യും.

6. ഇടത് സഖ്യം

അസാധ്യം.

7. ദേശീയവാദികളുമായുള്ള ഇടതുപക്ഷ സഖ്യം

ഈ കൂട്ടുകെട്ടിന് പ്രായോഗികമാകേണ്ട ഇരുപത് സീറ്റുകൾ ദേശീയവാദികൾ നൽകും. സമൂഹത്തിലെ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ മേഖലകളെ ഒരുമിച്ചു കൂട്ടിക്കൊണ്ടുവരുന്നതിലൂടെ അതിന്റെ നേട്ടം പരിവർത്തനമായിരിക്കും. അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പോരായ്മ, റഫറണ്ടം വിഷയത്തിൽ PSOE പ്രോഗ്രാമും കാറ്റലൻ ദേശീയ പാർട്ടികളും തമ്മിലുള്ള പ്രത്യക്ഷമായ വൈരുദ്ധ്യമാണ്.