അങ്ങനെ അനവധി ദുരന്തങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു.. അവസാനം ഇതായിരുന്നു

യുടെ പത്രപ്രവർത്തനമാണെങ്കിൽ 10 കൾ ഉപരിപ്ലവത കൊണ്ടായിരുന്നു അത്.

ഞങ്ങൾ ആ ദശകം തുടങ്ങിയത് ഇപ്പോഴും കൂടെയാണ് കൈക്ക് താഴെയുള്ള പത്രം. ആഴ്ചയിൽ ഒന്നോ രണ്ടോ തവണ, പ്രത്യേകിച്ച് ഞായറാഴ്ചകളിൽ കിയോസ്കിൽ പോയി പലരും പത്രം വാങ്ങി. ഏതോ ഒരു ഭ്രാന്തൻ അത് ദിവസവും ചെയ്തു...

പത്രം, 2010-ൽ, ഒരു ന്യൂസ്‌റൂമിൽ, മണിക്കൂറുകളും മണിക്കൂറുകളുമുള്ള ജോലിയിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌ത ഒരു ഭൗതിക കാര്യമായിരുന്നു അത് നിർമ്മിച്ചത് ഒരു ഫിസിക്കൽ പ്രിന്റിംഗ് പ്രസ്സിൽ, ആയിരക്കണക്കിന് അല്ലെങ്കിൽ ലക്ഷക്കണക്കിന്, ടൺ കണക്കിന് മഷിയും കടലാസും കൊണ്ട്. തെരുവിലേക്ക് ഇറങ്ങിയപ്പോഴേക്കും അതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നത് ഇന്നലത്തെ വാർത്തയായിരുന്നു. ഇത് ഇപ്പോൾ നമുക്ക് അചിന്തനീയമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, എന്നാൽ അക്കാലത്തെ കാര്യങ്ങൾ അങ്ങനെയായിരുന്നു ചരിത്രാതീതകാലം. ആഴ്‌ചകൾ നീണ്ട അഭിപ്രായ ശകലങ്ങളും അന്വേഷണങ്ങളും വരെ ഉണ്ടായിരുന്നു. ആശ്ചര്യപ്പെടുക. ഉടനടി, അടുക്കളയിൽ, സ്വീകരണമുറിയിൽ മണിക്കൂറുകളോളം ടിവി എപ്പോഴും ഉണ്ടായിരുന്നു.

അന്ന് എല്ലാം അത്ഭുതകരമായിരുന്നു എന്നല്ല. കൃത്രിമത്വവും നുണയും, വിശാലമായ ബ്രഷും എളുപ്പമുള്ള തലക്കെട്ടും ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ പ്രതിഫലനത്തിനും ദീർഘകാലത്തിനും ചില സ്വതന്ത്ര ഇടങ്ങളെങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നു. അത് പോലും ഇല്ലെന്ന് ഇപ്പോൾ തോന്നുന്നു.

കാരണം വെറും രണ്ട് വർഷം കൊണ്ട് എല്ലാം മാറി. പെട്ടെന്ന് ഇന്റർനെറ്റ് ആയി വൈറൽ പിന്നാക്ക വാർത്തകൾ വായിക്കാൻ ദിവസം രണ്ട് യൂറോ കൊടുക്കുന്നത് ഭ്രാന്താണെന്ന് ആളുകൾ ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങി. എന്ന തരംഗം ആകെ സ .ജന്യമാണ് പുസ്തകങ്ങൾ മുതൽ സിനിമകൾ വരെ, തീർച്ചയായും പത്രമാധ്യമങ്ങൾ വരെ അത് നിറഞ്ഞു. അവളോടൊപ്പം മറ്റൊരാൾ വന്നു: അത് "എളുപ്പമുള്ള ക്ലിക്ക്".

വായനക്കാരന് ഇനി സാവധാനത്തിൽ ന്യൂസ്‌സ്റ്റാൻഡിൽ ഒന്നോ മറ്റോ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതില്ല, പോക്കറ്റിൽ നിന്ന് എടുത്ത രണ്ട് നാണയങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സ്ഥലത്തുതന്നെ പണമടയ്‌ക്കേണ്ടതില്ല, പക്ഷേ എല്ലാം അവന്റെ സ്വന്തം വീട്ടിൽ വിരൽത്തുമ്പിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു. അത് അതിശയകരമായ ഒന്നായിരുന്നു, അല്ലേ? ശരി, പക്ഷേ അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു രണ്ട് പ്രശ്നങ്ങൾ: ഒന്ന് കൂടുതൽ പ്രോസൈക്, മറ്റൊന്ന് മാനസികം.

El ഗദ്യം എന്നാണ് പത്രങ്ങൾ തുടങ്ങിയത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ് ജീവിതത്തിന്റെ രണ്ടറ്റവും കൂട്ടിമുട്ടിക്കാൻ: പേപ്പറുകൾ കുറച്ച് ആളുകൾ വാങ്ങുന്നതിനാൽ പുതിയ ഡിജിറ്റൽവ, ആരും വാങ്ങാത്തതിനാൽ; അവർ സ്വതന്ത്രരായി പുറത്തിറങ്ങി. അടഞ്ഞുകിടക്കുന്നത് ആരും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, അതിനാൽ ശ്രദ്ധ നേടാനും വിജയിക്കാനുമുള്ള ഒരു ഭ്രാന്തൻ യുദ്ധത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടു. വായനക്കാർ.

പ്രശ്നം മന psych ശാസ്ത്രപരമായ അഥവാ മാനസിക-സാമൂഹിക, ആളുകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് കുറയുകയും ഏത് പത്രത്തിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ നേടണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരമ്പരാഗതവും പ്രധാനപ്പെട്ടതുമായ തീരുമാനത്തിന് പകരം ഈ നിമിഷത്തിന്റെ പ്രേരണകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി തികച്ചും അപ്രസക്തമായ പതിനാല് ദൈനംദിന തീരുമാനങ്ങൾ (ഇവിടെ ക്ലിക്കുചെയ്യുക, അവിടെ ക്ലിക്കുചെയ്യുക...) ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു.

രണ്ട് സംഭവങ്ങളും മാധ്യമങ്ങളെ ഒരേ പാതയിലേക്ക് നയിച്ചു: സന്ദർശനങ്ങൾ ലാഭകരമാക്കണം, കണ്ണഞ്ചിപ്പിക്കുന്ന പരസ്യങ്ങൾ വാടകയ്‌ക്കെടുക്കുക, വരുമാനം സന്തുലിതമാക്കുക, സബ്‌സിഡികൾക്കായി യാചിക്കുന്ന ഭരണകൂടങ്ങളുടെ വാതിലിൽ മുട്ടുക, കുറഞ്ഞ ചെലവുകൾ (ശമ്പളപ്പട്ടികകൾ), ആത്യന്തികമായി, നിർണായകവും കണ്ണഞ്ചിപ്പിക്കുന്നതും ഗംഭീരവുമായ തലക്കെട്ടുകളുള്ള ഒരു കാപ്രിസിയസ് വായനക്കാരന്റെ ഉടനടി ശ്രദ്ധ നേടുക. ..

അങ്ങനെ പെട്ടെന്ന്, 2011 നും 2015 നും ഇടയിൽ ഭൂമിയുമായി കൂട്ടിയിടിക്കാൻ പോകുന്ന ഉൽക്കാശിലകളാൽ ഞങ്ങൾ നിറഞ്ഞു. മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ നമ്മെ വറുത്തെടുക്കുന്ന സോളാർ കൊടുങ്കാറ്റുകൾ, പറക്കുന്ന പശുക്കളും മറ്റ് നൂറായിരം ദുരന്തങ്ങളും അസംബന്ധ കാര്യങ്ങളും. അമിതമായ എക്സ്പോഷർ കാരണം ഫലം, a കണ്ണഞ്ചിപ്പിക്കുന്ന തലക്കെട്ടുകൾക്കെതിരായ പൊതു പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ്, ആരും ഒന്നും വിശ്വസിക്കാതിരിക്കാനും ആരും കാര്യമായി ഒന്നും എടുക്കാതിരിക്കാനും. എല്ലാം ഒരു സ്പാസ്മോഡിക് ക്ലിക്കാണ്, അവിടെ വായനക്കാരൻ (ആത്യന്തികമായി വോട്ടറുടെ അതേ വ്യക്തിയാണ്) എളുപ്പത്തിൽ നിന്ന് എളുപ്പത്തിലേക്ക് കുതിക്കുന്നു, ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാകാനോ ചിന്തിപ്പിക്കാനോ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല.

രാഷ്ട്രീയവും അതേ പാതയിൽ തന്നെ തുടർന്നു, തീർച്ചയായും, കാരണം വോട്ട് ചെയ്യുന്നവരുടെ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റണം. അതിനാൽ, നമ്മുടെ എങ്കിൽ ജാതി ഇടവകയെ പ്രീതിപ്പെടുത്താൻ നേതാവ് എപ്പോഴും മതിയായ വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ പറഞ്ഞു, സമീപ വർഷങ്ങളിലെ നിസ്സാരവൽക്കരണം ഈ പ്രവണതയെ കൂടുതൽ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. പ്രത്യയശാസ്ത്ര സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ എല്ലാ പോയിന്റുകളിലും ജനകീയ വ്യവഹാരങ്ങൾ കൂണുകൾ പോലെ പെരുകിയിരിക്കുന്നു. ഇത് വലത് അല്ലെങ്കിൽ ഇടത് കാര്യമല്ല: ഇത് മുഴുവൻ സമൂഹത്തെയും ബാധിക്കുന്നു.

പറഞ്ഞു തീർത്തു. ഞങ്ങൾ 2014-ലോ 2015-ലോ ആയിരുന്നു, മറ്റൊരു ലക്ഷക്കണക്കിന് ദുരന്തങ്ങളാൽ ചുറ്റപ്പെട്ടു, അവർ ഞങ്ങൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി യഥാർത്ഥ ദുരന്തം. പക്ഷേ നമ്മൾ അത് കണ്ട് ചിരിക്കും. ഞങ്ങൾ അത് വായിക്കുകയോ അറിയുകയോ ചെയ്തില്ല. ആരവം എല്ലാറ്റിനെയും ചുറ്റിപ്പറ്റിയും എല്ലാം അപ്രസക്തമാക്കുന്നു.

അതുപോലെ പകർച്ചവ്യാധിയുടെ പ്രഖ്യാപനം, ആവർത്തിച്ചുള്ള, ഗുരുതരമായ, ഡാറ്റയോടെ, വായനക്കാരന് അത് ആയിരക്കണക്കിന് തലക്കെട്ടുകൾക്കിടയിൽ മറ്റൊരു തലക്കെട്ട് മാത്രമായിരുന്നു. മറക്കാൻ മറ്റൊന്ന്, പതിനഞ്ചാമത്തെ വാർത്ത പോലെ, അത് ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ കാര്യങ്ങളിൽ പോലും റോട്ടറി (ലെറ്റീഷ്യ സബറ്ററിന് എന്ത് സംഭവിച്ചുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്ന പരസ്യത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, അല്ലെങ്കിൽ കുടൽ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കാൻ ഞങ്ങൾ കഠിനമായി വേവിച്ച മുട്ട കഴിക്കണമെന്ന് ഞങ്ങളോട് പറഞ്ഞു).

മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയവർ ഒന്നോ അതിലധികമോ പാൻഡെമിക്കുകളുടെ വരവ് അവഗണിക്കപ്പെട്ടു. അവർ ആകാശത്ത് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത് പോലും സഹായിച്ചില്ല നക്ഷത്രങ്ങൾ അത് സ്ഥിരീകരിച്ചു, വിളിക്കുന്നു "എബോള", "പക്ഷിപനി", "SARS", "ഇൻഫ്ലുവൻസ എ", തുടങ്ങിയവ. അവർ ഞങ്ങളുടെ വാതിലിൽ നേരിട്ട് മുട്ടാത്തതിനാൽ, അവ മറ്റൊരു വിഡ്ഢിത്തം പോലെ ഞങ്ങൾ അവയെ ഞങ്ങളുടെ തലച്ചോറിൽ, ഒരു കഥയ്ക്ക് അപ്പുറം ഫയൽ ചെയ്തു.

ആസന്നമായ ദുരന്തം കൃത്യമായി, ഏതാണ്ട് മില്ലിമീറ്റർ വരെ വിവരിച്ചിട്ടുണ്ട് അംഗീകൃത ശബ്ദങ്ങൾ, ചിലത് പോലും ഉണ്ടായിരുന്നു മാധ്യമ സാന്നിധ്യമുള്ള പ്രതിരോധക്കാർ. എന്നാൽ പ്രവചനം പോലും അത്തരം അപ്പോക്കലിപ്‌റ്റിക് ഓവർടോണുകളാൽ നിറഞ്ഞിരുന്നു, അത് ഞങ്ങൾ ചിരിച്ചു. മഴ പെയ്യുന്നത് കേൾക്കുന്ന ഒരാളെ പോലെ.

അത്തരമൊരു വ്യക്തമായ അപകടസാധ്യത അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, പാൻഡെമിക്കിനെ വേണ്ടത്ര തടയുന്നത് നമുക്ക് ചിലവാകും, സമയമാകുമ്പോൾ നമ്മൾ അത് ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ നമ്മൾ അനുഭവിക്കുന്നതിന്റെ ആയിരത്തിലൊന്ന്. അത് പണത്തിലാണ്, മനുഷ്യജീവിതത്തിലല്ല.

എന്നാൽ നമുക്ക് ഒരു നിമിഷം ചിന്തിക്കാം:നമ്മൾ വോട്ടർമാർ എന്ത് പറയുമായിരുന്നു? ഏതെങ്കിലും ഗവൺമെൻറ്, അല്ലെങ്കിൽ, അതിലും മെച്ചമായി, ഒരു കൂട്ടം ഗവൺമെന്റുകൾ, അതിനെ നേരിടാൻ ആവശ്യമായ മാർഗങ്ങൾ നമുക്ക് ലഭ്യമാക്കാൻ ഈ ഓരോ വർഷവും ഏതാനും ബില്യൺ ഡോളർ ചിലവഴിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ? ഇത്രയും തുക ചവറ്റുകൊട്ടയിലേക്ക് വലിച്ചെറിഞ്ഞതിന്റെ വിമർശനത്തിന്റെ വില ഏത് ഭരണാധികാരിക്കാണ് വഹിക്കാൻ കഴിയുക?

പാൻഡെമിക്കിനെ തടയുക എന്നതിനർത്ഥം അത് ഒരിക്കലും നേടിയ അളവിലേക്ക് എത്തില്ല എന്നാണ്. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ: ഒരിക്കലും സംഭവിക്കാത്ത ഒരു കാര്യം ഒഴിവാക്കാൻ നിക്ഷേപിച്ച പണത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ ഇപ്പോൾ എന്ത് പറയും? അത്തരമൊരു വൈരുദ്ധ്യാത്മക ആയുധശേഖരം ഉപയോഗിച്ച് പ്രതിപക്ഷത്തിന്, ഏത് പ്രതിപക്ഷത്തിനും എന്ത് ചീഞ്ഞ കഷണം ലഭിക്കും?

സർക്കാർ നയങ്ങളെ നാം വിലയിരുത്തുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാൻ കോവിഡ്-19 നമ്മെ പ്രേരിപ്പിക്കണം. ദീര് ഘകാല വീക്ഷണങ്ങള് ക്കുപകരം, തെരഞ്ഞെടുപ്പ് റിട്ടേണുകളോട് കൂടിയ അടിയന്തര, ജനകീയ നടപടികളല്ലേ നാം മുന് ഗണന നല് കിയിരിക്കുന്നത്? അധികാരത്തിലിരിക്കുന്നവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നത് ലളിതമാണ്, മാത്രമല്ല അത് അനിവാര്യമായ ഒരു ജനാധിപത്യ വ്യായാമവുമാണ്, പക്ഷേ നാം എല്ലാവരും, ഒരു സമൂഹമെന്ന നിലയിൽ, സ്വീകരിച്ച പാതയ്ക്ക് വലിയ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളവരായിരിക്കില്ലേ?

ഇന്ന് ചിലർ ഗവൺമെന്റിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം അത് വൈകിയും മോശമായും തീരുമാനിച്ചു (അവർ പറയുന്നു), മറ്റുള്ളവർ പ്രതിപക്ഷത്തെ കുറ്റപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം അത് ഭരിച്ചപ്പോൾ അത് പൊതുജനങ്ങളെ തകർത്തു (അവർ പറയുന്നു), പക്ഷേ കൗതുകത്തോടെ തങ്ങളുടെ എതിരാളികൾ ആരോപിക്കുന്ന കുറ്റങ്ങൾക്കെതിരെ വാദിക്കാൻ ഇരുവരും മെനക്കെടുന്നില്ല. ഓരോരുത്തരും അവന്റെ കുമിളയിൽ, ഓരോരുത്തരും അവന്റെ സംസാരത്തിൽ, അഴുക്ക് എറിയുന്നതാണ് കൂടുതൽ പ്രധാനം ശത്രു അവർ ചെയ്ത തെറ്റ് അവർ അംഗീകരിക്കുന്നു നമ്മുടേത്.

ചിന്താശേഷിയുള്ള പേപ്പർ പത്രങ്ങൾ വായിക്കാൻ ആളുകൾ തിരികെ പോകണമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് നിർദ്ദേശിക്കാനാവില്ല, കാരണം അത് സാധ്യമായ ലോകം ഒരിക്കലും തിരിച്ചുവരില്ല. എന്നാൽ ആളുകൾ ഭ്രാന്തമായി ക്ലിക്കുചെയ്യുന്നത് നിർത്താനും കൂടുതൽ വിശകലനം ചെയ്യാനും വിമർശനാത്മക മനോഭാവം നേടാനും ഞങ്ങൾ ഒരു ചെറിയ പെഡഗോഗി ചെയ്യണം.. കാലാകാലങ്ങളിൽ വിദഗ്ധരും, ശാസ്ത്രജ്ഞരും, അറിയാവുന്നവരും, ഒച്ചവെക്കുന്ന ഏറ്റവും പുതിയ രാഷ്ട്രീയക്കാരും കേൾക്കുന്നത് കേൾക്കാത്ത കാര്യമാണ്. ഉന്നതമായ സംസാരത്തിനല്ല, ശാന്തമായ സംസാരത്തിനാണ് നാം പ്രതിഫലം നൽകിയതെങ്കിൽ, അത് അവസാനിക്കും.

ഈ കഠിനമായ പാഠം ഒരിക്കലും മറക്കാൻ നാം തീരുമാനിക്കണം. ഗുണനിലവാരമുള്ള ഉള്ളടക്കത്തിൽ നിന്ന് നമ്മെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള മാലിന്യങ്ങളെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ പ്രയാസമാണ്., എന്നാൽ അത് ചെയ്യാൻ ഒരു വഴിയേ ഉള്ളൂ: ഉപയോഗിക്കുന്നത് സമയവും വിമർശനാത്മക മനോഭാവവും. ഒരു രൂപരഹിതമായ പക്ഷപാതത്താൽ നമ്മെത്തന്നെ കൊണ്ടുപോകാൻ അനുവദിക്കരുത് ഉള്ളവരോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു ഞങ്ങളുടെ വശം അല്ലാതെ എതിർവിഭാഗത്തിലുള്ളവരോടൊപ്പമാണ്, ഞങ്ങൾ ഒരുപാട് വിജയിക്കും. അപ്പോൾ മാത്രമേ സർക്കാരുകൾ ദീർഘകാല നയങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയുള്ളൂ, അപ്പോൾ മാത്രമേ അവർ ഹ്രസ്വകാല തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നേട്ടങ്ങൾ നൽകിയില്ലെങ്കിലും അവ ഏറ്റെടുക്കാൻ തയ്യാറാകൂ.

എന്തെന്നാൽ, ഇതിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കുമ്പോൾ നമ്മൾ പഴയത് പോലെ തന്നെ തുടർന്നാൽ, നമ്മൾ മോശമായി, മോശമായി, അടുത്തതിലേക്ക് പോകും.