эвслийн тоглоом

Өнгөрсөн 20D сонгууль биднийг Испанид шинэ нөхцөл байдалд үлдээв.

• Дөрвөн удаа (1982, 1986 онд ХНН, 2000, 2011 онд АН) болж байсан шиг үнэмлэхүй олонхи болсон нам байхгүй.
• Бусад тохиолдол (1979 онд АНХ, 1990, 1993, 2004, 2008 онд ХНН, 1996 онд АН) тохиолдсон шиг цөөнхийн намтай зөвшилцөж үнэмлэхүй олонхи болж чадах нам байхгүй.
• Ялагч болон дэд байрын эзэд өмнөх бүх сонгуулиас цөөн суудал авсан.
• Гурав, дөрөв дэх нь өмнөх бүх сонгуулиас илүү олон суудалтай.

Намууд Засгийн газраа байгуулах, хуулиа батлахын тулд аль аль нь зөвшилцөх учир улс төрийн үүднээс энэ хувилбар сонирхолтой байгаа гэдэгт эргэлзэхгүй байна. Гэсэн хэдий ч энэ нийтлэлд бид энэ хувилбарыг математикийн үүднээс шинжлэх болно. Хэлэлцээрийг ойлгохын тулд тоглоомын онол, ялангуяа хамтын ажиллагааны тоглоомуудыг ашиглах санаа юм.

Эвслийн тоглоом бол нэлээд өвөрмөц тоглоом юм: нэг талаас тоглогчид бүх тоглоомд тохиолддог шиг хоорондоо өрсөлдөх ёстой, харин нөгөө талаас хожихын тулд тоглогчид бие биетэйгээ хамтран ажиллах ёстой. Эдгээр тоглоомуудаас хамгийн түгээмэл нь их эвсэл гэж нэрлэгддэг бөгөөд ялалтад хүрэхийн тулд олонхийн эвсэл байгуулж, шагналыг тоглогчдын дунд хуваарилахаас бүрддэг. Энэ нь танд ямар санагдаж байна вэ?

Одоо байгаа хэрэг рүү буцвал:

Эхний санал хураалтаар ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигч үнэмлэхүй олонхийн санал авах ёстой. Одоогийн нөхцөлд хэд хэдэн сонголт байна:

Хоёр дахь санал хураалтад ерөнхийлөгчийн сонгуульд нэр дэвшигч эсрэг санал өгөхөөс илүү олон санал авах ёстой тул түдгэлзсэн санал гарч ирдэг. Одоогийн нөхцөлд хэд хэдэн сонголт байна:

Зарим таамаглал дэвшүүлье:

• Намууд эхний болон хоёр дахь санал хураалтаар хөрөнгө оруулалтад ялалт байгуулж, Засгийн газар байгуулах боломжтой эвсэл байгуулах ёстой.
• Засгийн газарт хүрсэн эвсэл 100 оноо (албан тушаал, арга хэмжээг илэрхийлж болно) авч, түүнийг байгуулсан намуудад хуваарилна.
• Эвсэлд хамгийн олон санал авсан нам Засгийн газрын тэргүүний суудалд заларч, хариуд нь эвслийн бусад намд оноогоо хуваарилах юм.
• Улс төр нь зүүн, баруун тэнхлэгээр удирддаг тул бид баруун талд (PP ба DiL) намууд болон зүүн талд (Podemos, ERC, IU, Bildu) намуудын оролцоотой эвслийг үгүйсгэх гэж байна. . Та одоо итгэлтэй байж болно.

Эхний санал хураалтын тохиолдлыг харцгаая:

• PP нь тодорхой нөлөө үзүүлэхийн тулд PSOE-ийн дэмжлэгийг хайж болно. Та түүнд хэр ихийг санал болгох ёстой вэ? Хэд хэдэн сонголт байна: 1) PP нь 123 суудалтай бөгөөд 53 суудал шаардлагатай гэж үзвэл PP 70 оноогоо хадгалж, PSOE 30 оноо санал болгож болно. 2) PP нь 123 суудалтай, PSOE нь 90 суудалтай гэж үзвэл PP 58 оноогоо хадгалж, PSOE 42 оноо санал болгож болно. Үлдсэн эвслүүдээс харахад энэ хоёр дахь хувилбар илүү магадлалтай.
• PSOE нь PP-ээс ирсэн эдгээр саналуудын аль нэгийг нь хүлээж авах ёстой юу? Хэрэв бид тоонуудыг харвал тийм биш нь тодорхой байна. PSOE нь PP эвсэлд нэгдэхээс илүү эвслийг удирдаж байвал илүү нөлөө үзүүлж чадна. Өмнөх үндэслэл рүү буцах; Хэрэв PSOE (90 суудал) Подемос (69 суудал) болон бусад намтай (17 суудалтай) эвсэл байгуулбал 51 оноогоо хэвээр үлдээхийг хичээж, түншүүддээ 49 оноо (Подемост 39, бусад нь 10) санал болгож магадгүй юм.
• АН-ынхан БХГ-аас санаачилгыг булааж авахын тулд юу хийж чадах вэ? Улс төр бол үзэл суртлын хүчин зүйлүүд байдаг өвөрмөц тоглоом бөгөөд PP хамгийн сайн хариу үйлдэл үзүүлж чадахгүй: Подемосыг PSOE-ээс илүү оноо санал болгох. Тиймээс АН-д (123 суудал) Сьюдаданос (40 суудал) болон бусад намд (13 суудал) эвсэл санал болгож, 70 оноогоо хэвээр үлдээж, 30 оноо (Сьюдаданос 23, бусад намд 8) санал болгох боломжтой.
• Эдгээр эвслийн аль нь ялах вэ? Шийдвэр гаргахад амаргүй. Нэг талаас, PSOE-д нийт 17 суудалтай хоёроос дөрвөн намын (жишээлбэл, ERC ба DiL эсвэл ERC, PNV, IU болон Bildu) дэмжлэг хэрэгтэй. Нөгөөтэйгүүр, АН-д дор хаяж 13 суудалтай хоёр намын дэмжлэг хэрэгтэй (жишээлбэл, ДиЛ ба PNV). Эцсийн эцэст жижиг намууд PSOE-Podemos эвсэл эсвэл PP-Ciudadanos эвсэл байгуулагдах уу гэдгийг шийддэг тул тэд суудал авах эрхээсээ илүү оноо шаардах боломжтой.
• Энэ бүгд үү? Нэг сонголт хэвээр байна: PSOE нь Подемос, Сьюдаданос нартай хамгийн хэцүү эвслийг туршиж үзэх боломжтой. Үүнийг хийхийн тулд PP-ийн Ciudadanos-д тавьсан саналыг давах ёстой. Пропорцын дагуу PSOE 45 оноотой үлдэж, Подемос 35 оноо, Сьюдаданост 20 оноо өгөх ёстой. Гэсэн хэдий ч, хэрэв та Сьюдаданосыг итгүүлэхийг хүсч байвал тэдэнд 24 оноо өгөх хэрэгтэй, тиймээс Подемос 31 оноо өгөх эсвэл 42 оноотой үлдэх хэрэгтэй. Эхний тохиолдолд Подемос пропорциональ байхгүй байгааг эсэргүүцэж болох ч ялах цорын ганц эвсэл нь PSOE-ээс хамаарна. Хоёрдахь тохиолдолд, PSOE нь Подемос, Сьюдаданос нарыг итгүүлэхийн тулд 58 оноо зарцуулсан бөгөөд гайхмаар нь PP-ээс хэсэг хугацааны өмнө санал болгосон оноогоо хэвээр үлдээх болно.

Энэ тоглоом танд төвөгтэй санагдсан уу? За, хоёр дахь санал хураалтыг тооцвол хамаагүй муу байна... Эхлээд түдгэлзэх нь тийм гэсэнтэй харьцуулбал хэд болж байгааг олж мэдэх хэрэгтэй. Дараа нь тоглоом бүрийн хувьд аль нь хамгийн сайн тоглохыг тодорхойлох шаардлагатай болно. Эцэст нь аль эвсэл ялахыг бид харах ёстой. Тэгээд хамгийн инээдтэй нь энэ эвсэл байгуулагдаж, бүр бүрэлдэж, дараа нь задарч чадаагүй.