Санал асуулгын дундаж дагуу засгийн газрын сонголтууд

Хэрэв тухайн өдөр сонгууль болсон бол 26-р сарын XNUMX-ны өдрийн үр дүнтэй ямар ч холбоогүй байж магадгүй. Одоогийн судалгаанууд нь тэдний өгөгдлийг ашиггүй болгодог гажуудалтай байж болохыг бид мэднэ. Одооноос тэр хүртэл бүх зүйлийг өөрчлөх олон зүйл тохиолдох болно гэдгийг бид мэднэ.

Гэхдээ дээрх бүх зүйлийг мэдээгүй юм шиг үйлдлүүдийг хийцгээе, 26-J нь сүүлийн боломж гэж бодъё, учир нь нийгэм дахин зургаан сар тэвчихгүй тул талууд тохиролцоонд хүрэхээс өөр аргагүй болно. саажилт. Тэр үед түдгэлзэх нь тэвчих сонголт байхаа больж магадгүй: нийгэм засгийн газар байгуулах идэвхтэй амлалтыг шаардах болно. Хэрэв тийм бол одоогийн өгөгдөл 26-J хүртэл өөрчлөгдөөгүй хэвээр байвал засгийн газрын ямар гэрээ хэлэлцээр хийх боломжтой вэ?

1. ОРТОЙ ИХ ЭВСЭЛ

Олонхи болсон Засгийн газар, Үндсэн хуулийн өөрчлөлт хийх боломжтой. Үүний хамгийн том дутагдал нь өөр өөр ашиг сонирхолтой намуудын дэмжлэгтэй байдаг тул дотоод тогтворгүй байдал байх болно. Цаашилбал, энэ нь Подемос/UP-ыг нийгмийн аливаа дургүйцлийг хялбархан ашиглаж, дараагийн сонгуульд засгийн эрхийг авахыг оролдох цорын ганц бодит сөрөг хүчин болгож үлдээх болно.

2. ХУУЧИН ИХ ЭВСЭЛ

Ciudadanos-ийн няцаасан PP заримдаа энэ санааг сээтэгнүүлдэг. Энэ засгийн газар санал болгож буй аливаа арга хэмжээг хэрэгжүүлэхэд хангалттай дэмжлэгтэй байх байсан ч Конгрессын гишүүдийн гуравны хоёрт хүрч чадаагүй тул үндсэн хуулийн хамгийн өргөн хүрээг хамарсан шинэчлэлд гадны дэмжлэг хэрэгтэй болно. Хоёр намын түүхэн сөргөлдөөний үед үүсэх дотоод хурцадмал байдлаас гадна түүний хамгийн том дутагдал нь хоёр толгойтой (Подемос, Сьюдаданос) сөрөг хүчинтэй байх явдал юм. Сөрөг хүчин засгийн газрын үл нийцэлийг ашиглан PP болон PSOE-г түлхэн унагаж, түүнийг Сьюдаданос / Подемос хоёр намын шинэ бүлгээр солихыг оролдох болно.

3. ТӨВ-БАРУУН ЭВСЭЛ

Туранхай олонхийн хувьд энэ нь өөрөө эсвэл бага зэрэг нэмэлт дэмжлэг авах замаар явах болно. Давуу тал нь энэ гэрээ нь илүү олон тооны суудлыг авч, хоёр намын засгийн газарт оролцоог нэмэгдүүлэх явдал юм. Үзэл суртлын хувьд түүний хөтөлбөр нэлээд хэрэгжих боломжтой бөгөөд дотоод зөрчилдөөн бага байх болно. Сөрөг тал нь Засгийн газраас авч хэрэгжүүлж буй арга хэмжээ нь эдийн засгийн нөхцөл байдлыг сайжруулж чадахгүй бол үндсэн хуулийн шинэчлэлийг хааж, нийгмийн дэмжлэгийг авч чадах хүчирхэг фронттой тулгарах болно.

4. ЗҮҮНИЙ ТӨВ ЭВСЭЛ

Боломжгүй.

5. ӨӨРЧЛӨЛТИЙН ЭВСЭЛ

Гурван тал бүрийн санал болгож буй өөрчлөлт нь өөр бөгөөд энэ нь түүний хамгийн том дотоод зөрчил байх байсан ч Санчес үүнийг ингэж баптисм хүртсэн юм. Суудлын хувьд энэ нь үлдэж, улмаар Нэгдсэн Зүүний үзэл баримтлал зайлшгүй шаардлагагүй болно, гэхдээ үүнийг имижийн үүднээс нэгтгэх магадлалтай. Үүний том дутагдалтай тал нь Ардын намыг тавган дээр үлдээж, дотоод зөрчилдөөнийг тодотгож, үнэмлэхүй олонхи болж засагт эргэн орохыг оролдох сөрөг хүчин болох юм. Дашрамд хэлэхэд, засгийн газрын гурван намын аль нэг нь хохирол амсаж, цаазаар авах тушаалдаа гарын үсэг зурж магадгүй юм.

6. ЗҮҮН ЭВСЭЛ

Боломжгүй.

7. ҮНДЭСНИЙ ҮЗЭГЧИДТЭЙ ЗҮҮНИЙ ЭВСЭЛ

Үндсэрхэг үзэлтнүүд энэ эвсэл хэрэгжих боломжтой байх ёстой хорин суудлыг өгөх болно. Үүний давуу тал нь нийгмийн өөр өөр салбаруудыг хүлээн зөвшөөрөх замаар хөндлөн огтлолцох болно. Үүний хамгийн том дутагдал нь PSOE-ийн хөтөлбөр болон Каталоны үндсэрхэг намуудын санал асуулгын сэдэв хоорондын зөрчилдөөн юм.