Público.es мөн ТУХН-ийн "гал тогооны" үр дүнг эргэлзэж байна.

6-р сарын XNUMX-нд CIS нийтлэгдсэн даруйд. Испани хэл Социологийн судалгааны төвийн мэдээллээр PP эхний байранд хэвээр байгааг үгүйсгэсэн судалгааг нийтэлжээ. El Español-ийн хэлснээр, ердийн "гал тогоо" -той санал асуулгад оролцсон анхны оролцогч нь Сьюдаданос байх ёстой.

Өнөөдөр үзэл суртлын спектрийн нөгөө талаас дижитал гэсэн хардлагад нэгдэж байна public.es. XNUMX-р сард нийтлэгдсэн ТУХН-ийн үр дүнгийн талаар эргэлзэж байсан түүний лавлагааны шинжээч Хайме и Микель одоо El Español-тэй ижил төстэй дүгнэлтэд хүрч байна.

Микелийн хэлснээр гол зүйл нь тодорхойгүй хүмүүсийн өндөр түвшинд байгаа бөгөөд энэ нь ТУХН-ийн хэрэглэж буй техникийг илүүдэл жинтэй болгож, эцсийн үр дүнд хүрэхийн тулд шаардлагатай засваруудыг хийдэг. Энэ алдааг зассанаар энэ нь судалгааны жинхэнэ үр дүн байх болно:

Энэхүү залруулгын хамгийн чухал хоёр үр нөлөө нь панорамаг бүхэлд нь өөрчилдөг: нэгдүгээрт, Сьюдаданос Ардын намыг гүйцэж түрүүлж, хоёр намыг ямар ч тохиолдолд техникийн сугалаанд ойртуулсан боловч дээр дурдсанчлан АН-ын хувьд тодорхой давуу талтай биш, харин ч эсрэгээрээ. эсрэгээрээ. Хоёрдугаарт, Unidos Podemos нь PSOE-тэй маш ойрхон байгаа тул энэ хоёрын ялгаа аль хэдийн алдааны хязгаарт байна.

Тиймээс шинжээчийн үзэж байгаагаар PSOE нь ТУХН-ийн судалгаагаар ялангуяа Сьюдаданосыг хохироож байна. Социалистуудыг 1.1 оноогоор хэтрүүлэн үнэлдэг бөгөөд хоосон санал болон "бусад" нь бас гайхмаар ашиг хүртэгч юм. Нөгөөтэйгүүр, Ciudadanos-ыг ТУХН-ийн орнууд 2.2% -иас багагүй саналаар дутуу үнэлдэг.

Харьцуулсан өгөгдлийн хүснэгт нь дараах байдалтай байна.

ТУХН нь Ciudadanos-аас 500.000 гаруй саналыг хасах байсан бөгөөд энэ нь үндсэндээ PSOE болон хоосон санал болон "бусад" хоёрын хооронд хуваагдах байсан бөгөөд энэ нь судалгааны ерөнхий сэтгэгдэлтэй бодит байдлаас тэс өөр байсан.

Энэхүү шинэ судалгааны дараа ТУХН-ийн "гал тогооны" техникүүдийн талаархи маргаан одоо ч хэвээр байна.

Хосе Салвер