ट्विट बॅटल: बदल म्हणजे काय?

आज, पहिल्या तपास सत्राच्या दिवशी, सकाळी दहा पंधरा वाजता, ट्विटची ही देवाणघेवाण झाली:

नवीन पक्षांमध्ये जे काही चालले आहे त्याची ही गुरुकिल्ली आहे असे मला वाटते. करार आणि असहमतीच्या पलीकडे, अयशस्वी किंवा यशस्वी गुंतवणुकीच्या पलीकडे, त्यांना काय वेगळे करते ते हे आहे: आपल्या सभोवताली पाहण्याचा एक वेगळा मार्ग.

20 डिसेंबरला एक संपूर्ण पिढी राजकीय क्षेत्रात आली. स्पॅनियार्ड्सची एक पिढी जी वयानुसार त्यांच्या वृत्तीनुसार निश्चित केली जात नाही: ते असे आहेत जे नेहमीच्या गोष्टींना कंटाळले आहेत.

या कारणास्तव, आणि केवळ याच कारणास्तव, नवीन पक्षांना या निवडणुकांमध्ये स्पॅनिश लोकांची निवडणूक जडत्व मोडण्याची ऐतिहासिक संधी मिळाली आहे. ज्या देशात परंपरेने तेच लोक नेहमी मतदान करत असतात, त्या देशात आता नव्यासाठी दार उघडले गेले आहे. जवळपास निम्म्या नागरिकांनी काहीतरी वेगळं मत करायचं ठरवलं आहे. कारण? आम्हाला आधीच माहित आहे. वृत्तीतील या बदलाच्या कारणांबद्दल बोलू नका कारण ते आपल्या सर्वांना माहित आहेत. पण कशासाठी? तीच तर समस्या आहे. समस्या अशी आहे की, जवळपास दहा दशलक्ष स्पॅनिश लोकांनी "बदलासाठी" मतदान केले असले तरी, बदलाचा अर्थ एकच आहे असे सर्व मानत नाहीत.

काही लोकांसाठी, Podemos मतदार, बदल म्हणजे फाटणे. किंवा असे दिसते. सामर्थ्यवानांशी तोडा, हेराफेरी करणार्‍यांशी तोडा, ज्यांनी आम्हाला अशा आर्थिक आणि राजकीय परिस्थितीत आणले आहे त्यांच्याशी तोडा ज्यामध्ये आमच्यावर उच्चभ्रू लोकांचे वर्चस्व आहे जे राज्याच्या संस्थांचा स्वतःच्या फायद्यासाठी वापर करतात आणि बहुसंख्यांचे नुकसान करतात.

इतरांसाठी, Ciudadanos मतदार, बदल म्हणजे सुधारणा. ज्या संस्थांनी स्वत:ला भ्रष्टाचाराला झोकून दिले आहे त्यांची सुधारणा, गैरवर्तन संपवण्यासाठी आणि डुप्लिकेशन दूर करण्यासाठी, अकार्यक्षमता संपवण्यासाठी आणि आर्थिक संरचनांचे आधुनिकीकरण करण्यासाठी सुधारणा: लोकशाही सहभागाची यंत्रणा परिष्कृत करण्यासाठी सुधारणा.

काही, किमान आदर्श, त्यांना प्रस्थापित सत्तेचा पायाच उखडून टाकायचा आहे एक वेगळे आणि चांगले तयार करण्यासाठी, तर इतरांना ते वैध मानणाऱ्या एकमेव अधिकाराचा वापर करण्याचा मार्ग बदलायचा आहे: आधीपासून अस्तित्वात असलेला.

या वादाच्या उपनगरांमध्ये एस्क्रॅच, ओटेगिस किंवा क्यूबन विरोधक आहेत. केंद्रस्थानी कॅटलान प्रश्न आहे. या बाबींबद्दल प्रत्येकाचा भिन्न दृष्टिकोन दर्शवतो की ते कोणत्या भिन्न सामग्रीचे बनलेले आहेत.

समाज बदलण्याची आणि सुधारण्याची इच्छा सामान्य आहे, परंतु तिथेच समानता संपते.. इग्लेसियस आणि रिवेरा लोकशाही पुनरुत्पादनाच्या काही उपायांवर सहमत होऊ शकतात, परंतु इतर काही गोष्टींवर. दोन्ही पक्षांच्या मनात असलेले समाजाचे मॉडेल खूप वेगळे आहे. आर्थिक धोरणातील फरक सर्वात गहन वाटतात, परंतु ते नाहीत: खरा फरक राजकीय कृतीला दिलेल्या वैधतेमध्ये आहे. Podemos साठी, संस्थात्मक कृती ही एक यंत्रणा आहे जी पुढे जाण्यासाठी वापरली जाते. Ciudadanos साठी, संस्थात्मक कृती सर्वकाही आहे, कारण पुढे जाणे कायदेशीर नाही.

Podemos साठी, संस्थात्मक राजकीय कृती ही उद्दिष्टे साध्य करण्याचा एक मार्ग आहे जो त्याच्या पलीकडे जातो आणि तेच खरोखर महत्वाचे आहे. म्हणूनच पाब्लो इग्लेसियस जेव्हा ओटेगीकडे पाहतो तेव्हा तो पुढे पाहतो आणि या माणसाचे वर्तन (गुन्हेगारी किंवा नाही) तो ज्या राजकीय उद्दिष्टांचा पाठपुरावा करतो त्यापासून वेगळे करू शकत नाही. Ciudadanos साठी, कायद्याच्या सध्याच्या सामग्रीच्या पलीकडे कोणतेही संभाव्य उद्दिष्ट नाही. जो कोणी त्यांचे पालन करण्यात अयशस्वी ठरतो तो कोणत्याही प्रकारच्या वैधतेचा दावा करू शकत नाही.

हा तणाव सखोल सैद्धांतिक आहे (Iñigo, enlighten us) आणि दोन्ही पक्षांच्या सर्व मतदारांच्या मनात नाही. पण ते त्यांच्या सर्व विसंगतींच्या मुळाशी आहे. कोणताही करार शक्य नाही. त्याच प्रकारे 1976 मध्ये स्पॅनिश समाजाला सुधारणा आणि विघटन यापैकी एक निवडावा लागला, आणि शेवटी तणाव निवळला जेव्हा आम्ही संपूर्ण सॅंटियागो कॅरिलो त्याच्या कर्मचार्‍यांच्या शेजारी, त्याच्या पाठीवर लाल ध्वज घेऊन बसलेला पाहिला, आता आपणही अशाच कोंडीला सामोरे जात आहोत.: होय पोडेमोस, शेवटी, निर्णय घेतो की गोष्टी बदलण्यापूर्वी आपण ते बदल शक्य करणारे कायदे बदलले पाहिजेत, याचा अर्थ ते गृहीत धरणे आणि त्यांना स्वतःचे बनवणे; किंवा, त्याउलट, ती व्यवस्था एवढी सडलेली आहे की थेट घटक फुटण्याच्या दिशेने जाणे आवश्यक आहे यावर विचार करण्याचे ठरवले तर.

नवीन राज्यघटना, त्याला असे म्हटले किंवा नसले तरी, ही एक नवीन चौकट असेल जी पूर्वीच्या सुधारणेच्या यंत्रणेचा, प्रक्रियात्मकदृष्ट्या, आदर करण्यासही बांधील नसेल. तो एक पर्याय आहे. या फ्रेमवर्कमध्ये, उदाहरणार्थ, कॅटलान सार्वमत जवळजवळ लगेचच बसते. पण त्या पर्यायाचा सामना करताना, आज Podemos चा पर्याय म्हणजे सुधारणा, म्हणजेच PSOE सोबतचा करार आणि त्यासोबत यथास्थिती गृहीत धरणे. आणि यापैकी काहीही तिथे बसत नाही. तेथे पोडेमोसने त्याच्या वाटाघाटीचे तळ बदलले पाहिजेत, वर्तमान घटनात्मक ध्वज टेबलाशेजारी ठेवला पाहिजे. त्याचे अनेक घटक त्याला माफ करतील की नाही हे माहीत नाही...

प्रकरण अव्यक्त आहे आणि मला ते जाणवते पोडेमोस यांनी या प्रकरणावर खोलवर विचार केला नाही. तात्काळ कृती कदाचित त्याला त्याच्या आत असलेल्या या सुप्त तणावाचा शोध घेऊ देत नाही. परंतु उशिरा का होईना तुम्हाला कोंडीला सामोरे जावे लागेल, अन्यथा ते तुमच्या हातात फुटेल. आज सकाळी ट्विटचा क्रम, कदाचित, हे दर्शवितो.

दरम्यान, सियुडाडोस यांना याबाबत कोणतीही अडचण नाही. फक्त आपण करू शकता अशी आशा आहे sumarत्याचे उत्प्रेरक होण्यासाठी सुधारणांची अंमलबजावणी करणारे संसदीय बहुमत. बदल, त्याच्यासाठी, काहीतरी वेगळे आहे.