निवडणूक प्रणाली: निवडणुका लोकांच्या पसंती दर्शवतात का?

सर्व प्रथम, मी तुम्हाला शीर्षक पाहता तेव्हा घाबरू नका असे सांगतो आणि मी शिफारस करतो की तुम्ही लेख वाचत रहा.

च्या शहराची कल्पना करूया शंभर रहिवासी ज्यात चार खेळ महापालिका निवडणुकीसाठी उभे निळा, Rojo, जांभळा y ऑरेंज. शंभर रहिवाशांपैकी प्रत्येकाला काही निश्चित आहे प्राधान्ये, ज्यामध्ये चार पक्षांची क्रमबद्ध यादी असते. उदाहरणार्थ, एका शेजाऱ्याची प्राधान्ये "निळा, लाल, नारिंगी, जांभळा" असू शकतात आणि दुसऱ्याची प्राधान्ये "जांभळा, लाल, नारिंगी आणि निळा" असू शकतात.

येथे मी या जिज्ञासू शहरातील रहिवाशांच्या प्राधान्यांचा सारांश देतो:

40 लोक: निळा > Rojo > जांभळा > ऑरेंज

30 लोक: जांभळा > ऑरेंज > Rojo > निळा

20 लोक: Rojo > जांभळा > ऑरेंज > निळा

8 लोक: ऑरेंज > निळा > Rojo > जांभळा

2 लोक: ऑरेंज > जांभळा > निळा > Rojo

पुढे आम्ही वेगवेगळ्या मतदान प्रणालींची चाचणी घेणार आहोत ज्या या लोकसंख्येच्या प्राधान्यांचे भाषांतर निवडणुकीच्या निकालांमध्ये करतात.

अनेकवचनी प्रणाली: या प्रणालीमध्ये प्रत्येक व्यक्ती एका पक्षाला मत देते आणि सर्वात जास्त मते मिळवणारा पक्ष विजेता असतो. तुम्हाला काय ओळखीचे वाटते? कारण हे जगातील बहुतेक निवडणुकांच्या यांत्रिकीशी जुळते.

बहुवचन पद्धतीमध्ये विजेता पक्ष असेल निळा 40% मतांसह. तुम्हाला हे न्याय्य वाटते का? पहिल्या दृष्टीक्षेपात असे दिसते. निळ्या रंगाला 40%, तर त्यांच्या जांभळ्या, लाल आणि केशरी प्रतिस्पर्ध्यांना अनुक्रमे 30%, 20% आणि 10% मते दिली जातात. तथापि, इतर प्राधान्यांसह गोष्टी बदलतात. ब्लू पार्टीने मोठा नकार दिला: 8% लोक ते दुसरा पर्याय म्हणून घेतात, 2% तिसरा पर्याय म्हणून घेतात आणि अर्ध्या लोकसंख्येला ते खूप दूर पहायचे आहे. त्यामुळे जांभळे, लाल आणि नारंगी रंगांना ब्लूजपेक्षा दुसरा किंवा तिसरा पर्याय म्हणून अधिक सपोर्ट असतो. त्यामुळे ब्लूजने "पराव्याच्या करारांबद्दल" तक्रार करणे थांबवले पाहिजे आणि लोकांमध्ये कमी नाकारण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे.

निर्मूलनासह बहुवचन प्रणाली: या प्रणालीमध्ये अनेक फेऱ्यांमध्ये अनेकवचनी प्रणाली लागू करणे, कमीत कमी मतदान झालेले काढून टाकणे, जोपर्यंत फक्त विजेता शिल्लक राहतो तोपर्यंत. हे मतांची पुनरावृत्ती करून किंवा अधिक सोप्या पद्धतीने, पक्षांच्या यादीवर मतदान करून केले जाऊ शकते.

आमच्या उदाहरणात, पहिल्या फेरीत ब्लू पार्टी 40% जिंकेल आणि ऑरेंज पार्टी काढून टाकली जाईल, त्याचे 10% ब्लू पार्टी (8 पॉइंट) आणि पर्पल पार्टी (2 पॉइंट) मध्ये विभाजित केले जाईल. दुसऱ्या फेरीत, ब्लूज पुन्हा ४८% ने जिंकतील आणि लाल रंग काढून टाकले जातील, त्यांचे २०% जांभळ्यांना हस्तांतरित केले जातील. तिसऱ्या आणि अंतिम फेरीत सामना जांभळा ब्लू पार्टीला 52% ते 48% ने आश्चर्यचकित करेल. ही प्रणाली विचित्र वाटू शकते, परंतु ती मागील काही त्रुटींची भरपाई करते आणि संपूर्ण लोकसंख्येची प्राधान्ये विचारात घेते. निश्चितच काही मजेदार व्यक्ती मला प्रसिद्ध CUP असेंब्लीची आठवण करून देतात ज्यात अंतिम फेरीपर्यंत पोहोचलेले दोन प्रस्ताव 1515 मतांवर बरोबरीत होते. जसे आपण पाहणार आहोत, हा एकमेव पर्याय नाही…

बोर्डा नियम: लोकसंख्येच्या सर्व आवडीनिवडी विचारात घेण्यासाठी आपल्याला अनेक फेऱ्या का कराव्या लागतात? बोर्डाच्या नियमानुसार पक्षांच्या यादीवर मतदान करणे आणि शेवटच्याला 0 गुण, उपांत्यला 1, उपांत्यला 2 आणि अनुक्रमे n-1 ते पहिल्यापर्यंत असे गुण देण्याचा प्रस्ताव आहे.

आमच्या उदाहरणात आमच्याकडे खालील खाती असतील:

निळा: (पहिला) 1 * 3 + (दुसरा) 40 * 2 + (तृतीय) 2 * 8 = 3

जांभळा: (पहिला) 1 * 3 + (दुसरा) 30 * 2 + (तृतीय) 2 * 22 = 3

Rojo: (पहिला) 1 * 3 + (दुसरा) 20 * 2 + (तृतीय) 2 * 40 = 3

ऑरेंज: (पहिला) 1 * 3 + (दुसरा) 10 * 2 + (तृतीय) 2 * 30 = 3

आश्चर्य! निळा किंवा जांभळा नाही. त्याने सामना जिंकला Rojo. काय झालं? पूर्वी, निर्मूलनामुळे मतांचे हस्तांतरण झाले ज्याचा फायदा जांभळ्या लोकांना झाला आणि आता लाल लोकांनी प्रथम स्थानावरील त्यांच्या कनिष्ठतेची भरपाई करण्यासाठी दुसऱ्या आणि तिसऱ्या स्थानावर त्यांच्या श्रेष्ठतेचा फायदा घेतला आहे. मी एक व्यायाम प्रस्तावित करतो: जर 1ल्या, 2ऱ्या आणि 3ऱ्यासाठी स्कोअर 3, 2 आणि 1 नसून 4, 2 आणि 1 असेल तर काय होईल? या टप्प्यावर आपण विचार करायला सुरुवात केली पाहिजे की मतदान प्रणाली दिसते तितकी निरुपद्रवी नाही.

क्रमाने उन्मूलन: शेवटी, या प्रणालीमध्ये एक क्रम निवडला जातो आणि सामने जोड्यांमध्ये एकमेकांना सामोरे जातात. तुम्ही पहातच आहात की, "जो कायदा बनवतो, तो फसवणूक करतो" याचे हे उत्तम उदाहरण आहे.

मागणी: जांभळा, Rojo, निळा, ऑरेंज.

जांभळा 32 - Rojo 68 / विजेता: Rojo.

Rojo 50 - निळा 50/ इथूनही आपली सुटका नाही संबंध.

समजा आम्ही निळा निवडतो कारण तो अधिक लोकांचा आवडता आहे...

निळा 40 - ऑरेंज 60 / विजेता: ऑरेंज

जर आपण लाल निवडले तर काय होईल कारण त्याला कमी लोकांनी नाकारले आहे?

Rojo 60 - ऑरेंज 40 / विजेता: Rojo

फक्त एका निकषावर किंवा दुसऱ्या निकषावर टाय सोडवल्याने विजेता बदलतो!

पक्ष ज्या क्रमाने एकमेकांना सामोरे जातात तो क्रम बदलला तर काय होईल? तीन चतुर्थांश समान. तुम्हाला हवे असल्यास तुम्ही घरच्या घरी ब्लू, रेड, पर्पल, ऑरेंज वापरून पाहू शकता.

निष्कर्ष काय? की आपण सावधगिरी बाळगली पाहिजे. मतदान यंत्रणा परिपूर्ण नाहीत. प्रत्येक पक्षाला त्याचा काय फायदा होईल यात रस असेल. विश्वास ठेवण्यापूर्वी विचार केला पाहिजे. "सर्वाधिक मत मिळालेल्या शक्तीच्या सरकार" पेक्षा "पराजय झालेल्यांचे करार" लोकांच्या इच्छेचे अधिक चांगले प्रतिनिधित्व करू शकतात. संपूर्ण प्राधान्ये विचारात घेणारी प्रणाली देखील बहुसंख्य लोकसंख्येने नाकारलेल्या सरकारला कारणीभूत ठरू शकते.

चालू ठेवण्यासाठी... (तुम्ही मला टिप्पण्यांमध्ये लिंच केले नाही तर... आम्ही एकमेकांना ओळखतो!)