हॉकिंग 26-J (किको लॅनेरसच्या मदतीने) स्पष्ट करतात

16 मे 2016 रोजी (26-J च्या सार्वत्रिक निवडणुकीच्या एक महिना आधी) लिहिलेला हा लेख आज मरण पावलेल्या शास्त्रज्ञाला श्रद्धांजली म्हणून आम्ही वाचवत आहोत. शांततेत विश्रांती घ्या आणि आम्हाला उड्डाणासाठी आमंत्रित करणाऱ्या जीवनाबद्दल धन्यवाद आणि कोणताही विश्वास किंवा सुरक्षितता गृहीत धरू नका:

16-05-2016. 00:20 horas:

सामाजिक विज्ञान आणि शुद्ध विज्ञान या दोन भिन्न गोष्टी आहेत, परंतु काहीवेळा समांतर काढणे उपयुक्त ठरते.

उदाहरणार्थ, काही भौतिकशास्त्रज्ञ म्हणतात की आपल्या समांतर कोट्यावधी विश्व प्रत्येक क्षणी जन्माला येतात. आपण बनवलेल्या प्रत्येक इलेक्ट्रॉनला (उदाहरणार्थ) त्याच्या मार्गक्रमणासाठी थोडे वेगळे पर्याय आहेत. तुमचा मार्ग पूर्वनिश्चित नाही. बाहेरून पाहिले, प्रत्येक इलेक्ट्रॉन शक्यतांच्या समुद्रात राहतो थोडे वेगळे, आणि अनेक भौतिकशास्त्रज्ञ त्या सर्वांचा अर्थ लावतात या शक्यता खरेतर अस्सल समांतर विश्वात साकारल्या जातात जे सतत जन्माला येतात. अर्थात, प्रत्येक ब्रह्मांड, एकदा जन्माला आले की, एक प्रचंड फुलपाखरू परिणामात, इतर सर्वांपासून अधिकाधिक वेगळे होत जाते: शक्यतांचा सतत स्फोट.

आपण निश्चिततेने बनलेले नाही तर संभाव्यतेच्या ढगांनी बनलेले आहोत

Kiko Llaneras ने El Español साठी केलेल्या सर्वेक्षणात तयार केलेला आलेख पाहिल्यावर हे लक्षात आले. Kiko Llaneras यांनी त्यांच्या अनेक कलाकृती प्रकाशित केल्या आहेत आणि ते व्यापक दृष्टिकोन उघडतात. तुमचा आलेख खूप आठवण करून देणारा आहे क्वांटम फिजिक्सच्या कथांची बेरीज किंवा मी आधी उल्लेख केलेल्या समांतर विश्वांच्या आवृत्तीवर.

विश्व, जसजसा वेळ निघून जातो, नवीन शक्यतांचा शोध घेते, तितक्याच शक्य आणि वास्तविक असलेल्या अनेक भविष्यांमध्ये शाखा बनते.

26-J साठी El Español सर्वेक्षण. प्रत्येक बिंदू सिम्युलेशनचा परिणाम आहे. सरासरीला त्यापैकी कोणतेच उत्तर विशिष्टपणे द्यावे लागत नाही.

आलेख कालच्या आदल्या दिवसाचा आहे, आणि आम्हाला नेहमी सर्वेक्षणांप्रमाणे सरासरी ऑफर करतो. ते म्हणतात की पीपीला १२८ जागा मिळतील, युनिडोस पोडेमोसला ८४ जागा मिळतील... प्रत्येकजण तेच करतो. पण नंतर ते काहीतरी वेगळे शिकवते: ते दर्शवते सरासरी वास्तविक नाही. आपण बाहेरून पाहतो ती एकमेव गोष्ट म्हणजे संभाव्यतेचा ढग. ज्या प्रकारे आपल्या आत राहणारे प्रत्येक इलेक्ट्रॉन सतत लाखो वेगवेगळ्या पर्यायांद्वारे काटे घेतात (आणि आपल्याला सोबत घेऊन जातात), जेणेकरून आपण ते कधीही पूर्णपणे शोधू शकत नाही, सर्वेक्षण समान सामग्रीसह कार्य करते. शक्यता El Español सर्वेक्षणात खरोखर काय अस्तित्वात आहे ते आलेखामध्ये दिसणारे भिन्न मुद्दे आहेत. उदाहरणार्थ PP साठी, ते अंदाजे 87 ते 149 जागा आहेत.  त्या श्रेणीतील कोणताही परिणाम सर्वेक्षणाशी सुसंगत असतो.

शक्यता PSOE साठी ते अंदाजे 39 ते 109 जागा आहेत.

याचा अर्थ असा होतो की सर्व संभाव्य समाप्ती समान संभाव्य आहेत? अजिबात नाही. काही इतरांपेक्षा अधिक व्यवहार्य आहेत. Kiko Llaneras ने आम्हाला मागील 20-D निवडणुकीत, या इतर आलेखासह का दाखवले:

20-D साठी El Español सर्वेक्षण. संभाव्यता वितरण. 50% मध्यवर्ती शक्यतांसाठी काटा.

येथे ते पाहिले जाऊ शकते असे शेवट आहेत जे इतरांपेक्षा जास्त शक्यता आहेत. PP ला 20-D वर 300 किंवा 12 जागा मिळणे अक्षरशः अशक्य होते. आणि ते नक्कीच मिळाले नाही. आणि 20-D वर, सर्व पक्षांनी अनेक डेप्युटीज मिळवले जे संभाव्य श्रेणीत होते. त्या वेळी El Español ने केलेल्या सर्वेक्षणानुसार. पण, त्याच वेळी, हे बाहेर वळते काही (विशेषत: शीर्षस्थानी पोडेमोस आणि तळाशी Ciudadanos), ते आलेखाच्या एका टोकापर्यंत गेले: ते शक्य तितक्यात चालू राहिले, परंतु ते वितरणाच्या मध्यभागी आले नाहीत. असे होणे सामान्य आहे; हे तर्कसंगत आहे की, विविध घटकांसाठी विविध पर्याय असल्याने, त्यापैकी काही एका बाजूला किंवा दुसऱ्या बाजूला झुकतात. Ciudadanos फक्त 40 डेप्युटी मिळाले होते संभव नाही (सर्वेक्षणाने त्याला ±94% प्रकरणांमध्ये अधिक दिले) परंतु पूर्णपणे शक्य. कदाचित सिउडाडानोस, हा धोका खरा आहे हे लक्षात न घेता, 20-D पूर्वी खूप आशावादी होते आणि यामुळे त्यांनी चुकीचे निर्णय घेतले, ज्यामुळे ते बुडले. आम्हाला कधीच कळणार नाही, परंतु सर्वेक्षणांवर आधारित मिल्कमेडच्या कथांवर विश्वास ठेवणार्‍या प्रत्येकासाठी धोका आहे चुकीचे वाचन.

40 डिसेंबर रोजी Ciudadanos ला फक्त 20 डेप्युटी मिळाले संभव नाही पण पूर्णपणे शक्य.

चला 26-J वर परत जाऊ आणि धडा शिकू. जर शेवटी निवडणुकीचा निकाल सरासरी सारखा नसेल, तर मतदानात फेरफार झाल्याचा निष्कर्ष आपण काढू शकतो. आम्हाला तो निष्कर्ष काढण्याचा पूर्ण अधिकार आहे आणि आम्ही बरोबर असू शकतो. पण आपण असाही विचार करू शकतो आपल्याकडे जे आहे ते संभाव्यतेचा खेळ आहे आणि त्यामध्ये काय होऊ शकते हे आपल्याला अद्याप माहित नाही: गेममध्ये फायदा मिळवण्याची रणनीती म्हणून, कदाचित ही दुसरी विचारसरणी अधिक बुद्धिमान आहे. सर्वेक्षणातील अंतिम डेटा सत्य म्हणून घेऊ नका कारण ते पूर्ण झाले असले तरीही ते नाहीत. त्यांनी आम्हाला दिलेला डेटा फक्त एवढाच आहे, जे कोणत्याही वेळी बहुधा असते.

Unidos Podemos 26-J मिळवू शकतात, फक्त 45 डेप्युटी, पण 118 देखील.

या निवडणुकांसाठी El Español कडून आलेला डेटा, जो वर तुटलेला पाहण्यास आम्ही भाग्यवान आहोत, उदाहरणार्थ आम्हाला सांगा की युनिडोस पोडेमोस 45 डेप्युटीज मिळवू शकतात, परंतु 118 देखील मिळवू शकतात. ते दोन विशिष्ट पर्याय खूप शक्यता आहेत? बरं नाही: इतर आहेत जे अधिक केंद्रित आहेत आणि म्हणून अधिक शक्य आहेत. परंतु शेवटी असे काही घडण्याची शक्यता नाकारता येत नाही. बहुधा, या सर्वेक्षणानुसार यूपी 74 ते 94 जागा जिंकेल. सुमारे 50% बिंदू त्या श्रेणीमध्ये केंद्रित आहेत (किकोलन सिम्युलेशन, क्वांटम भौतिकशास्त्रज्ञासाठी समांतर विश्व). परंतु इतर 50% बिंदू, संभाव्य भविष्यातील विश्वाचे, भिन्न परिणाम धारण करतात. जर मी यूपीचा नेता असतो, तर 110 किंवा 115 डेप्युटीपर्यंत पोहोचण्यासाठी मी माझे हृदय तोडले असते, कारण ते पूर्णपणे शक्य आहे, परंतु त्याच वेळी मी आलेखाच्या सर्वात खालच्या भागात पडू नये यासाठी उपाय करेन, जे अजूनही आहेत. सरासरी अस्तित्वात नाही: सरासरी (८४ जागा) हे एक काल्पनिक पेक्षा अधिक काही नाही 26 जूनच्या रात्री विशिष्ट डेटा पॉइंटवर वेव्ह फंक्शन कोसळेपर्यंत. या समस्येकडे जाण्याचा हा मार्ग भौतिकशास्त्रज्ञांनी "कोपनहेगन व्याख्या" म्हणून ओळखला आहे आणि जे म्हणतात की आपण डेन्मार्कसारखे दिसले पाहिजे त्यांच्यासाठी हे चांगले होईल. अर्थात, जर आपण कांत वाचले नाही तर आपल्यासाठी बोहर वाचणे कठीण आहे. आणि ते दाखवते.

या क्षणी पक्षांच्या हातात फक्त एकच गोष्ट आहे ती विचारात घेण्याच्या शक्यतांचा ढग आहे: बरेच मुद्दे जिथे ते घसरतील.

चला डॉट आलेखाकडे परत जाऊया. तुम्ही यादृच्छिकपणे कोणतेही चार गुण निवडा, चार मुख्य पक्षांपैकी प्रत्येकासाठी एक. जर तुम्ही ते चांगले केले, तर तुम्ही पाहू शकता की सर्व प्रकारचे संयोजन अद्याप कसे शक्य आहे: की पीपी तिसरा आला, सिउडाडानोस दुसरा आला, की यूपी निवडणुका जिंकेल... हे पर्याय खूप शक्यता आहेत का? नाही ते नाहीत. ते शक्य पर्याय आहेत का? होय, होय ते आहेत.

जर, या El Español सर्वेक्षणाऐवजी, कोणीतरी आम्हाला इतर कोणत्याही सर्वेक्षणासाठी समान कार्यपद्धती सादर केली तर, प्रत्येक व्यक्तीच्या पूर्वाग्रहांवर अवलंबून, आम्हाला थोडेसे भिन्न बिंदू ढग दिसतील. परंतु, त्यापलीकडे, अंतर्निहित संदेश बदलत नाही: सर्वेक्षणे आपल्याला देत असलेल्या सरासरी मूल्यांवर विश्वास ठेवणे चुकीचे आहे, कारण ते फक्त सरासरी आहेत. त्यांनी सार्वजनिक केलेल्या त्रुटीचे मार्जिन देखील पुरेसे विश्वसनीय नाही, कारण त्या मार्जिनमध्ये देखील माहितीच्या प्रत्येक तुकड्यासाठी साधारणतः 2% किंवा 3% शक्यता चुकतात: ज्या अधिक टोकाच्या आहेत, परंतु कमी वास्तविक नाहीत.

भविष्य खुले आहे. आपण संभाव्यतेच्या जगात राहतो, खात्री नाही.

सार्वत्रिक निवडणुकीच्या बाबतीत, कोणत्याही सर्वेक्षणात जो पक्षपातीपणा असू शकतो तो सांख्यिकीय अनिश्चिततेमध्ये जोडला जातो आणि त्यामध्ये निवडणूक कायद्याच्या आधारे अचानक उडी मारलेल्या क्षेत्रांचे अस्तित्व आणि त्यात सर्वोत्तम किंवा सर्वात वाईट देखील जोडले जाते. प्रत्येकजण करत असलेली निवडणूक मोहीम आणि त्यात स्पेनच्या बाबतीत, प्रचाराच्या शेवटच्या पाच दिवसात मतदानाची सक्तीची शांतता आपण जोडली पाहिजे. अनेक घटक, खूप परिवर्तनशीलता.

त्याच दिवशी 26 तारखेला दुपारी एक ते आठ या वेळेत, आताच्या तुलनेत कमी असले तरी अजूनही विविध शक्यता खुल्या असतील. आपण, आपल्यापैकी प्रत्येकजण, कथेचा भाग म्हणून, प्रक्रियेवर काही प्रमाणात प्रभाव टाकू शकतो. संबंधित राजकारण्यांचा अर्थातच जास्त प्रभाव असेल. वादविवाद, चुका, हावभाव,... शक्यता प्रत्यक्षात आणतील किंवा अदृश्य होतील. आणि सांख्यिकीय खेळ, संधी आणि अस्थिर संतुलन शेवटी लक्षात आले, बाकीचे करेल.

अनेकांच्या किशोरवयीन चिंता, ज्यांना सुरक्षिततेची गरज आहे, त्यांना खात्रीची गरज आहे. परंतु आम्ही अशा सर्वेक्षणांना विचारू शकत नाही, जे एका पसरलेल्या जगात राहतात: ते त्यासाठी वैध नाहीत आणि असू शकत नाहीत. डोकं ठणक ठेवूया. निश्चितता अस्तित्वात नाही: खेळ सध्या खेळला जात आहे आणि फरक खूपच विस्तृत आहे.

वृत्तपत्रांच्या मथळ्यांना ठाम निष्कर्ष काढायचे आहेत आणि हवे आहेत, पण सत्य वेगळे आहे. कोणी उपक्रम केला तर विशिष्ट क्रमांकांवर पैज लावणे, तुम्हाला हे माहित असले पाहिजे लाखो शक्यतांमधून तुम्ही एक पर्याय निवडत आहात. आपण जवळजवळ नक्कीच चुकीचे असाल. जर सर्व स्पॅनिश लोकांनी त्यांच्या मतांसह, चार प्रमुख पक्षांपैकी प्रत्येकाला मिळणाऱ्या टक्केवारीवर, फक्त एक दशांश स्थानाचे खंडन करून मतपत्रिकेवर सट्टा लावला, तर हे शक्य आहे की कोणीही ते बरोबर मिळवू शकणार नाही. शक्यता कठीण 15-सामन्याच्या पूल सारख्याच आहेत.

त्यामुळे 27 जून रोजी अपूर्ण अपेक्षांमुळे कोणीही निराश होऊ नये. ते जास्त आहे, कोणीही लवकर यश किंवा अपयशाची अपेक्षा करू नये.. आम्ही तुम्हाला चेतावणी दिली नाही असे म्हणू नका.