माद्रिद अभियोजक कार्यालयाने ब्लू डिव्हिजनला श्रद्धांजलीच्या खटल्याच्या फाइलवर अपील केले ज्यामध्ये सेमिटिक विरोधी घोषणा सुरू केल्या गेल्या.

माद्रिदच्या प्रांतीय अभियोक्ता कार्यालयाने अपील केले आहे, प्रांतीय न्यायालयासमोर अपील मध्ये, सहमती देणारे न्यायाधीश आदेश तात्पुरती डिसमिस आणि ला अल्मुडेना स्मशानभूमीच्या आसपास 13 फेब्रुवारी रोजी झालेल्या ब्लू डिव्हिजनला श्रद्धांजली दिल्यानंतर खटल्याची फाइल उघडली गेली जिथे सेमिटिक विरोधी घोषणा सुरू झाल्या.

या संस्थेने नोंदवल्याप्रमाणे, सार्वजनिक मंत्रालयाच्या प्रतिनिधीने आपल्या लेखी विनंती केली की न्यायाधीशांचा निर्णय मागे घेण्यात यावा “कारण त्याला असे वाटते की कोणत्याही तपासात्मक परिश्रमाशिवाय फौजदारी गुन्ह्याचे अस्तित्व वगळले जाऊ शकत नाही", आणि कार्यक्रमादरम्यान आग्रह धरतो द्वेषपूर्ण गुन्हा निर्माण करणारे अभिव्यक्ती जेव्हा “शत्रू” हा दर्जा “दुसऱ्या महायुद्धाच्या चौकटीत नरसंहाराला बळी पडलेल्या” संपूर्ण लोकांना दिला जातो.

गेल्या फेब्रुवारीच्या अखेरीस, माद्रिदच्या प्रांतीय अभियोक्ता कार्यालयाच्या सिबेरोडिओ विभागाने या घटनांसाठी पदसिद्ध गुन्हेगारी तपास कार्यवाही सुरू केली जेथे "कथित गुन्हेगारी कृत्यांचे निर्धारण, स्पष्टीकरण आणि ठोसीकरण करण्यासाठी "चाचण्यांची मालिका पार पाडण्याचा प्रस्ताव होता. "

चे त्यानंतरचे सादरीकरण संबंधित तक्रारीत रॅलीदरम्यान एमआयएमपीच्या वक्त्याने व्यक्त केलेल्या अभिव्यक्तींचा समावेश होता.. “स्पेनसाठी लढणे आणि आता शत्रूने कमकुवत आणि नष्ट झालेल्या युरोपसाठी लढणे हे आमचे सर्वोच्च कर्तव्य आहे. शत्रू जो नेहमी सारखाच असेल, जरी भिन्न मुखवटे असले तरी: ज्यू. कारण या विधानापेक्षा अधिक काही निश्चित नाही. ज्यू दोषी आहे, ज्यू दोषी आहे आणि ब्लू डिव्हिजनने त्यासाठी लढा दिला. “त्याला जगाला साम्यवादापासून दूर करायचे होते, कामगारांना तोंड देण्यासाठी आणि राष्ट्रांचा आदर्श संपवण्याच्या उद्देशाने ज्यू शोध लावायचा होता,” त्याने शब्दशः सांगितले.

हे प्रकटीकरण, न्यायाधीशांच्या मते, गुन्ह्याचे घटक नाहीत. तथापि, अभियोक्ता कार्यालयाला समजले आहे की प्रभावित कायदेशीर मालमत्तेचे वजन "पूर्व तपासणीशिवाय केले जाऊ शकत नाही जे CP च्या 510 द्वारे संरक्षित असलेल्या इतर गुन्हेगारी व्यक्तींच्या संमतीला प्रतिबंधित करते, जे वैचारिक स्वातंत्र्य आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याशी पूर्णपणे सुसंगत आहे. "आरोपीची अभिव्यक्ती."

शिवाय, हे लक्षात ठेवते की प्रत्येक व्यक्तीचे संवैधानिकरित्या मान्यताप्राप्त हक्क निरपेक्ष नसतात, हे दर्शविते की "पूर्वग्रह, असहिष्णुता आणि द्वेष, विचारासारखे, प्रतिबंधित केले जाऊ शकत नाही कारण ते प्रत्येक व्यक्तीच्या सर्वात परिपूर्ण गोपनीयतेचे क्षेत्र एकत्रित करतात." मानव".

ते स्पष्ट करतात, “जेव्हा अपराधी ठरवले जाते ते म्हणजे भावना, भावना किंवा विचारांचे विशिष्ट बाह्यकरण जेव्हा यामुळे दुसऱ्या व्यक्तीच्या किंवा लोकांच्या समूहाच्या प्रतिष्ठेला हानी पोहोचते.”

प्रांतीय न्यायालयासमोरील त्याच्या अपीलात सार्वजनिक अभियोक्ता कार्यालयाचा प्रतिनिधी या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधतो की, “या प्रकरणांमध्ये”, न्यायिक कार्यामध्ये “समवर्ती परिस्थिती लक्षात घेऊन” मूल्यांकन करणे समाविष्ट आहे., जर खटला चालवला जाणारा वर्तन अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या अधिकाराचा बेकायदेशीर वापर करत असेल "आणि, परिणामी, स्वातंत्र्याच्या प्रमुख मूल्याद्वारे न्याय्य असेल", किंवा त्याउलट, अभिव्यक्ती अधिकारांचे "उल्लंघन करत असेल" आणि ज्या लोकांचा संदर्भ आहे त्यांच्या प्रतिष्ठेसाठी.

फिर्यादी कार्यालय देखील आग्रही आहे की गुन्हेगारी विधायकाने ज्यू लोकांना प्रदान केलेले "एक्सप्रेस" संरक्षण "द्वेषी गुन्ह्याच्या संकल्पनेच्या मूळ स्थानावर सेमेटिझम आहे या वस्तुस्थितीला तंतोतंत प्रतिसाद देते, ते केवळ नैतिकच नाही तर ते देखील बनते. एक मानक आवश्यकता, द्वितीय विश्वयुद्धाच्या अलीकडील इतिहासानंतर भेदभाव निर्मूलन आणि प्रतिबंध करण्यासाठी विशिष्ट वर्तनांचे वर्गीकरण करणे.

या अर्थाने तो जोडतो या भाषणांचे मूळ आर्य वंशाच्या वर्चस्वावर आधारित विशिष्ट राजकीय विचारसरणीत होते याकडे दुर्लक्ष करणे म्हणजे “इतिहास नाकारणे” होय. शेवटी, तो यावर जोर देतो की विचारधारा ही "मुक्त वैयक्तिक निवड" आहे परंतु द्वेषपूर्ण गुन्ह्यासाठी तपास उघडण्याच्या उद्देशाने "हे एक ध्रुवीकरण घटक बनवू शकते जे इतरांसह, गुन्ह्याच्या संमतीचा अंदाज लावते."

अशाप्रकारे, तो स्पष्ट करतो की आरोपीच्या विचारसरणीची तपासणी करणे "क्षुल्लक" नाही, कारण "नाझी राजवटीत यहुदी ही एक कनिष्ठ वंश मानली जात होती, धर्माच्या आधारावर या लोकांच्या तिरस्काराच्या संरक्षणाखाली त्यांना वगळण्यात आले होते आणि एकाग्रता शिबिरांमध्ये त्यांचे उच्चाटन करण्यात आले, आणि वांशिक श्रेष्ठत्वाची ही छुपी कल्पना आणि ज्यू लोकांचा तिरस्कार अत्यंत उजव्या विचारसरणीवर आधारित आहे.”