6 मे चे CIS प्रकाशित होताच, स्पॅनिश एक अभ्यास प्रकाशित केला ज्याने नाकारले की समाजशास्त्रीय संशोधन केंद्राच्या स्वतःच्या डेटानुसार, पीपी अजूनही पहिल्या स्थानावर आहे. El Español च्या मते, सामान्य “स्वयंपाकघर” सह, त्या सर्वेक्षणातील पहिला पक्ष Ciudadanos असावा.
आज वैचारिक स्पेक्ट्रमच्या दुसऱ्या बाजूपासून डिजिटलमध्ये संशय जोडला गेला आहे Publico.es. त्याचे संदर्भ विश्लेषक, Jaime i Miquel, ज्याने आधीच फेब्रुवारीमध्ये प्रकाशित CIS च्या निकालांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले होते, ते आता El Español प्रमाणेच निष्कर्षापर्यंत पोहोचतात.
मिकेलच्या मते, मुख्य अनिश्चित लोकांच्या उच्च पातळीमध्ये आहे, याचा अर्थ असा आहे की सीआयएसने वापरलेली तंत्रे अंतिम निकालापर्यंत पोहोचण्यासाठी आवश्यक दुरुस्त्या अधिक वजन करतात. ही त्रुटी सुधारली, हा सर्वेक्षणाचा प्रामाणिक परिणाम असेल:
या दुरुस्त्याचे दोन सर्वात महत्त्वाचे परिणाम पॅनोरामा पूर्णपणे बदलतात: प्रथम, सिउडाडॅनोस पॉप्युलर पार्टीला मागे टाकतात, दोन्ही पक्षांना तांत्रिक टायच्या जवळ सोडतात, परंतु PP साठी विशिष्ट फायद्यासह असे नाही, उलट उलटपक्षी. दुसरे म्हणजे, Unidos Podemos PSOE च्या इतके जवळ आहे की दोघांमधील फरक आधीच त्रुटीच्या मार्जिनमध्ये आहे.
म्हणून, विश्लेषकाच्या मते, PSOE विशेषतः CIS सर्वेक्षणाद्वारे अनुकूल आहे, Ciudadanos च्या हानीसाठी. समाजवाद्यांना 1.1 गुणांनी ओव्हररेट केले आहे आणि रिक्त आणि "इतर" मते देखील आश्चर्यकारक लाभार्थी आहेत. दुसरीकडे, Ciudadanos चे CIS ने 2.2% पेक्षा कमी मतांनी कमी केले आहे.
परिणामी तुलनात्मक डेटा सारणी अशी आहे:
CIS ने Ciudadanos कडून 500.000 पेक्षा जास्त मते वजा केली असती, जी मुळात PSOE आणि रिक्त मत आणि "इतर" यांच्यात वितरित केली जातील, ज्यामुळे सर्वेक्षणाची सामान्य छाप वास्तविक मतांपेक्षा खूप वेगळी होती.
या नवीन अभ्यासानंतर, सीआयएस "स्वयंपाक" तंत्रावरील विवाद अद्याप जिवंत आहे.
जोस साल्व्हर
तुझे मत
काही आहेत नियम टिप्पणी करण्यासाठी जर त्यांची पूर्तता झाली नाही, तर ते वेबसाइटवरून तात्काळ आणि कायमचे निष्कासित केले जातील.
EM त्याच्या वापरकर्त्यांच्या मतांसाठी जबाबदार नाही.
तुम्ही आमचे समर्थन करू इच्छिता? संरक्षक व्हा आणि पॅनेलवर विशेष प्रवेश मिळवा.