Mahkamah Kebangsaan mengembalikan keadaan pihak yang cedera kepada Pablo Iglesias dalam kes Dina

Bahagian Ketiga Dewan Jenayah Mahkamah Negara telah kembali kepada naib presiden kedua Kerajaan dan pemimpin Podemos, Pablo Iglesias, yang keadaan pihak yang cedera dalam kepingan 'Dina' kes 'Tándem', di mana kecurian telefon bimbit bekas penasihatnya Dina Bousselham disiasat.

Mahkamah berhujah bahawa Unsur-unsur yang menghubungkan Iglesias dengan objek proses dan membenarkannya muncul sebagai mangsa kekal hari ini. dan menerangkan sebagai "hipotesis semata-mata" hujah hakim penyiasat Manuel García-Castellón yang menyebabkan Iglesias dibuang daripada kes itu.

Dalam perintah itu, majistret Bahagian Ketiga Felix Alfonso Guevara Marcos, Carlos Fraile Coloma dan María Teresa García Quesada mengingatkan ketua Mahkamah Arahan Pusat nombor 6 bahawa tujuan penyiasatan bahagian ini adalah untuk menyiasat sebuah organisasi jenayah yang didakwa melalui mana mereka yang disiasat kononnya memasarkan, mengambil kesempatan daripada status José Manuel Villarejo sebagai pesuruhjaya polis, perkhidmatan haram.

“HIPOTESIS SEMATA-MATA” OLEH HAKIM PENGAJAR

Dewan juga menunjukkan dalam perintahnya bahawa Tiada bukti untuk menyokong tesis hakim penyiasat bahawa terdapat sumber lain yang mungkin untuk penerbitan kandungan telefon bimbit Dina, selain Villarejo. Perlu diingat bahawa resolusi majistret merujuk kepada kewujudan salinan lain fail yang diterbitkan.

Para hakim menganggap bahawa pada tarikh perintah yang dicabar oleh pihak pembelaan Iglesias dan Bousselham dikeluarkan dan yang bermakna mereka kehilangan status pihak yang cedera - pada musim bunga 2020 - tidak ada bukti yang menyokong bahawa peristiwa itu telah berlaku mengikut hipotesis alternatif yang dicadangkan oleh hakim penyiasat.

"Kita berhadapan dengan hipotesis semata-mata "yang tidak memutarbelitkan kaitan perayu Iglesias yang disebutkan di atas dengan objek proses yang berdasarkannya dia diiktiraf sebagai pihak sebagai pihak yang cedera dan untuk bertindak membela hak dan kepentingannya," kata mereka.

Dan Mahkamah juga menegaskan bahawa fakta bahawa bahagian 'Dina' kekal terbuka adalah disebabkan oleh kewujudan tanda-tanda yang serasi dengan atribusi kepada organisasi yang sedang disiasat mengenai mendapatkan atau penerbitan haram data Bousselham, yang juga serasi dengan akhirnya. kerosakan kepada Iglesias.

Mengenai hipotesis hakim bahawa asal usul sebenar maklumat yang diterbitkan dalam media dan yang akan menggunakan kandungan telefon bimbit Bousselham boleh mempunyai asal yang lain, dan berkaitan dengan sifat dan pengarang kerosakan pada kad yang diberikan Iglesias kepada Bousselham beberapa bulan selepas memilikinya dalam kuasanya, Dewan menekankan bahawa Ia tidak akan menjadi tanggungjawab Mahkamah Negara memandangkan perbuatan itu didakwa dilakukan di luar organisasi jenayah yang disiasat dan oleh orang di luarnya. Oleh itu, hipotesis pengajar hendaklah disiasat oleh badan kehakiman yang lain.