GAD3 memperoleh semula kedudukan pertama sebagai peninjau sejarah terbaik. Sigma Dua, kedua

Pilihan raya terakhir yang diadakan di Sepanyol bukanlah yang terbaik untuk membandingkan tinjauan pendapat, disebabkan oleh bilangan pilihan raya yang banyak yang diadakan pada masa yang sama dan perbezaan keputusan. Itulah sebabnya kami mengumumkan pada masa itu kami akan mengemas kini klasifikasi dengan mengambil kira seruan untuk pilihan raya Eropah, kerana ia adalah satu-satunya yang setanding dan yang mana lebih banyak syarikat akan menerbitkan tinjauan.

La komuniti dengan perbandingan komuniti, jauh lebih kompleks, Kami akan cuba memperincikannya untuk minggu hadapan.

Mengenai klasifikasi umum, selepas pilihan raya ini, GAD3 mengatasi Sigma Two, yang telah mengatasinya sebulan yang lalu berkat keputusan yang baik dalam pilihan raya umum. Kedua-duanya bergilir-gilir di bahagian atas klasifikasi, sekali lagi menunjukkan satu perkara: apa yang penting ialah sejarah yang memperakui keteguhan tinjauan pendapat, bukan sekeping maklumat terpencil. Dalam aspek itu Kedua-duanya masih jelas yang terbaik. dan satu-satunya yang kekal yang purata ralatnya kekal di bawah dua mata peratusan bagi setiap pihak yang muncul di seluruh wilayah dan memperoleh perwakilan. Ia juga mesti dikatakan bahawa, untuk 26-M, Undian yang dikeluarkan pada hari pilihan raya tidak bertambah baik daripada yang sebelumnya, Jika tidak sebaliknya. Perbandingan yang kami buat tidak mengambil kira tinjauan akhir ini, supaya ia boleh menjadi homogen. Secara paradoks, manfaat ini melebihi semua GAD3, yang tinjauannya ditutup pada 20hb adalah lebih baik daripada 26hb. Baki CIS pada kesempatan ini adalah sederhana ("lulus", yang kami tetapkan kepada sisihan antara 2 dan 2,75 %)

En general Keputusan semua peninjau tetap adalah baik, walaupun NC Report telah memperhalusinya lebih sedikit daripada Celeste Tel, dan menurunkannya ke tempat terakhir di kalangan mereka. Perlu diingatkan bahawa antara enam peninjau biasa, tidak ada yang gagal dari segi sejarah, walaupun hanya dua yang mempunyai penarafan keseluruhan yang ketara (kurang daripada dua mata sisihan purata).

Antara kerap, sedikit yang membuat anggaran pada kesempatan ini. Keputusan adalah bijaksana, dengan 40db, tinjauan pendapat El País, agak lebih teruk. Dia electopanel Objektif ditetapkan untuk menurunkan dua titik sisihan, tetapi kami tidak mencapainya, jadi kami akan menyelesaikan seketika dengan kelulusan biasa, dan kami akan terus mengumpul pengalaman untuk pilihan raya akan datang. Dalam kumpulan "sekali-sekala", kami mempunyai syarikat yang diklasifikasikan sebagai "tahap hijau yang ketara" (Simple Lógica, Sociometrica dan Imop Insights), tujuh sebagai tahap kuning diluluskan dan tiga tahap merah gagal.

Antara sporadis, kami hanya mempunyai tinjauan Gipeyop, yang telah menjanjikan pada pilihan raya 2015 dan 2016, tetapi kali ini telah menjadi yang paling teruk. Secara keseluruhan, bagaimanapun, ia masih mengekalkan kelulusan.

kepada ranking masa hadapan Kami akan mempertimbangkan untuk menjalankan analisis yang lebih menyeluruh, memasukkan bukan sahaja sisihan purata global, tetapi juga wajaran kesilapan yang betul permainan demi permainan, memberikan berat yang lebih besar, khususnya, kepada penyelewengan berlebihan yang berlaku untuk kumpulan tertentu.