Montero mengandaikan bahawa akan ada perubahan dalam 'ya bermakna ya' kerana PSOE "memerlukan" 

1

Menteri Kesaksamaan, Irene Montero, telah menunjukkan kesediaannya untuk memperbaharui undang-undang 'itu hanya ya' dan menerima "syarat bahawa rakan kongsi majoriti Kerajaan perlu tampil bersama untuk menghadapi serangan ini sebagai Kerajaan." bertentangan dengan norma, walaupun dia yakin bahawa ia "dilakukan dengan baik." Bagaimanapun, beliau telah memberi jaminan bahawa "dia tidak akan mengalah" atau mengambil "selangkah ke belakang" yang akan melibatkan persetujuan menyentuh sebagai pusat peraturan, walaupun "tekanan yang sangat kuat" untuk kembali kepada model sebelumnya.

juga telah mengecam bahawa terdapat "serangan" dan "serangan" oleh PP terhadap peraturan, walaupun perkara yang "paling serius" di pihak mereka ialah menawarkan undi mereka kepada sesiapa sahaja "mahu mendengarnya." untuk kembali kepada sistem sebelumnya, yang "tidak berfungsi" dan tidak memberikan keadilan kepada mangsa.

Oleh itu, ia telah mengakui bahawa ia terbuka untuk menerima permintaan daripada PSOE untuk menukar teks dan untuk maklum balas Eksekutif menjadi "bersatu." Hanya ada satu perkara yang kami tidak akan berputus asa (…) persetujuan tidak disentuh,” tegasnya.

Ketua Kesaksamaan bercakap dalam istilah ini semasa acara yang dianjurkan oleh Podemos di Círculo de Bellas Artes untuk menyokongnya dan mempertahankan persetujuan itu berterusan sebagai paksi utama undang-undang 'hanya ya adalah ya', di tengah-tengah rundingan dengan PSOE mengenai pembaharuan peraturan untuk meningkatkan hukuman selepas mengira sekurang-kurangnya 400 semakan ke bawah ayat.

TIADA KEMAJUAN SEtakat ini DALAM PERUNDINGAN DENGAN PSOE

Sumber daripada rakan kongsi minoriti gabungan itu menekankan bahawa rundingan, pada masa ini, masih tersekat dan tidak ada kemajuan dengan pihak sosialis, memandangkan mereka menghargai cadangan yang dibangkitkan oleh Keadilan mewakili kembali kepada model sebelum 'ya. hanya 'undang-undang. adalah ya' dan mereka tidak melindungi persetujuan.

Semasa ucapannya, Montero mempertahankan undang-undang kerana ia bukan pencapaian Kementeriannya atau mana-mana pihak malah Kerajaan, sebaliknya ia adalah "warisan" gerakan feminis yang turun ke jalan untuk menjerit menentang "keadilan. .” patriarki” yang menandakan ayat pertama dalam kes La Manada. Malah beliau telah menegaskan bahawa 'hanya ya bermakna ya' adalah lebih daripada undang-undang tetapi juga "proses pendemokrasian."

Dengan cara ini, beliau telah mendakwa bahawa undang-undang adalah betul, beliau berbuat demikian bersama-sama dengan bekas Menteri Kehakiman Juan Carlos Campo berhubung skop penalti dan majoriti hakim menggunakan norma dengan betul, berbanding minoriti yang mengenakan pengurangan walaupun kerana masih tiada data rasmi.

Beliau juga telah menyatakan bahawa terdapat cakap-cakap untuk memperbaharui keputusan "tidak adil" ini dalam bidang kehakiman, dan walaupun pembaharuan tidak akan menyelesaikan pengurangan hukuman ini, seperti yang dikatakan pakar, beliau sedar tentang "kebimbangan sosial" yang dijana oleh perkara ini. , memandangkan Equality melancarkan pelan tindak balas yang komprehensif untuk menempatkan lebih banyak mahkamah khusus, lebih ramai ahli psikologi dan lebih ramai pegawai polis yang terlatih dalam keganasan seksual.

Lebih-lebih lagi, Montero telah menekankan bahawa undang-undang 'hanya ya bermakna ya' adalah penaklukan feminis, yang telah berusaha untuk "sepenuhnya" mengubah sistem kehakiman yang, sehingga kedatangan norma ini, "tidak berfungsi atau dalam atau kuasa mahkamah.”

Dan di sini dia telah mengecam bahawa reaksioner, sekali norma yang digalakkan oleh Unidas Podemos "mereka tiba di BOE", mereka cuba mencari "ayam" untuk mencuba "pemansuhan". Sesuatu yang dia hargai dalam fakta bahawa satu-satunya alternatif yang dicadangkan ialah PP dan kembali kepada model yang mengutamakan "keganasan dan ugutan" daripada persetujuan. Atas sebab ini, dia telah merayu terus kepada Feijóo dalam sebahagian ucapannya: "Undang-undang hanya ya bermakna ya dan bukan satu langkah ke belakang."

Sebelum kapasiti 300 orang yang beberapa kali melaungkan 'ya kita boleh' dan 'undang-undang 'hanya ya bermakna ya', setiausaha agung formasi ungu, Ione Belarra, perwakilan Kerajaan menentang keganasan gender, turut mengambil bahagian. , Victoria Rosell, wartawan Irantzu Varela dan peguam dari firma Olympe Isaac Guijarro.

Antara yang hadir juga adalah pelbagai penyelaras wilayah Podemos, jurucakap kumpulan parlimen, Pablo Echenique, dan beberapa pemimpin IU dengan Setiausaha Organisasi formasi ini, Ismael González, sebagai ketua.

BELARRA, HAKIM MENGGUNAKAN UNDANG-UNDANG, "MEREKA TIDAK MEMULITKANNYA"

Bagi pihaknya, Belarra telah menegaskan bahawa akta ini mewakili mesej kepada PP dan keseluruhan "operasi" yang dilancarkan menentang undang-undang 'hanya ya bermakna ya' bahawa "mereka tidak akan berputus asa" atau "berputus asa", dan mereka akan terus berjuang untuk mempertahankan "semua kemajuan feminis" Eksekutif.

Beliau juga telah menghantar mesej kepada majistret yang menetapkan semakan ke bawah bagi hukuman dengan mula berkuat kuasa peraturan ini dengan menekankan bahawa di Sepanyol Kongres membuat undang-undang dan hakim "menggunakannya, mereka tidak memutarbelitkannya."

Tambahan pula, beliau telah memberi amaran bahawa "serangan" terhadap langkah-langkah yang menggalakkan Unidas Podemos, seperti Undang-undang Trans atau kenaikan gaji minimum antara profesional, akan "meningkatkan" dan berpunca daripada "hak" yang mempunyai DNA "anti-demokrasi" dan tidak menyokong wujudnya majoriti “progresif, plurinasional dan feminis” dalam Cortes Generales, yang tidak lama lagi akan meningkatkan hak wanita dengan pembaharuan undang-undang pengguguran.

Dengan cara ini, beliau telah mengisytiharkan bahawa "mempertahankan" undang-undang 'hanya ya bermakna ya' juga melindungi kedaulatan rakyat dan apa yang diundi oleh orang Sepanyol pada pilihan raya, terutamanya apabila "rampasan kuasa kehakiman" berlaku beberapa minggu lalu dengan lumpuh. di Senat pindaan untuk membuka sekatan pembaharuannya.

"BUKAN SEPARUH PENGAJARAN DARI YANG BENAR"

Akhirnya, Beliau telah menyifatkan ia sebagai "amat menyakitkan" untuk melihat bagaimana rakan-rakan Kementerian Kesaksamaan dipukul dan telah membuat kesimpulan bahawa keseluruhan kontroversi mengenai pengurangan ayat adalah "alasan" yang digunakan oleh PP untuk kembali kepada model sebelumnya.

Berhadapan dengan ini, beliau telah menuduh Parti Popular memotong secara "cara liar" semasa mereka berada di Moncloa dana untuk memerangi keganasan seksis dan "membuka pintu kebolehtadbiran kepada hak ekstrem yang menafikan keganasan gender," dalam kiasan kepada gabungan PP dan Vox di Castilla y León. “Tiada separuh pengajaran daripada hak politik dan kehakiman… mereka tidak mempunyai kredibiliti,” kata Belarra.

Sementara itu, Rosell berkata sehingga undang-undang ini dikuatkuasakan, hanya 8% wanita yang mengalami keganasan seksual dilaporkan, dan 92% daripada penceroboh yang berada di "jalanan".

ROSELL: “PUNITIVISME ADALAH PERANGKAP”

Ia juga telah melaporkan bahawa 13,7% wanita berumur lebih 16 tahun telah mengalami keganasan seksual, yang bersamaan dengan 2,8 juta wanita, manakala 17.000 kes dilaporkan dan hanya kira-kira 3.700 disabitkan kesalahan, bermakna tiga daripada setiap empat Bahagian aduan kekal tepi jalan sampai ayat.

Perwakilan Kerajaan telah menyerang rangka kerja sebelumnya dan "budaya tidak bermakna tidak", serta kempen "militan" terhadap hak wanita yang dijalankan oleh hak kehakiman.

Akhirnya, dia telah mengisytiharkan bahawa "punitivisme adalah perangkap" kerana feminisme telah menunjukkan bahawa "keganasan tidak pernah diperbaiki dengan lebih banyak keganasan. "Apabila polisi hanya boleh mencadangkan lebih banyak penalti, ia adalah dasar yang menyakitkan," katanya membuat kesimpulan untuk mempertahankan bahawa wanita lebih selamat dan bebas dengan Undang-undang 'hanya ya bermakna ya'.

Pendapat anda

Ada sesetengah norma untuk komen Jika ia tidak dipenuhi, ia akan membawa kepada penyingkiran serta-merta dan kekal daripada laman web.

EM tidak bertanggungjawab terhadap pendapat penggunanya.

Adakah anda mahu menyokong kami? Menjadi Penaung dan dapatkan akses eksklusif kepada panel.

Langgan
Beritahu
1 komen
Terbaru
tertua Paling Popular
Maklumbalas dalam baris
Lihat semua komen
Corak VIP Bulananmaklumat lanjut
faedah eksklusif: akses penuh: pratonton panel beberapa jam sebelum penerbitan terbuka mereka, panel untuk umum: (pecahan kerusi dan undi mengikut wilayah dan parti, peta parti yang menang mengikut wilayah), electPanel berautonomi bahagian eksklusif dua minggu sekali, eksklusif untuk Pelanggan dalam The Forum dan electPanel khas VIP bulanan eksklusif.
€ 3,5 sebulan
Corak VIP Suku Tahunmaklumat lanjut
faedah eksklusif: akses penuh: pratonton panel beberapa jam sebelum penerbitan terbuka mereka, panel untuk umum: (pecahan kerusi dan undi mengikut wilayah dan parti, peta parti yang menang mengikut wilayah), electPanel berautonomi bahagian eksklusif dua minggu sekali, eksklusif untuk Pelanggan dalam The Forum dan electPanel khas VIP bulanan eksklusif.
€10,5 untuk 3 bulan
Corak VIP Separuh Tahunmaklumat lanjut
faedah eksklusif: Pratonton panel beberapa jam sebelum penerbitan terbuka mereka, panel untuk jeneral: (pecahan kerusi dan undi mengikut wilayah dan parti, peta parti yang menang mengikut wilayah), panel serantau dwi mingguan yang dipilih Eksklusif, bahagian eksklusif untuk Penaung dalam Forum dan panel Khas yang dipilih Eksklusif VIP bulanan.
€21 untuk 6 bulan
Corak VIP Tahunanmaklumat lanjut
faedah eksklusif: akses penuh: pratonton panel beberapa jam sebelum penerbitan terbuka mereka, panel untuk umum: (pecahan kerusi dan undi mengikut wilayah dan parti, peta parti yang menang mengikut wilayah), electPanel berautonomi bahagian eksklusif dua minggu sekali, eksklusif untuk Pelanggan dalam The Forum dan electPanel khas VIP bulanan eksklusif.
€35 untuk 1 tahun

Hubungi kami


1
0
Akan suka fikiran anda, sila komen.x
?>