Francos menawarkan untuk menyimpan aset di rumah Meirás sebagai pertukaran untuk pertimbangan ekonomi

Peguam keluarga Franco, Antonio Gil, telah memindahkan, dalam perbicaraan mengenai langkah berjaga-jaga yang diputuskan oleh Mahkamah Tingkatan Pertama nombor 1 A Coruña berhubung dengan manor Meirás - inventori aset dan larangan memindahkannya ke tempat itu. hakim bersetuju–, bahawa kliennya Mereka akan terbuka kepada kemungkinan membenarkan aset kekal dalam harta itu melalui perjanjian terdahulu "dan pembayaran harga yang berpatutan, walaupun ia adalah simbolik.".

Dia telah berbuat demikian sebelum pelaksanaan sementara hukuman akan datang yang fMereka dijatuhkan hukuman menyerahkan harta itu kepada Negara, penghantaran ditetapkan pada 10 Disember dan pada perbicaraan selepas bantahan bertulisnya terhadap inventori aset yang dipersetujui oleh mahkamah dan selepas juga meminta mereka diberi lebih masa untuk penghantaran sementara harta tersebut, permintaan yang ditolak oleh plaintif.

Kepada tulisan keluarga Franco, Satu lagi petisyen daripada Negara telah ditambah menuntut deposit kehakiman harta alih itu sehingga ada keputusan muktamad, hujah yang ditolak oleh waris diktator. Untuk permintaan ini, yang telah disertai oleh Xunta, majlis bandaran Sada dan A Coruña dan Majlis Wilayah Coruña, peguam Negeri, Javier Suárez, telah berhujah "penggera" yang dihasilkan oleh pengumuman bahawa mereka akan mengalih keluar aset daripada harta itu.

MENGARANG TUDUHAN TENTANG ASET

Dalam hujahnya, peguam Franco telah menolak bahawa aset alih ini boleh dikaitkan dengan pengisytiharan BIC rumah agam itu, yang mana rujukan telah dibuat kepada perundangan serantau. Di dalamnya, beliau menyatakan, "tidak ada menyebut tentang aset dan sambungan akhirnya kepada harta itu."

Dalam pameran di mana dia telah merayu "niat baik" pelanggannya, kerana tidak menentang penghantaran sementara manor - sementara menunggu penyelesaian rayuannya di hadapan Mahkamah Wilayah A Coruña -, telah menyifatkan sebagai "tidak boleh diterima" soalan yang dibangkitkan oleh defendan.

Pentadbiran telah menggunakan hujah yang sama untuk menolak apa yang dicadangkan oleh Francos. Peguam Negara telah mempersoalkan sama ada waris diktator boleh mengambil daripada harta "perisai, relief, jelapang, transepts,...".

Peguam Xunta telah mendakwa bahawa "Kami menghadapi risiko kehilangan jejak aset yang mesti kekal di sana", merujuk kepada manor dan kandungannya dan bersetuju dengan Negara bahawa satu keputusan muktamad mesti ditunggu dan, jika memihak kepada tuntutan plaintif, tentukan aset mana yang patut menjadi milik warisan awam.