Jurucakap PDeCAT di Kongres, Ferran Bel, menyatakan Sabtu ini "keraguan" beliau bahawa PSOE akan menggalakkan pembaharuan jenayah penyelewengan seperti yang telah dilakukan dengan hasutan. memandangkan, pada pendapatnya, perbahasan mengenai perkara yang sepatutnya "tenang" adalah "mendung" dan terdapat "keranapan" yang berlebihan.
PDeCAT merupakan salah satu pihak yang menyokong rang undang-undang PSOE malam Khamis lalu dan Unidas Podemos untuk menghapuskan jenayah hasutan, yang menyokong sabitan pemimpin proses kemerdekaan 2017.
Dalam kenyataan kepada program 'Parlimen' RNE, yang dikumpul oleh Europa Press, Ferran Bel percaya bahawa langkah seterusnya adalah pembaharuan jenayah penyelewengan, yang juga digunakan kepada pemimpin yang mempromosikan referendum haram 2017, tetapi dia tidak melihat bahawa ia mungkin.
IA BUKAN SELALU RASUAH
Timbalan PDeCAT di Dewan Rendah mengekalkan perkara itu pengubahsuaian jenayah adalah "munasabah" kerana Kanun Keseksaan Sepanyol tidak boleh menghukum jenayah ini dengan cara yang sama sama ada ia dikaitkan dengan kes rasuah atau tidak, itulah sebabnya ia meminta "usaha". "Ia sering dikenal pasti secara eksklusif dengan rasuah dan ini tidak selalu berlaku", dia mengeluh.
Tetapi dia menyedari bahawa "perdebatan yang tenang" tidak ada untuk melaksanakan pembaharuan ini, kerana dia melihat iklim dalam Kongres "ketegangan politik yang berlebihan" dan "radikalisasi kedudukan." Dan dia menunjukkan terutamanya kepada PP, yang sebagai "parti yang mempunyai rasa Negara tertentu", perlu mengambil bahagian dalam perbahasan ini. Bel yakin bahawa, "dalam keadaan biasa," kumpulan parlimen boleh "bersetuju" untuk meneruskan reformasi.
TIADA KAITAN DENGAN GRINÁN
Ditanya sama ada boleh menghalang reformasi memberi manfaat kepada mereka yang disabitkan dengan rasuah, timbalan pro-kemerdekaan dari bekas Convergència mengekalkan bahawa, jika anda mahu, "ada penyelesaian" untuk mencapainya.
Dalam pengertian ini, beliau telah menolak bahawa PSOE "menyesal" bahawa bekas presiden Junta de Andalucía José Antonio Griñán mungkin diutamakan apabila mencadangkan pembaharuan. Dan, untuk mengelak sabitannya kerana penyelewengan dalam kes ERE, pembelaan Griñán mendakwa dengan tepat bahawa bekas presiden Andalusia itu tidak mendapat keuntungan secara peribadi daripada wang itu. Bagi Ferran Bel, fakta "menambah nama dan nama keluarga" pada pengubahsuaian perundangan sentiasa "kesilapan."
Pendapat anda
Ada sesetengah norma untuk komen Jika ia tidak dipenuhi, ia akan membawa kepada penyingkiran serta-merta dan kekal daripada laman web.
EM tidak bertanggungjawab terhadap pendapat penggunanya.
Adakah anda mahu menyokong kami? Menjadi Penaung dan dapatkan akses eksklusif kepada panel.