Perbahasan mengenai Cukai harta pusaka Ia telah menjadi perkara biasa selama bertahun-tahun dalam politik Sepanyol, dan mencerminkan pendekatan asas yang berbeza dari pihak yang berbeza mengenai perkara ekonomi.
Vox telah membangkitkan semula isu tersebut dengan membentangkan a cadangan bukan undang-undang untuk penghapusannya, tetapi perjalanannya, sekurang-kurangnya di Parlimen, sangat singkat. The Suruhanjaya Kewangan Kongres telah menolaknya dengan undian PSOE, Unidas Podemos, Esquerra Republicana, PNV, EH-Bildu, PDeCAT dan PRC. Cadangan yang dipertahankan telah disokong oleh PP dan Ciudadanos.
Semasa perbahasan mengenai inisiatif itu, jurucakap cukai Vox, Inés Cañizares, merujuk kepada “banyak masalah legitimasi sosial” cukai dan "impak kecil"nya terhadap jumlah kutipan, juga memastikan bahawa ""melanggar hak perlembagaan."
Begitu juga, ia mempunyai menuntut satu juta tandatangan untuk memansuhkan cukai ini dikutip melalui Persekutuan Kebangsaan Menentang Cukai (PHENCIS) dan bahawa, sebagai jurucakap Vox di Kongres, Iván Espinosa de los Monteros, kemudiannya menyatakan, organisasi ini "telah membuat parti tersedia" untuk menuntut di Kongres penindasan angka cukai ini.
LEBIH BANYAK SUMBANGAN DARIPADA MEREKA YANG LEBIH KAYA
Bagaimanapun, timbalannya PSOE Ana Prieto telah mempertahankan keperluan untuk mengenakan cukai kepada penghantaran ini, sejak "Mereka yang mempunyai lebih banyak kekayaan harus menyumbang lebih banyak" dalam sistem di mana setiap pembayar cukai "menyumbang mengikut kemampuan mereka dan menerima mengikut keperluan mereka."
Untuk Enrique Santiago, daripada Unidas Podemos, cadangan Vox mewajarkan penghapusan semua cukai, sesuatu yang difahami kerana Orang yang mempunyai kapasiti ekonomi yang lebih besar tidak memerlukan pengagihan semula, tetapi yang lain memerlukannya untuk menjamin "kenikmatan hak-hak sosial yang diperuntukkan dalam Perlembagaan." Begitu juga, beliau teringat sebagai tindak balas kepada tuntutan pengurangan cukai bahawa Sepanyol adalah antara negara yang paling sedikit mengutip berbanding kekayaan yang dijana.
Untuk Ferrán Bel (PDeCAT), cukai iniIa harus diubah suai dalam pembaharuan cukai yang komprehensif dan tidak dihantar dalam penyingkiran mudah”, manakala José María Mazón, daripada PRC, telah mempertahankan bahawa cukai ini "Ia berfungsi untuk mengagihkan kekayaan" dan telah mempertahankan keperluan untuk mempunyai cukai untuk membiayai perkhidmatan awam yang "semakin diperlukan": "Dasar mengurangkan cukai ini, dalam jangka panjang, adalah negatif," katanya.
El PP telah mempertahankan penghapusan cukai ini "sebagai tidak adil dan rampasan", seperti yang diterangkan oleh timbalannya Javier Bas, yang telah memberi jaminan bahawa ketidaksamaan semakin meningkat. Dan, dia telah mempertahankan, aset orang-orang yang meninggalkan warisan kemudiannya dilelong dan diperoleh oleh dana dan pelabur dengan lebih banyak sumber.
Akhirnya, Mari Carmen Martínez Granados, dari warganegara, telah memberi jaminan untuk berkongsi "elemen penting" cadangan Vox terhadap cukai "menjana ketidaksamaan", yang jatuh ke dalam cukai berganda dan "tidak insentif kepada simpanan keluarga."
Artikel disediakan oleh EM berdasarkan maklumat daripada Europa Press
Pendapat anda
Ada sesetengah norma untuk komen Jika ia tidak dipenuhi, ia akan membawa kepada penyingkiran serta-merta dan kekal daripada laman web.
EM tidak bertanggungjawab terhadap pendapat penggunanya.
Adakah anda mahu menyokong kami? Menjadi Penaung dan dapatkan akses eksklusif kepada panel.