Mengenai pemindahan undi yang mustahil

Mari bayangkan tinjauan, diterbitkan pada 15 April oleh tinjauan pendapat. Dan anggaplah pada 1 Mei syarikat yang sama menerbitkan tinjauan baru yang mengejutkan dengan data ini:

Apakah kesimpulan yang akan anda buat? Fikirkan sejenak sebelum meneruskan.

Perkara yang paling biasa ialah memikirkannya:

1. Dalam lima belas hari ini terdapat perubahan yang menakjubkan: revolusi sebenar.
2. Tinjauan ini adalah mustahil (atau dimanipulasi) kerana ia mencerminkan pemindahan undi daripada PP kepada Podemos yang tidak benar, kerana mereka adalah parti antagonis. Tidak mungkin dua juta orang pergi dari satu ekstrem kepada yang lain dalam lima belas hari, manakala yang lain tetap sama. Mereka menganggap kita bodoh dengan mahu kita menerima ini.

Sebelum membuat kesimpulan, perlu difahami bahawa pemindahan undi bukanlah mudah, tetapi kompleks. Seterusnya vKami akan membentangkan model mudah pemindahan undi antara parti. Kami akan menghapuskan komplikasi seperti pengundi baru, pengundi mati, undi kosong, undi batal dan undi untuk parti kecil. Kami tidak akan menyentuh semua itu. Jika kita mengambil kira semua faktor ini, keputusan yang lebih pelik boleh dibenarkan. Tetapi ia tidak perlu. Kami akan kekal dengan skim mudah di mana hanya terdapat pemindahan antara lima parti besar dan berkecuali. 

Jom cuba cari alternatif. Bagaimanakah data daripada dua tinjauan boleh sesuai bersama? Mari kita anggap jadual pemindahan undi yang lebih atau kurang munasabah. Sebagai contoh, ini:

Dengan Excel mudah anda boleh membina model ini dan membuat semua perubahan yang anda inginkan. Kes dalam jadual di atas hanyalah andaian tertentu yang membenarkan data dari 15 April hingga 1 Mei diubah. Tetapi pembaca boleh mencuba apa sahaja yang dia mahukan sendiri, dan dia akan melihat bahawa kesannya adalah mengejutkan.

Apa yang berlaku, menurut model ini, antara 15 April dan 1 Mei?

Satu peristiwa pencetus sudah memadai: sebagai contoh, bahawa parti di satu hujung meja (sebut saja PP) telah tiba-tiba kecewa, disebabkan oleh skandal yang bertubi-tubi, sebahagian daripada pengundinya, yang memutuskan untuk berkecuali (walaupun begitu, ia mengekalkan lebih daripada tiga suku daripada mereka).

Parti-parti pusat (sebutkan mereka Cs dan PSOE), bagi pihak mereka, telah memenatkan beberapa pengundi dengan pakatan mereka yang gagal, jadi sebahagian kecil pengundi mereka berpantang, dan beberapa yang lain, yang paling kiri, beralih kepada berkecuali. kepada pihak paling kiri yang berkaitan. Terdapat juga sedikit pemindahan antara mereka.

Sebaliknya, kedua-dua parti paling kiri tidak terjejas, dan mengekalkan semua pengundi mereka dalam tempoh ini. Bagaimanapun, dengan pilihan raya semakin hampir, sebahagian kecil parti terkecil (UP) pergi ke yang terbesar (Vamos), melalui mekanisme undi yang berguna.

Akhirnya, beberapa orang berpantang, yang skandal dengan rasuah yang terbongkar, akhirnya memutuskan untuk pergi mengundi, terutamanya untuk parti paling militan di sebelah kiri.

Perkara penting ialah memahami perkara yang berlaku dengan keputusan akhir: faham bahawa pergerakan terakhir sentiasa kesan bersama pemindahan yang lebih kecil.  Dalam kes kami, hasilnya adalah pemulihan dalam panorama, menjadikan permainan ketiga, dalam lima belas hari, mencapai kekecewaan berganda dan menjadi yang pertama. Revolusi tulen yang semua orang akan tonjolkan sebagai sesuatu yang menakjubkan dan luar biasa.

Mengapa ia kelihatan luar biasa kepada kami? Mengapa kita tidak melihat pemindahan ini dengan jelas? Atas sebab yang sama bahawa kita tidak melihat kuasa bertindak pada kapal terbang atau kereta, tetapi hanya kesan terakhirnya.

Sains sosial bukanlah fizik mudah, sudah tentu, tetapi dalam cara tertentu ia adalah serupa, dan prinsipnya adalah sama: sebab dan kesan.

Apabila tinjauan pendapat menerbitkan datanya, Faktor-faktor yang menjelaskan perubahan tidak dikemukakan kepada pembaca, Dengan cara yang sama bahawa seseorang yang menaiki kapal terbang tidak melihat pelbagai daya yang bertindak ke atasnya, dan mungkin dia tidak peduli. Satu-satunya perkara yang dia mahu ialah ia terbang. Apa yang pembaca lihat ialah berlaku perpindahan undi dari satu hujung spektrum politik ke hujung yang lain, yang kelihatan tidak masuk akal. Tetapi anda tidak nampak itu banyak kuasa perantaraan yang koheren (atau malah bertentangan) bergabung untuk menghasilkan satu kesan akhir, dengan cara yang sama, dalam fizik, apabila beberapa daya yang berbeza bertindak bersama-sama pada badan, kesannya boleh menjadi pergerakan rectilinear tunggal, yang kelihatan mudah dan hasil daripada daya tunggal.

Walaupun semua ini kelihatan misteri,  tiada misteri. Dalam contoh kami, tiada pemindahan undi antara PP dan Podemos, sebaliknya pemindahan perantaraan dan tanpa kehadiran. Sudah tentu, nombor-nombor tertentu adalah ciptaan untuk membuat angka-angka itu bertambah. Tetapi prinsip yang menjadi asasnya adalah sesuatu yang sangat nyata. Pergerakan mendadak pengundi berada di belakang banyak pembalikan, dan mereka hampir tidak pernah dijelaskan dengan baik kerana jadual pemindahan undi hampir tidak pernah tersedia.

Berhati-hati, kerana Itulah yang boleh berlaku dalam dua bulan akan datang., jika ada pilihan raya pada 26-J. Pergerakan serentak kecil boleh menyebabkan gempa bumi sebenar. Dalam artikel yang diterbitkan beberapa hari lalu, Iván Redondo bercakap tentang kesan rama-rama yang boleh mencetuskan penyatuan antara Podemos dan IU. Memang betul. Tetapi ia bukan satu-satunya perkara yang boleh berlaku. Banyak pergerakan lain mungkin timbul: tiada apa yang akan menjadi seperti yang kelihatan. Dan pembalikan yang menakjubkan boleh datang dari tempat yang paling tidak dijangka. Berhati-hati dengan kesimpulan yang tergesa-gesa, kerana mereka hampir pasti akan salah: realiti asas sentiasa lebih kompleks.

@josesalver