#9-N: Forcadell se jevita l-ħabs

Il-president tal-Parlament tal-Katalunja (issa kostitwit bħala Bureau wara s-sejħa elettorali) mhux se jidħol il-ħabs.

Il-Qorti Suprema ordnat id-detenzjoni tiegħu fuq garanzija. L-istess għamel ukoll mal-erba’ membri l-oħra tal-panel li għalihom il-prosekutur kien talab priġunerija bla kundizzjonijiet, u tahom ukoll (xi ħaġa li l-Qorti Nazzjonali ma għamlitx ftit jiem ilu mal-imputati tagħha) perjodu ta’ ħamest ijiem biex iqajmu. il-flus me[tie;a.(150.000 ewro fil-ka] ta’ Forcadell, 25.000 g[all-erba’ membri l-o[ra tal-bord). Fil-prattika, din id-deċiżjoni tfisser li dawk kollha msemmija eventwalment se jkunu jistgħu jevitaw il-ħabs, għalkemm x’aktarx Forcadell ikollu jmur il-ħabs sakemm ikun jista’ jgħolli l-libertà proviżorja.

L-elementi ewlenin ta’ din id-deċiżjoni ġudizzjarja jinsabu fil-fatt li dawk iċċitati llum ma rrifjutawx li jwieġbu l-mistoqsijiet tal-prosekutur (b’differenza minn dak li għamlu l-eks membri tal-Gvern quddiem il-Qorti), fis-sens li naqqsu l-importanza tad-deċiżjonijiet adottati, ipoġġihom fil-livell testimonjali jew simboliku, u jiċħadhom ir-rilevanza legali, u f’dak li, fl-aħħar taħdit qabel il-Qorti ħarġet ir-riżoluzzjoni tagħha, kollha kemm huma affermaw li ma kellhom l-ebda intenzjoni li jkomplu bil-“procés” unilaterali.

Kien għalhekk l-attitudni ta’ kollaborazzjoni u b’ċertu mod ta’ indiema ta’ dawk imsemmija, li kkundizzjonat deċiżjoni ġudizzjarja kuntrarja għal dik tal-ġimgħa li għaddiet, minkejja li t-talba tal-prosekuzzjoni kienet identika fiż-żewġ kawżi.

Issa għad irid isir jaf jekk fil-jiem li ġejjin il-Qorti Suprema hix se tfittex ġurisdizzjoni għall-proċedura li qed tiġi segwita fil-konfront tal-membri tal-Gvern li jibqgħu l-ħabs.