Il-piż eċċessiv tat-terroriżmu fil-midja

Fl-okkażjoni tal-attakki tal-lum f’Manchester, insalvaw id-dħul li ppubblikajna xahrejn ilu fuq din l-istess website, wara l-attakk f’Londra.

Inizjalment ippubblikat fit-23 ta' Marzu 2017:

Għal snin sħaħ għexuha fi Spanja. Kull attakk, kull att ġdid ta’ barbariżmu li l-ETA wettqet fis-snin 80 u 90, kien imxerred, amplifikat, mill-midja. U s-sempliċi fatt li ngħatat pubbliċità serva bħala inċentiv għat-terroristi biex iwettqu l-atroċità li jmiss.

Tant hu hekk li l-grupp terroristiku spiċċa jfittex aktar preżenza, aktar impatt, jipprova joqtol bil-mod li jkollu l-akbar impatt fuq il-midja. Hekk ġew l-aktar attakki imdemmi, dawk li isimhom għad niftakru (Hipercor) jew dawk li ġabu dożi addizzjonali ta’ moħqrija fuq il-mejda (Ortega Lara, Miguel Ángel Blanco).

Il-mogħdija tas-snin ikopri mijiet ta’ nies maqtula bil-mant ta’ oblivion, iżda huwa proprju l-impatt tagħhom fuq il-midja li jfisser li ftit, proprju dawk imsemmija hawn fuq, għadhom imfakkra. Kellhom xi ħaġa differenti: ġabu twist li biddilhom f’ikoni li ma jistgħux jinsew.

Illum insofru tip ieħor ta’ terroriżmu. Huwa terrur ibbażat fuq ir-reliġjon li huwa lest li jissagrifikaw lilu nnifsu, u li jagħmilha saħansitra aktar perikoluża fl-għeruq tagħha. Iżda huwa, fuq kollox, terrur li twieled bil-lezzjoni meħuda, f’soċjetà fejn il-midja hija ferm aktar, aktar immedjata u, ukoll, aktar suxxettibbli għas-sensazzjonaliżmu minn qatt qabel.

B’differenza minn terroriżi oħra, il-ġiħadista ma bediex b’eżitazzjoni u mbagħad żied id-doża ta’ vjolenza, sakemm spiċċa mibeli mill-barbariżmu tiegħu stess, kif ġara lit-terroriżmu Ewropew fis-seklu 20. Anzi: it-terrur li nbatu llum beda bil-qtil mhux wieħed, tnejn jew tlieta, imma elfejn, mitejn, ħamsin f’daqqa. Huwa terroriżmu li jisfrutta forma ġdida ta’ biża’, li mhix ibbażata fuq il-biża’ tal-attakk li jmiss, iżda fuq il-memorja tal-attakki tal-passat.

Dan huwa l-uniku mod kif tispjega għaliex l-aħħar attakki gawdew tant preżenza fil-midja meta, oġġettivament, l-ambitu tagħhom huwa ferm iżgħar minn dawk li qabilhom. Il-ġiħadisti għamlu x-xogħol mill-ewwel, fl-ewwel snin ta’ ħidma tagħhom, u issa, għalissa, jillimitaw ruħhom biex jgħixu mid-dħul, biex l-azzjonijiet solitarji ta’ ġenn iżolati, ma tantx marbuta mal-organizzazzjoni kriminali awtentika, huma biżżejjed għalihom, biex iżommu l-fjamma ħajja. Il-kontinwazzjoni tal-barbariżmu tagħhom qatt ma kienet daqshekk irħisa għall-barbari: il-midja, u l-klima maħluqa fl-opinjoni pubblika tal-Punent, ipoġġuha fuq platt għalihom kuljum.

Fl-antik tal-IRAS u l-ETAS, tal-Brigati l-Ħomor u Baader-Meinhof, tat-terroristi li twieldu minn żoni żgħar tat-tnissil lokali, diġà kien hemm ħafna diskussjoni dwar jekk għandhomx jippubbliċizzaw l-azzjonijiet tagħhom jew le.

Illum dak id-dibattitu huwa aktar f'waqtu minn qatt qabel. Ilbieraħ raġel iżolat, vjolenti iżda bilkemm verament relatat ma’ dawk li se jaħsdu l-frott tal-azzjoni tiegħu, qatel tliet persuni f’Londra. L-avveniment gawda minn preżenza u attenzjoni soċjali tassew sproporzjonati b'kont meħud tad-dimensjoni vera tiegħu. Ftit tas-snin ilu, diversi pajjiżi Ewropej ġarrbu daqqiet kontinwi u ferm agħar mingħajr ħafna ħarbtu u, kultant, anke b’kuxjenza ħażina talli għamlu s-sitwazzjoni tagħhom pubblika. Illum jidher li sparixxa d-dibattitu dwar għaliex namplifikaw tant, u daqshekk ħażin, attakki li l-uniku għan tagħhom (minn min jiġbdu l-ispag mill-bogħod) huwa proprju li jiġu amplifikati biex iġegħluna ngħixu mhux fit-terrur, iżda fil-mibegħda.

Għandna niftħu d-dibattitu, għax din hija l-problema. Mhux se niddiskutu l-ħtieġa ta’ awtoċensura meta nxerrdu din l-aħbar, jew xi ħaġa simili. F’dinja bħal dik tal-lum, mimlija netwerks u mezzi informali ta’ komunikazzjoni, m’hemm l-ebda possibbiltà li wieħed jaħrab dak li l-pubbliku jiddeċiedi li jittratta bħala “viral”. Ikomplu jkun hemm attakki u n-nies se jkomplu jagħtuhom preżenza massiva fuq l-Internet, għalkemm l-istazzjonijiet televiżivi kollha fid-dinja se jinsistu biex isikketha. Ma nistgħux ngħinuha.

Imma għandna niftħu d-dibattitu, mhux biex nipprevjenu t-tixrid tat-terrur, iżda biex nipproteġu lilna nfusna mill-konsegwenzi tal-mibegħda. Għax irridu nżommu f’moħħna li t-terroristi, minkejja isimhom, jafu li tilfu l-battalja tat-terrur. Inkomplu nivvjaġġaw minkejja int. Inkomplu ngħixu, nimxu minn post għall-ieħor, ġewwa l-Punent, mingħajr ma t-theddida tal-preżenza tiegħu tiġbedna lura. Ħadd mhu se jħassar vjaġġ lejn Londra jew Berlin jew New York minħabba li jkun għadu kemm seħħ attakk, lil hinn mill-jumejn jew tlett ijiem immedjatament wara li jseħħ. M'hemm l-ebda terrur u mhux se jkun hemm.

Iżda, min-naħa l-oħra, ir-ripetizzjoni ta’ aħbarijiet dwar ġrajjiet bħal dak ta’ Londra lbieraħ, peress li ma toħloqx terrur, tiġġenera mibegħda, segregazzjoni u esklużjoni. U dan huwa eżattament dak li huwa dwar. It-tkabbir ta’ ċerti partiti u ċerti diskorsi madwar l-Ewropa u l-Amerika ta’ Fuq mhux b’kumbinazzjoni. Dik il-mibegħda hija l-wirt ta’ suċċess tat-terroriżmu jihadist. Aktar minn terroristi, il-ġuvini tal-ISIS huma dawk li jfasslu riżentiment kontra n-nies li jippretendu li jiddefendu. Dan ir-riżentiment dejjem jikber ikabbar is-separazzjoni bejn id-dinja Musulmana u l-bqija tal-umanità. Hemmhekk jinsab it-trijonf kbir tal-fundamentalisti, għax din is-separazzjoni bejn il-Musulmani u l-bqija hija dik li tagħti sens lill-eżistenza tagħhom stess u li tagħmilhom b’saħħithom fis-swar tagħhom.

U, għalkemm ma nistgħux, bħalissa, inżommu dan milli jseħħ, għandna għall-inqas inkunu konxji minnu u ma nipprovdux tant munizzjon lill-għadu.