L-Uffiċċju tal-Prosekutur ta’ Madrid jappella l-fajl tal-każ tal-ġieħ lill-Blue Division li fih tnedew proklamazzjonijiet antisemitiċi

L-Uffiċċju tal-Prosekutur Provinċjali ta' Madrid appella, fl-appell quddiem il-Qorti Provinċjali, id-digriet tal-imħallef li qabel mal- tkeċċija provviżorja u fajl tal-kawża nfetaħ wara ġieħ lill-Blue Division li saret fit-13 ta’ Frar madwar iċ-ċimiterju ta’ La Almudena fejn tnedew proklamazzjonijiet anti-Semitiċi.

Kif irrappurtat minn dan il-korp, ir-rappreżentant tal-Ministeru Pubbliku jitlob fil-kitba tiegħu li d-deċiżjoni tal-imħallef tiġi revokata “għax iqis li l-eżistenza ta’ reat kriminali ma tistax tiġi eskluża mingħajr ma tkun wettqet xi diliġenza investigattiva", u jinsisti li waqt l-avveniment espressjonijiet li jingħadu li jikkostitwixxu reat ta’ mibegħda meta l-istatus ta’ “għadu” jiġi attribwit lil poplu sħiħ “li kien vittmi ta’ ġenoċidju fil-qafas tat-Tieni Gwerra Dinjija.”

Fl-aħħar ta’ Frar li għadda, is-sezzjoni ta’ Ciberodio tal-Uffiċċju tal-Prosekutur Provinċjali ta’ Madrid bdiet proċeduri ta’ investigazzjoni kriminali ex officio għal dawn l-avvenimenti fejn ġie propost li jsiru serje ta’ testijiet “li jwasslu biex jiġu ddeterminati, iċċarati u konkretizzati l-allegati atti kriminali. " .

Il-preżentazzjoni sussegwenti ta' L-ilment korrispondenti kien jinkludi l-espressjonijiet espressi mill-kelliem tal-MIMP waqt ir-rally.. “Hu l-obbligu suprem tagħna li niġġieldu għal Spanja u niġġieldu għal Ewropa li issa hija dgħajfa u likwidata mill-għadu. L-għadu li dejjem se jkun l-istess, għalkemm b’maskri differenti: il-Lhudi. Għax m'hemm xejn aktar ċert minn din id-dikjarazzjoni. Il-Lhudi t-tort, il-Lhudi t-tort u l-Blue Division ġġieldu għaliha. “Hu ried jeħles lid-dinja mill-komuniżmu, minn invenzjoni Lhudija maħsuba biex tikkonfronta lill-ħaddiema u twaqqaf l-ideal tan-nazzjonijiet,” stqarr verbatim.

Dawn il-manifestazzjonijiet mhumiex, fl-opinjoni tal-imħallef, kostituttivi ta’ reat. Madankollu, l-Uffiċċju tal-Prosekutur jifhem li l-użin tal-assi legali affettwati "ma jistax isir mingħajr investigazzjoni minn qabel li teskludi l-konkorrenza tal-figuri kriminali l-oħra protetti minn 510 tal-CP, li hija perfettament kompatibbli mal-libertà ideoloġika u l-libertà tal-espressjoni. ." espressjoni tal-akkużat."

Barra minn hekk, tiftakar li d-drittijiet kostituzzjonali rikonoxxuti ta’ kull persuna mhumiex assoluti, u jindika li “l-preġudizzji, l-intolleranza u l-mibegħda, bħall-ħsieb, ma jistgħux jiġu pprojbiti peress li jintegraw l-isfera tal-privatezza l-aktar assoluta ta’ kull bniedem.”

"Dak li huwa kriminalizzabbli huwa ċerta esternalizzazzjoni ta 'l-imsemmija sentimenti, emozzjonijiet jew ħsibijiet meta dan jagħmel ħsara lid-dinjità ta' persuna oħra jew grupp ta 'nies," jispjega.

Fl-appell tiegħu quddiem il-Qorti Provinċjali Ir-rappreżentant tal-Uffiċċju tal-Prosekutur Pubbliku jalludi għall-fatt li, “f’dawn il-każijiet”, il-funzjoni ġurisdizzjonali tikkonsisti fl-evalwazzjoni, “b’kunsiderazzjoni taċ-ċirkustanzi konkorrenti”., jekk l-imġieba li qed tiġi mħarrka tikkostitwixxi l-eżerċizzju illeċitu tad-dritt għal-libertà tal-espressjoni "u, konsegwentement, hija ġġustifikata mill-valur predominanti tal-libertà", jew jekk, għall-kuntrarju, l-espressjoni hija "bi ksur" tad-drittijiet u għad-dinjità tal-poplu li għalih tirreferi.

L-Uffiċċju tal-Prosekutur jinsisti wkoll li l-protezzjoni "espressa" li l-leġiżlatur kriminali pprovda lill-poplu Lhudi "tirrispondi preċiżament għall-fatt li l-antisemitiżmu jinsab fl-oriġini tal-konċepiment tar-reat ta’ mibegħda, li jsir mhux biss morali iżda wkoll rekwiżit normattiv, il-klassifikazzjoni ta’ ċerti imġieba biex tinqered u tiġi evitata d-diskriminazzjoni wara l-istorja reċenti tat-Tieni Gwerra Dinjija.”

F’dan is-sens, iżid li Li tinjora li dawn id-diskorsi kellhom l-għeruq tagħhom f’ċerta ideoloġija politika bbażata fuq is-supremazija tar-razza Arjana “hija li tiċħad l-istorja.” Fl-aħħarnett, jenfasizza li l-ideoloġija hija “għażla personali ħielsa” iżda li għall-finijiet tal-ftuħ ta’ investigazzjoni għal reat ta’ mibegħda “tista’ tikkostitwixxi fattur polarizzanti li jservi biex jiddeduċi, flimkien ma’ oħrajn, il-konkorrenza ta’ reat.”

Għalhekk, jispjega li mhux “trivjali” li tiġi investigata l-ideoloġija tal-akkużat, peress li “fir-reġim Nażista l-Lhud kienu meqjusa bħala razza inferjuri, l-esklużjoni tagħhom kienet promossa taħt il-protezzjoni tal-istmerrija lejn dan il-poplu bbażata fuq ir-reliġjon u laħqu l-qofol tagħhom fl-eliminazzjoni tagħhom f’kampijiet ta’ konċentrament, u din l-idea moħbija ta’ superjorità razzjali u stmerrija lejn il-poplu Lhudi hija l-bażi ta’ ideoloġiji tal-lemin estrem.”