[Dħul tal-utent] Risposta għall-artiklu 'Analiżi statistika tal-lealtà tal-vot lejn UP miktuba minn Vitorino García'

Wara li analizzat l-artiklu u d-data miktuba minn Vitorino, irrid ngħid li sibt bosta żbalji, li se niddeskrivi. Bażikament qed nikteb dan għax nara hekk Ma jagħmilx sens statistiku li twaħħal IU għat-tnaqqis tal-UP., kif issuġġerit b'mod ċar fl-artiklu. Fl-opinjoni umli tiegħi, ċar li għandna bżonn huwa stħarriġ biex insiru nafu għaliex il-votanti tagħna waqfu jivvutawna, mhux suppost analiżi statistika.
Wara li għidt dan, nibda bil-problemi li rajt fl-artiklu:
1º Bil-kalkoli li għamel Vitorino, ma niksibx l-istess ekwazzjoni bħalu jew r=0.63. Iżda sew jekk injoraw dan, grafikament nistgħu naraw li l-graffs li jesponi ma jindikawx xejra ċara. Ix-xejriet ċari jkunu dawn li ġejjin:

L-unika waħda li tixbah lil dik ippreżentata minn Vitorino hija dik li tgħid li m’hemmx korrelazzjoni. Il-graffs tiegħu huma dawn li ġejjin:

2º Anke jinjora din il-kwistjoni u taċċetta l-bażi li d-dejta li ppreżentajt hija korrelata, ma ġietx ittrattata b’mod adegwat. Ħa nispjega, jekk inħarsu lejn it-telf li seħħ nistgħu naraw li hemm diversi reġjuni li huma differenti ħafna minn xulxin u li għalihom ser nippreżenta teoriji ferm aktar konsistenti.
Għalkemm fil-fatt nistgħu npoġġu lil Navarra bħala taqsima differenzjata mit-telf baxx, iżda fuq il-bażi tal-ipoteżi li se nagħmlu aktar tard, se nosservaw li tista’ titqies identika minkejja kollox.

• Il-bqija ta' Spanja:

Meta nosservaw dawn in-numri nistgħu naraw dan li ġej u jiġifieri li f’dawk il-komunitajiet fejn hemm partit nazzjonalista jew indipendentista tax-xellug b’saħħtu (Euskadi, Katalunja u Navarra), l-UP żżomm ferm aħjar. Jikkoinċidi wkoll ma’ tnaqqis fl-imsemmi partit. Speċjalment importanti hija l-waqgħa li sofra GBai f’Navarra, li wara din l-ipoteżi tispjega biċ-ċar għaliex l-UP rreżistiet hemm l-aħjar fil-pajjiż kollu.
Jekk inħarsu lejn il-Gżejjer Baleariċi, jekk ma qisniex il-voti tal-MES fl-20-D, taqbel perfettament mal-ipoteżi żviluppata. Meta tiddaħħal id-dejta tal-MES, it-tnaqqis ikun konformi ma’ dak tal-bqija tal-pajjiż. Li tagħti aktar punti favur l-ipoteżi li żviluppajt jien, li hija dik L-aktar waqgħa importanti sseħħ fi ħdan l-UP, irrispettivament minn jekk dawk il-voti jiġux minn Podemos jew IU, u tirreżisti sew biss f’dawk il-postijiet b’partit nazzjonalista/indipendenti b’saħħtu tax-xellug., li ħafna mill-voti tagħhom imorru għall-koalizzjoni u jagħmlu t-tnaqqis ferm inqas notevoli.
Jekk inħarsu lejn il-Gżejjer Kanarji jew il-Gżejjer Baleariċi fejn il-partiti nazzjonalisti tax-xellug li jeżistu huma dgħajfa ħafna, nosservaw li din it-tendenza qed tkompli. U fil-bqija ta’ Spanja fejn m’hemmx partiti bħal dawn, l-UP tikkrolla ċar.

Ukoll, issa li għandna dejta biex tappoġġja l-ipoteżi, huwa meta rridu nfittxu l-oriġini tat-tnaqqis tal-UP. Biex tagħmel dan, huwa raġonevoli li l-ewwel jitneħħa t-tnaqqis ġenerali li jseħħ bl-astensjoni irrispettivament minn jekk hux minħabba l-koalizzjoni ma IU jew le. Jiġifieri rridu nikkalkulaw it-tnaqqis medju fil-Galicia, fejn diġà kien hemm koalizzjoni u m'hemm l-ebda partit b'saħħtu nazzjonalista/indipendenza li naqas b'mod sinifikanti. Jiġifieri, ix-xenarju l-aktar simili għall-voti li l-UP kienet tikseb fil-kumplament ta’ Spanja (fejn m’hemmx partit nazzjonalista xellugi b’saħħtu bi tnaqqis notevoli) kieku diġà marret f’koalizzjoni qabel.
It-tnaqqis medju fil-Galicia huwa 15,73%. Allura issa se niksbu d-dejta fil-bqija ta 'Spanja, billi tneħħi dik il-waqgħa medja. B'dan il-mod nistgħu naraw it-telf jew il-qligħ li jinkiseb f'kull reġjun billi mmorru flimkien. Jiġifieri se nkunu nistgħu niksbu dak il-“ħati” tal-falliment tal-koalizzjoni li fiha wieħed miż-żewġ partiti ( Podemos jew IU ) niżel ċar mill-vagun.

Kif kont semmejt qabel, jekk wieħed jassumi li l-modi ta’ Vitorino biex isib il-ħatja huma statistikament korretti, dawn in-numri jkollhom jiġu kkunsidrati, peress li jneħħu ċ-ċpar li ma ħalliniex naraw id-dejta b’mod ċar.

Minn dawn in-numri niksbu l-graff li ġej:

Jekk inħarsu mill-qrib lejn il-graff, inkunu nafu li l-linji li rrefera għalihom Vitorino fl-artiklu ta’ qabel huma ferm inqas evidenti. U jekk aħna wkoll aktar dettaljati, nistgħu naraw li huma Zamora (3 deputati), Castellón (5 deputati) u Cuenca (3 deputati) li ma jħallux li jkun hemm kważi linja dritta, kif naraw fil-graff li fih aħna neħħa l-imsemmija data. Jiġifieri hemm 3 provinċji li jqassmu 11-il siġġu mill-247 li qed nanalizzaw (bilkemm 4%) u li jirrappreżentaw biss 3% taċ-ċensiment u fejn UP lanqas ma kellha riżultati kbar qabel jew wara. Jiġifieri, dak li qed nanalizzaw huwa data li tista' titqies bħala inutli jew mhux meħtieġa.

Konklużjonijiet:
Statistikament ma nistgħux insibu “ħati” f’Podemos jew IU għar-riżultati ħżiena. Il-"ħatja" ikunu t-tnejn, għall-inqas iwettqu dan it-tip ta 'analiżi.
Analiżi aktar eżawrjenti tal-istħarriġ fost il-votanti u dawk li qabel kienu votanti tkun meħtieġa biex tinstab il-kawża. Għalkemm inħarsu lejn din id-dejta nistgħu nazzardaw biex nirrimarkaw bidla fid-diskors u/jew modi li wasslu għal dan it-tnaqqis, peress li hija xi ħaġa li tinfluwenza lill-votanti kollha b’mod aktar ċar.

*** Artiklu ta' Javi Alberdi