CGPJ ၏အဆိုအရ 'Yes သာဆိုလိုသည်' ၏ဥပဒေသည်ဝါကျများ 32 ရာခိုင်နှုန်းကိုလျှော့ချပေးခဲ့သည်။

တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ အထွေထွေကောင်စီ (CGPJ) က 'ဟုတ်ပါတယ် ဥပဒေ' လို့ ခေါ်တဲ့ စီရင်ချက် ၃၂ ​​ရာခိုင်နှုန်းကို ကျင့်သုံးရာမှာ ပြန်လည်သုံးသပ်တဲ့ စီရင်ချက်တွေဟာ အောက်တိုဘာလ ၇ ရက်နေ့က စတင်အသက်ဝင်ခဲ့တဲ့ စည်းကမ်းချက်အောက်ကို လျော့ပါးသွားစေတယ်လို့ ဒီကနေ့ သောကြာနေ့မှာ ဖော်ပြလိုက်ပါတယ်။ တရားရုံးချုပ်၊ အမျိုးသားတရားရုံး၊ တရားရုံးချုပ်များ (TSJ) နှင့် ပြည်နယ်တရားရုံးများမှ မတ် ၃၁ ရက်အထိ ကောက်ယူထားသည့် အချက်အလက်များအရ သိရသည်။

လိင်လွတ်လပ်ခွင့်ဆိုင်ရာ အလုံးစုံအာမခံချက်၏ ရလဒ်အဖြစ် ၎င်း၏တရားဝင်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၊ လျှော့ချခြင်းနှင့် ထုတ်ဝေခြင်းများ ပြုလုပ်သောအခါတွင် တရားသူကြီးများ၏ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့မှ အစီရင်ခံတင်ပြထားပါသည်။ ပေးထားသည့်အချက်အလက်များအရ၊ စီရင်ချက်လျှော့ချမှု ၉၇၈ ခုနှင့် ထုတ်ဝေမှု ၁၀၄ ခု ရှိနေပြီဖြစ်သောကြောင့် လျှော့ချမှုအသစ် ၃၅ ခုနှင့် ထုတ်ဝေမှုအသစ်တစ်ခုသည် ပြီးခဲ့သည့် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ကောင်စီသတင်းရင်းမြစ်မှ ပေးဆောင်သည့် Europa Press မှ ဒေတာနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ထုတ်ဝေမှုအသစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ကောက်ခံရရှိထားသော အချက်အလက်များ၏ ကွဲလွဲချက်တွင် တရားရုံးချုပ်သည် ပြစ်ဒဏ်လျှော့ပေါ့ပေးမှု ၁၅ မှုကို လျှောက်ထားခဲ့ပြီး အမျိုးသားတရားရုံးက ၁ ချက် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ခရိုင်တရားရုံးများသည် ၎င်းတို့ဘက်မှ 15 အောက်သို့မွမ်းမံမှုများပြုလုပ်ရန် သဘောတူညီခဲ့ကြပြီး TSJ သည် 880 လျှော့ချမှုကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့် တရားရုံးချုပ်၏ သုံးသပ်ချက် ၄၀.၅ ရာခိုင်နှုန်းသည် တရားသူကြီးများ၏ အုပ်ချုပ်မှုအဖွဲ့မှ ပေးဆောင်သော အချက်အလက်များအရ စီရင်ချက် လျှော့ချခြင်းဟု အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်ပါသည်။ အမျိုးသားတရားရုံးတွင် လျှော့စျေး၏ ရာခိုင်နှုန်းသည် 40,5% ဖြစ်သည်။

TSJ နှင့်ပတ်သက်၍ ရာခိုင်နှုန်းမှာ ၃၉.၅ ရာခိုင်နှုန်းသို့ ရောက်ရှိခဲ့ပြီး ပြည်နယ်ကြားနာမှုတွင် ၃၁.၆ ရာခိုင်နှုန်းအထိ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် CGPJ မှစီမံခန့်ခွဲသောကိန်းဂဏန်းအရ အမှုတွဲများ၏ 39,5% တွင် စုစုပေါင်းဝါကျများကို အောက်သို့မွမ်းမံထားသည်။

လျှော့စျေးများနှင့် ကင်းလွတ်ခွင့်များရှိသော CCAA

စီရင်ချက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများနှင့် ပတ်သက်၍ ပြည်နယ်ကြားနာမှု 1.967 မှုကို ဆောင်ရွက်ခဲ့ကြောင်း သိရှိရပါသည်။ TSJ, 86; အဓိပတိ၊ ၃၇; အမျိုးသားတရားရုံး ၇။

ပြည်နယ်ပရိသတ်များမှ ဒေတာကို ပြန်လည်သုံးသပ်သောအခါ၊ သုံးသပ်ချက် ၃၆၂ ခုကို Madrid တွင် စာရင်းသွင်းထားပြီး၊ ၁၁၈ ခု လျှော့ချကာ ၁၆ ခု ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ CGPJ ၏ ပထမအကြိမ်ရေတွက်မှုတွင် စာရင်းသွင်းထားသော လျှော့ချမှုများထက် လျော့ချမှု 362 ခုနှင့် နောက်ထပ် ထုတ်ဝေမှု 118 ခုရှိသည်။

Alicante သည် 53 ​​ပြစ်ဒဏ်လျှော့ချမှုနှင့်အတူလျှော့ချရေးစာရင်းတွင်ပါရှိသည်။ Cádiz နှင့်အတူ 48; Valencia နှင့် Balearic ကျွန်းစုများ 46 ခု၊ Vizcaya က 42 နဲ့ Barcelona က 40 ပါ။

တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ တရားရုံးများတွင်၊ Madrid ၏အသိုက်အဝန်းသည် အောက်ပိုင်းပြင်ဆင်မှု ၂၆ ခုဖြင့် ထင်ရှားသည်။ Andalusia နှင့် Balearic ကျွန်းစုများသည် 26 နှင့် နောက်သို့ လိုက်ကြသည်။ Galicia နှင့်အတူ 6; Aragon၊ Asturias၊ Castilla-La Mancha၊ Valencian Community၊ Murcia၊ Navarra နှင့် Basque နိုင်ငံ ၄ ခု။

နောက်ပိုင်းတွင် ကောင်စီသည် ထုတ်ပြန်သည့် အချက်အလက်၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကိုလည်း တင်ပြခဲ့သည်- ပြည်နယ်ကြားနာမှုတွင် 99 မှုနှင့် TSJ တွင် 5 ခုရှိသည်။ တရားရုံးချုပ်တွင်ဖြစ်စေ၊ အမျိုးသားတရားရုံးတွင်ဖြစ်စေ မှတ်ပုံတင်ထားခြင်းမရှိပါ။

Madrid တရားရုံးက သဘောတူထားတဲ့ လွှတ်ပေးမှု ၁၆ ခုအပြင် Cádiz မှာ ၈ ခုရှိပါတယ်။ အကျဉ်းထောင်မှ လွတ်မြောက်မှု အများဆုံး ထုတ်ပြန်သည့် ပြည်နယ်များအဖြစ် Vizcaya၊ Barcelona နှင့် Balearic ကျွန်းစုများတွင် ၆။

CGPJ သည် ပြည်နယ်ကြားနာပွဲဇယားတွင် ထွက်ပေါ်လာသော အချက်အလက်များသည် ပြစ်ဒဏ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းများနှင့် “သီးသန့်” သက်ဆိုင်ပြီး “ဥပဒေအာဏာမဝင်မီက ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် ဖြစ်ရပ်များနှင့်ပတ်သက်ပြီး ထုတ်ပြန်ခဲ့သော အောက်တရားရုံးစီရင်ချက်များတွင် မပါဝင်ပါ” ဟု အလေးပေးပြောကြားခဲ့သည်။ ဤအချက်ကို တရားစွဲသည့်နေ့တွင် ကျင့်သုံးသည့် စံနှုန်းမဟုတ်ဘဲ အကျဉ်းသားအတွက် ပိုမိုအဆင်ပြေသည်ဟု ယူဆသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ တစ်ဆက်တည်းတွင်၊ တရားရုံးချုပ်နှင့် ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များသည် အယူခံတွင် ထုတ်ပြန်ထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီကြောင်း ၎င်းက ထောက်ပြထားသည်။

ထို့အပြင်၊ TSJ မှ အယူခံဝင်စဉ်အတွင်း ၎င်းတို့အား အယူခံဝင်စဉ်အတွင်း TSJ မှ ပယ်ချခံရသောအခါတွင် ပြည်နယ်ကြားနာမှုများဖြင့် ဆက်သွယ်ထားသော စီရင်ချက်ပြင်ဆင်ချက်များကို နုတ်ယူထားသည်ဟု ၎င်းက ရှင်းပြသည်။ အလားတူပင်၊ ပြည်နယ်တရားရုံးများက အစပိုင်းတွင် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် TSJ မှ အယူခံဝင်သည့်လုပ်ငန်းစဉ်တွင် အဆိုပါသုံးသပ်ချက်များကို ထည့်သွင်းထားသည်။

ကောင်စီက သတ်မှတ်ထားသည့်အတိုင်း ကမ်းလှမ်းထားသည့် အချက်အလက်တွင် “ပြစ်မှုဆိုင်ရာ တရားရုံးများက ဆောင်ရွက်ပြီးဖြစ်နိုင်သည့် စီရင်ချက်ချခြင်းဆိုင်ရာ သုံးသပ်ချက်များ မပါဝင်ပါ၊ လိင်လွတ်လပ်ခွင့်ကို ဆန့်ကျင်သည့် ပြစ်မှုများကို တရားစွဲရန် အရည်အချင်းပြည့်မီပါက ထောင်ဒဏ်ငါးနှစ်အထိ အပြစ်ပေးခံရနိုင်သည့် အဆိုပါ အချက်အလက်များကို စုဆောင်းရန် ခက်ခဲခြင်း၊ "Unipersonal အလောင်းများ" ။

ဒုတိယမွမ်းမံမှု

ဤသောကြာနေ့သည် CGPJ မှပြီးခဲ့သောမတ်လ 2 ရက်ကတည်းကပြုလုပ်ခဲ့သောပထမဆုံးတရားဝင်မွမ်းမံမှုဖြစ်ပြီး စပိန်နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းတွင် မတ်လ 721 ရက်နေ့အထိ 74 လျှော့စျေးနှင့် 1 ခုထုတ်ပြန်ခဲ့ကြောင်းအစီရင်ခံတင်ပြသည်မှာ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလွတ်လပ်မှုဆိုင်ရာ အလုံးစုံလွတ်လပ်မှုဥပဒေ၏ အလုံးစုံအာမခံချက်ဆိုင်ရာဥပဒေမှပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းကြောင့် မတ်လ XNUMX ရက်နေ့အထိဖြစ်သည်။

ထိုအချိန်တွင် ကောင်စီသည် တရားစီရင်ရေးအဖွဲ့အစည်းအားလုံးမှ အချက်အလက်များကို စုဆောင်းနိုင်ခြင်း မရှိသည့်အတွက်ကြောင့် "ကမ္ဘာ့" ပုံသဏ္ဍာန် ကင်းမဲ့ကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ၎င်း၏အမြဲတမ်းကော်မရှင်သည် အချက်အလက်များအား “အချိန်အခါအလိုက် မွမ်းမံပြင်ဆင်ပြီး လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်မည်” ဟု ၎င်း၏အစည်းဝေးတွင် သဘောတူခဲ့ကြောင်း ၎င်းက အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည်။

ထို့အပြင် တရားရုံးချုပ်သည် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စုံညီအစည်းအဝေးကို ဇွန်လ ၆ ရက်မှ ၇ ရက်အထိ ကျင်းပရန် စီစဉ်ထားပြီး ပြစ်မှုဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုကြောင့် စီရင်ချက်ချသည့် တရားရုံးများ၏ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းဆိုင်ရာ စံနှုန်းများ ချမှတ်ရန် စီစဉ်ထားသည်။

တရားရုံးများသည် ၎င်းတို့၏ စီရင်ချက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းတွင် လိင်လွတ်လပ်ခွင့်ဆိုင်ရာ အလုံးစုံအာမခံချက်ရှိသော အော်ဂဲနစ်ဥပဒေအား မှန်ကန်စွာ ကျင့်သုံးခြင်း ရှိ၊ တရားသူကြီးများသည် စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းများကို စည်းလုံးရုံသာမက အယူဝါဒကို ချမှတ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ဤလေ့လာမှုကို လုပ်ဆောင်မည်ဖြစ်ပြီး ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အယူခံမှု 20 ကျော်ကို စုဆောင်းထားပြီးဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။