PP နှင့် Ciudadanos တို့သည် အမွေဆက်ခံခြင်းအခွန်ကို ဖယ်ရှားရာတွင် Vox ကို ပံ့ပိုးကူညီသည်။ ကျန်တဲ့ဘဏ္ဍာရေး ကော်မရှင်နဲ့ ပတ် သက်ပြီး

အချေအတင် ဆွေးနွေးခြင်း ၊ အမွေဥစ္စာအခွန် စပိန်နိုင်ငံရေးတွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ သာမာန်ဖြစ်ခဲ့ပြီး စီးပွားရေးကိစ္စရပ်များနှင့်ပတ်သက်သည့် မတူညီသောပါတီများ၏ အရင်းခံချဉ်းကပ်ပုံများကို ထင်ဟပ်စေသည်။

Vox တစ်ခုတင်ပြခြင်းဖြင့် ပြဿနာကို ထပ်မံပေါ်ပေါက်စေခဲ့သည်။ ဥပဒေမဲ့ အဆိုပြုချက်သို့သော် ၎င်း၏ခရီးသည် အနည်းဆုံး လွှတ်တော်တွင်း၌ အလွန်တိုတောင်းပါသည်။ ဟိ လွှတ်တော်ဘဏ္ဍာရေးကော်မရှင် PSOE ၏ မဲများဖြင့် ပယ်ချခဲ့ပြီး၊ Unidas Podemos၊ Esquerra Republicana၊ PNV၊ EH-Bildu၊ PDeCAT နှင့် PRC။ ခုခံချေပမှု အဆိုပြုချက် ပြီးသွားပြီ PP နှင့် Ciudadanos တို့က ပံ့ပိုးထားသည်။

ပဏာမခြေလှမ်းအတွက် စကားစစ်ထိုးစဉ်တွင် Vox ၏ အခွန်ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Inés Cañizares က “လူမှုရေးတရားဝင်မှုဆိုင်ရာ ပြဿနာပေါင်းများစွာ” အခွန် နှင့် စုစုပေါင်းစုဆောင်းမှုအပေါ် ၎င်း၏ "အနည်းငယ်သော သက်ရောက်မှု" ကိုလည်း သေချာစေကြောင်း၊"ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေပါ အခွင့်အရေးများကို ချိုးဖောက်ခြင်း"

ဒီလိုပဲ ရှိတယ်။ ဤအခွန်ကို ရုပ်သိမ်းရန် လက်မှတ်ပေါင်း တစ်သန်း တောင်းဆိုထားသည်။ အမျိုးသားအခွန်စည်းကြပ်မှုအဖွဲ့ချုပ်မှတဆင့် ကောက်ခံသည်။ (PHENCIS) ကွန်ဂရက်ရှိ Vox ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ Iván Espinosa de los Monteros က နောက်ပိုင်းတွင်၊ ဤအခွန်အကောက်ကို ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တွင် တောင်းဆိုရန် ဤအဖွဲ့အစည်းသည် “ပါတီကိုရရှိနိုင်စေပြီ” ဟုဆိုခဲ့သည်။

ပိုကြီးသော ကြွယ်ဝမှု ရှိသူများမှ နောက်ထပ် ပံ့ပိုးကူညီမှုများ

သို့သော် ဒု PSOE Ana Prieto သည် ယင်းထုတ်လွှင့်မှုများကို အခွန်ဆောင်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ခုခံကာကွယ်ခဲ့သည်။ “ချမ်းသာတဲ့သူတွေ များများလှူသင့်တယ်” အခွန်ထမ်းတစ်ဦးစီသည် “မိမိတို့ တတ်နိုင်သမျှ ပံ့ပိုးကူညီ၍ လိုအပ်ချက်အရ လက်ခံရရှိသည်” ဟူသော စနစ်တစ်ခုအတွင်း၊

Enrique Santiago အတွက်၊ Unidas PodemosVox ၏ အဆိုပြုချက်သည် အခွန်များအားလုံးကို ဖယ်ရှားပစ်ရန် တရားမျှတကြောင်း အကြောင်းပြချက်ဖြင့် နားလည်သည်။ စီးပွားရေး စွမ်းရည် ကြီးမားသော သူများသည် ပြန်လည် ခွဲဝေရန် မလိုအပ်သော်လည်း ကျန်အရာ များ မှာမူ ပြန်လည် ဖြန့်ဖြူးခြင်း မလိုအပ်ပေ။ “ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေတွင် ပြဋ္ဌာန်းထားသော လူမှုအခွင့်အရေးများ ခံစားခွင့်ကို အာမခံရန်။ အလားတူ စပိန်သည် စုဆောင်းရရှိသည့် ချမ်းသာမှုနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အနိမ့်ဆုံး ကောက်ခံသည့် နိုင်ငံများတွင် အခွန် လျှော့ချရေး တောင်းဆိုမှုများကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ပြန်လည် ခေါ်ယူခဲ့သည်။

Ferrán Bel အတွက် (PdeCAT)၊ ဤအခွန်ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အခွန်ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတွင် ပြုပြင်ပြောင်းလဲသင့်ပြီး ပေးပို့ခြင်းမပြုပါ။ ရိုးရှင်းသောဖယ်ရှားရေးတွင်" နှင့် José María Mazón, the PRC၊ ဤအခွန်ကို ကာကွယ်ပြောဆိုခဲ့သည်။ "စည်းစိမ်ဥစ္စာကို ဖြန့်ဝေရန် ဆောင်ရွက်ပေးသည်" “ပို၍လိုအပ်သော” ပြည်သူ့ဝန်ဆောင်မှုများကိုဘဏ္ဍာငွေပေးရန်အခွန်ရှိရန်လိုအပ်ကြောင်းခုခံကာကွယ်ခဲ့သည်- "အခွန်လျှော့ချရေးမူဝါဒသည်ရေရှည်တွင်အနုတ်လက္ခဏာဖြစ်သည်" ဟုသူကပြောသည်။

El PP သည် ဤအခွန်ကို "တရားမျှတမှုမရှိ၍ သိမ်းဆည်းခြင်း" အဖြစ် ကာကွယ်ပြောဆိုခဲ့သည်။ မညီမျှမှုများ တိုးလာကြောင်း အာမခံသူ၏ လက်ထောက် Javier Bas က ဖော်ပြခဲ့သည်။ ထို့အပြင် အမွေဆက်ခံမှုကို စွန့်လွှတ်လိုက်သူများ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အရင်းအနှီးများစွာဖြင့် ရန်ပုံငွေများနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများမှ လေလံတင်ရောင်းချပြီး ရယူသွားမည်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ကာကွယ်ပြောကြားခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့ Mari Carmen Martínez Granados ၊ နိုင်ငံသားများ၊ Vox အဆိုပြုချက်၏ အခွန် “မညီမျှမှုများ ဖန်တီးခြင်း” ကို မျှဝေရန် အာမခံထားပြီး၊ အခွန်နှစ်ထပ်ဆောင်ပြီး “မိသားစုစုငွေအတွက် မက်လုံးပေး” သည်။

Europa Press မှအချက်အလက်များကိုအခြေခံ၍ EM မှပြင်ဆင်ထားသောဆောင်းပါး