31 Comments
    1. La razón ya sabes cómo es, con tal de que nada cambie, hacen marketing que te cagas, bueno tú dices por VOX y CS, pero yo creo que se han ido por indefinición ideologíca más corrupción, una mezcla de ambas.

      Lo que pasa es que los actuales diria yo que 1/2 coinciden más con vox, que con el PP de los últimos años, veremos la evolución del PP, y bueno en CS también está pillando una parte Vox de votos, veremos la evolución de VOX CS y PP.

  1. El partido Vox crea los Twitter oficiales en los barrios Horta y Sant Martí en Barcelona ciudad, después de sarria y les corts, avanza a ritmo lento, pero buenas noticias para los derechistas.

  2. Las encuestas de NC Report son últimamente patéticas nuestras de servilismo hacia el PP.

    Cuando hacen encuestas electorales son aceptables, aunque escoradas. Pero en la demás, cuando preguntan por temas de actualidad, tanto las preguntas como su tratamiento son de una parcialidad escandalosa.

    Por suerte aquí vemos muchas otras encuestas, porque si solo leyéramos un periódico, en este caso La Razón, tendríamos una imagen de la realidad totalmente distorsionada.

  3. Osea que Marhuenda está ahora a tope con Aznar y Casado. Menuda traicion a Rajoy

    Ojo que ya sabemos que Marhuenda a veces te pone bien en una encuesta para joderte

    En serio que fiabilidad tiene la razón después de lo que supimos ??

  4. A todos aquellos que se lavan las manos cuando se les pregunta por qué están en la cárcel los presos catalanes si el delito de rebelión no tiene ni pies ni cabeza e insisten en que:

    "Es que los indepes se han saltado las leyes " para justificar la cárcel y quedarse más tranquilos con que su país no tiene presos políticos.

    NO. No están en la cárcel por saltarse las leyes

    Si fuera así no habría cárceles en España para meter a todos los políticos que cada día se saltan varias leyes. Sin ir más lejos el PSOE y el PP por vender armas a Arabia Saudí lo cual es ilegal de acuerdo a la legislación vigente

    Los indepes están en la cárcel por el delito de REBELION no por "saltarse las leyes". Existe el delito de desobediencia y ese delito no implica penas de cárcel pero si inhabilitación para cargo público . Con lo cual estaría de acuerdo También están acusados por ese delito .

    Solo en una alocada mente de alguien que tiene lavada la cabeza puede caber que ha habido violencia. Por lo tanto es un juicio político en toda regla del que todos ya sabemos cuál va a ser la sentencia, incluida la delegada del gobierno en Cataluña que hoy hablaba de indultos . Lo dan por hecho

    Los que estáis a favor de que sigan un minuto más en la cárcel NO SOIS DEMOCRATAS. y no sois mejores que los que apoyan las tácticas represivas de Maduro puesto que el usa argúmentos parecidos

    Para más inri tanto Sánchez como Casado han sido tan idiotas de defender que haya una modificación de la ley para ampliar el delito de rebelión dado que está claro que tal y como está escrito lo que sucedió no encuadra en el delito de rebelión.

    1. El nivel es tal que lo democrático es encarcelar a quienes quieren organizar un referendum y apalear a quienes quieren votar, mientras que lo antidemocrático es querer organizarlo y votar.
      Bueno, claro, el referendum no estaba legalizado, y hay que cumplir la ley. Pero ¿ esta "ley" -y sobretodo como se ha interpretado y las decisiones que se han tomado- son democráticas? Y por democracia, no podemos entender solo "lo que ha votado la mayoría" sino unos principios : derechos y libertades, respeto por el adversario, renuncia a la violencia…
      Esta es la parte de la discusión en la que no se quiere entrar.

      1. Bueno. Estoy de acuerdo en parte. Hay un problema político y hay que resolverlo democráticamente, pero la DUI no fue nada democrática ni las leyes del 6 y 7 de septiembre. Dicho esto no puedes meter. La gente en la cárcel porque sí. Que cambien la ley , el delito de rebelión y ye paso que incluyan mecanismos para poder votar y solucionar esto

      2. Ay, ya se nos han olvidado las autoritarias leyes que los indepes pretendían aprobar hace un año y el desprecio que profesaban hacia la oposición. Con el 155 pasaron de abusadores a víctimas a la velocidad del sonido, la mayor bajada de humos de la historia.

        1. El 155 no es sólo un abuso sobre lls indepes sino también sobre la democracia porque transgrede directamente y sin hostias el principio democrático

          Se disuelve un parlamento. Poca gente ha hecho eso. Ni siquiera Maduro que solo lo ha vaciado de poder. Tal vez Lenin , no sé si Hitler lo disolvió o simplemente lo dejó en stand by . Disolver un parlamento legítimamente elegido es un paso cualitativo.

          Básicamente es decir. Habéis votado , guay. Ahora votad otra vez a ver si votais bien . Es algo r intiitivamente lo opuesto a lo democrático

          Las leyes de septiembre fueron un abuso , se cancelaron por el tribunal constitucional y listo . Decirle a la gente lo que habéis votado no vale es propio de una dictadura

          Por cierto , como siempre no entras a valorar el delito de rebelión , la violencia y el hecho de que tengamos presos políticos. Clara señal de que la democracia os importa un huevo a la derecha española. Ojo. Nada nuevo en la historia de España

          1. El 155 es un procedimiento contemplado por la Constitución. No es ninguna norma arbitraria que se hayan sacado de la manga. El Reino Unido también suspendió la Asamblea de Irlanda del Norte cuando las cosas se pusieron complicadas, y estos lo mantuvieron 26 años.

        2. @Gironde: creo que no has entendido mi argumento / reflexión. Yo estoy pensando en las implicaciones a nivel de derechos, o de principios si lo prefieres, de las actuaciones de cada parte.
          ¿Qué derechos de los ciudadanos o de sus representantes quedaban afectados por las "leyes autoritarias" del Parlament en septiembre dels ño pasado?
          Por el otro lado, prohibir una votación y la campaña de la misma, cerrar 140 webs sin mandato, etc., ¿ no afecta a la libertad de expresión y a la participación política? ¿Destituir un gobierno y disolver un parlamento, no afecta a la democracia? ¿ Encarcelar a un gobierno, no es más represivo que las leyes que se aprobaron en septiembre?

          1. Puede que todo fuera un farol, pero un farol que de no serlo justificaba el 155 al 100% por lo grave que suponía. Luego no soy partidario de mantener a los presos en cárcel preventiva, pero algún castigo merecen, sin duda, aunque sea por malversación.

    2. En teoría nada impide a Podemos o ERC o quien sea presentar una demanda contra la ministra de defensa por exportar armas a Arabia saudí de forma ilegal. Y si el tribunal considerase que Margarita Robles tiene riesgo de fuga y de reiteración delictiva como en el caso de los indepes pues iría a la cárcel.

      Otra cosa es que sea verdad que el delito de rebelión no haya por donde cogerlo. Aunque sí se pueden justificar otros delitos como prevaricación, malversación de fondos públicos o sedición. Si de mí dependiera, las sentencias a los políticos independentistas presos y fugados serían:

      Carles Puigdemont: Culpable de sedición y malversación
      Oriol Junqueras: Culpable sólo de malversación
      Forcadell: Culpable sólo de prevaricación
      Jordi Cuixart: Absuelto de todos los cargos
      Jordi Sánchez: Absuelto de todos los cargos
      Raul Romeva: Absuelto de todos los cargos
      Jordi Turull: Absuelto de todos los cargos
      Joaquin Forn: Culpable de sedición (y uno de los muy pocos en los que podría justificar rebelión, por ser jefe de los Mossos como consejero de interior; aunque de rebelión sería absuelto)
      Clara Ponsatí: Absuelta de todos los cargos
      Josep Rull: Absuelto de todos los cargos
      Antoni Comín: Absuelto de todos los cargos
      Dolors Bassa: Absuelta de todos los cargos
      Marta Rovira: Absuelta de todos los cargos (esta directamente ni se por qué la procesan, ni siquiera formó parte del gobierno xD)
      Meritxell Borras: Absuelta de todos los cargos
      Lluis Puig: Absuelto de todos los cargos
      Carles Mundó: Absuelto de todos los cargos
      Santi Vila: Absuelto de todos los cargos
      Meritxell Serret: Absuelta de todos los cargos
      Lluis Corominas: Absuelto de todos los cargos (de nuevo ni se por qué le procesan, dimitó antes de que pasasen los hechos)
      Lluis Guinó: Culpable de desobediencia. Quizás de prevaricación también.
      Anna Simó: Culpable de desobediencia. Quizás de prevaricación también.
      Ramona Barrufet: Culpable de desobediencia. Quizás de prevaricación también.
      Joan Josep Nuet: Culpable de desobediencia. Quizás de prevaricación también.
      Mireia Boia: Absuelta de todos los cargos
      Anna Gabriel: Culpable de desobediencia

      Vamos, que es cierto que la mayoría serían absueltos. Personalmente de todos los consejeros de Puigdemont diría que sólo hay razones para ir contra el propio Puigdemont, contra Junqueras y contra Forn. El resto de consejeros deberían ser absueltos.

      En cuanto a los del parlament, contra Forcadell está clarísima la prevaricación. Quizás también contra el resto de miembros de la mesa pero ahí tengo más dudas (desconozco exactamente sus atribuciones).

      Contra los Jordis pues no se. Quizás se les podría juzgar por secuestro y/o detención ilegal pero no creo que sea justificado. Esos sí deberían estar libres (aunque con multa por vandalismo contra los coches de la Guardia Civil).

      Finalmente añadiría a la causa (que no está) a Trapero, como jefe de los Mossos.

      1. Tampoco hay sedición para eso necesitas un alzamiento violento .la justicia alemana también lo descartó

        Lo de los jordis es aún más sangrante . Lo de secuestro es de flipar . Por Dios ! Animo a que te informes bien

        1. A ver, si no me equivoco retuvieron a unos cuantos guardias civiles en la consejería de economía. Se podría investigar como secuestro pero vamos que seguramente sería desestimado. Pero vamos, que de vandalismo sí son culpables, y deberían de ser condenados a pagar una multa.

          Y para la sedición no hace falta alzamiento violento:

          Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales

          ¿Fueron los hechos tumultarios y públicos? Sí. ¿Fue fuera de las vías legales? Sí. ¿Se intentó impedir la aplicación de las leyes españolas? Sí.

          Blanco y en botella. Que no hubo rebelión está claro (que yo sepa no estaba Puigdemont con tricornio y pistola ni Junqueras pilotando tanques por la Diagonal). Pero sedición sí que hubo.

          Otra cosa es que la inmensa mayoría del gobierno de Puigdemont sea inocente de ese delito, que realmente sólo se aplicaría al propio Puigdemont y a Forn.

      2. Y lo del PSOE -pp

        A ver qué no soy yo quien lo digo. Son ellos . Si no me equivoco el ministerio de defensa ( y si no lo han hecho así lo han transmitido a los medios ) justificó la retirada de las armas en el hecho de la existencia de una ley que prohíbe la venta de armas a países en conflicto . Si. Es probable que se les pueda demandar . No sé de qué delito , tráfico de armas ?? Cooperación al asesinato , homicidio involuntario .no lo sé pero así a simple vista parece desde el punto de vista ético o moral mucho más grave que lo de los indepes . No creís ?

        1. Tráfico de armas me imagino que sería el delito.

          Y sí, desde el punto de vista moral es más grave, pero no desde el legal. Personalmente si de mí dependiera a Arabia Saudí no habría que venderle ni una bolsa de pipas.

          Realmente habría que intentar convencer a la comunidad internacional para que se les tratase como unos parias a lo Corea del Norte pero por desgracia no va a pasar.

      3. Por cierto. El riesgo de fuga o reiteración depende del delito que has cometido .si has robado una barra de pan no te pueden denegar la presión preventiva . Solo te la pueden denegar si el delito es grave . Para eso necesitaban la rebelión. Necesitaban también que fuera el supremo y no el tribunal Supremo de Cataluña que era a quien le correspondía dado que eran aforados. Se saltaron la propia jurisprudencia de la audiencia Nacional que se había considerado así misma inhábil para juzgar estos delitos . Además aprovecharon el 155 para acabar la jugada ya que si no estaban aforados y no podían juzgarlos .

        Por tanto con el delito de rebelión y la audiencia , supremo juzgando , que ganaban ??? Poderles meter al truyo inmediatamente y así condicionar el resultado de las elecciones impidiendo que tomaran posesión de ser elegidos como fueron . Es decir un ataque ala democracia en toda regla puesto que efectivamente sin sentencia firme tenían pleno derecho a ser elegido y lo que es mas importante
        la ciudadanía catalana tenía pleno derecho a elegirlos

  5. Sobre las elecciones al ayuntamiento de Barcelona

    Un escenario ideal sería que se presentara PP , ciudadanos , Valls, Esquerra , PSC , Pdecat/crida + los de las primarias indepes Graupera-Anc + cup.

    Imagino que al menos Crida Pdecat y los de Anc irán juntos

    También imagino que ciudadanos irá con Valls pero el PP no va a ir con PP y va a tirar aún perfil más radical . Es su oportunidad de recuperar aliento

    Con todos estos movimientos parece que puede haber alguna oportunidad para Colau que últimamente está de vacas flacas . El gran contrincante será Erc pero en las últimas sacaron muy pocos votos así que necesitan muchos votos para llegar al 20% dónde estará la clave . Una candidatura fuerte de Puigdemont lo va a poner difícil . Es posible que el voto indepe se divida .el que seguro lo va a tener jodido para llegar al 20%es el españolismo si se presentan por separado PP y ciudadanos. El PSC estando en el gobierno no va a perder votos hacia un partido apoyado por ciudadanos

    1. El martes saldremos de dudas, pero parece que efectivamente Valls va a dirigir un bloque "unionista" de C's + PP y con personalidades independientes. Dudo que el PSC se sume.
      Por su parte, lo de Graupera yo diría que no tiene más recorrido. Y que ERC y PdeCat se presentarán por separado, lo que luego probablemente pacten tras las elecciones, sobretodo si ERC es la lista más votada y puede acceder a la alcaldía.
      No voto a ERC, y además no vivo en BCN, pero Ernest Maragall es un candidato muy potente.

      1. El PP se va a meter ahí?? El PP nunca ha hecho algo parecido menos tal vez con Upn

        Me parece muy raro. Así es difícil moderar el mensaje . Desde luego eso va a polarizar mucho la cosa. Igual le viene bien a Colau . Será claramente el candidato de las élites , de la derecha y el esoañolismov

      2. Si, parece muy bien candidato pero tendría que recoger muchos votos de indepes Pdecat y de Colau para ganar . Es posible que llegue

    2. Valls va a ir con C's, no los separes.
      Y mi apuesta es que PdCat o va con Graupera o no van a sacar una mierda, su gran problema es que sus votantes estan mucho más por la independencia que el partido, y que por lo tanto, al final van a ir juntos.

      1. Hola, desde mi curiosidad si malno recuerdo eras de las CUP, votante o tb inscrito en el partido, sabes cuantas candidaturas nuevas van a presentar paa 2019…siento curiosidad por los extremos, CUP, Som catalans, Somi Identitaris…

  6. Menudos prendas los votantes del PP !! Tres datos, me gustaría saber que estudiaron y en dónde todos esos que se creen las explicaciones de P.Casado sobre su máster (especialmente los jóvenes), Los jóvenes (18-34) que votan al PP están más preocupados por la inmigración que los otros dos segmentos de edad…Y todos creen que P. Casado representa los valores tradicionales del PP en este estoy de acuerdo. La hipocresía, los enchufes y los favores, y robar son valores muy tradicionales del PP). Espero que los jóvenes del PP sean pocos…

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com