निर्वाचन प्रणाली: के निर्वाचनले जनताको रुची झल्काउँछ?

सबैभन्दा पहिले, म तपाईंलाई शीर्षक देख्दा नडराउन अनुरोध गर्दछु र म तपाईंलाई लेख पढ्न जारी राख्न सिफारिस गर्दछु।

एउटा सहरको कल्पना गरौं एक सय बासिन्दा जसमा चार खेल नगरपालिकाको चुनाव लड्नेः अजुल, रातो, बैजनी y सुन्तला रंग। सय जना बासिन्दाहरु मध्ये प्रत्येक को निश्चित छ प्राथमिकताहरू, जसमा चार दलहरूको क्रमबद्ध सूची समावेश छ। उदाहरणका लागि, एक छिमेकीको प्राथमिकताहरू "निलो, रातो, सुन्तला, बैजनी" हुन सक्छ र अर्कोको प्राथमिकताहरू "बैजनी, रातो, सुन्तला र निलो" हुन सक्छ।

यहाँ म यस जिज्ञासु सहरका बासिन्दाहरूको प्राथमिकताहरू संक्षेप गर्दछु:

२ जना: अजुल > रातो > बैजनी > सुन्तला रंग

२ जना: बैजनी > सुन्तला रंग > रातो > अजुल

२ जना: रातो > बैजनी > सुन्तला रंग > अजुल

२ जना: सुन्तला रंग > अजुल > रातो > बैजनी

२ जना: सुन्तला रंग > बैजनी > अजुल > रातो

अर्को हामी विभिन्न मतदान प्रणालीहरूको परीक्षण गर्न जाँदैछौं जसले यी जनसंख्या प्राथमिकताहरूलाई चुनाव परिणामहरूमा अनुवाद गर्दछ।

बहुवचन प्रणाली: यस प्रणालीमा प्रत्येक व्यक्तिले पार्टीलाई भोट दिन्छ र सबैभन्दा बढी मत प्राप्त गर्ने पार्टी विजेता हुन्छ। तपाईलाई परिचित के सुनिन्छ? यो किनभने यो संसारमा धेरै चुनाव को मेकानिकी संग मेल खान्छ।

बहुवचन प्रणालीमा विजयी पार्टी हुनेछ अजुल 40% मत संग। के तपाईलाई यो जायज लाग्छ? पहिलो नजरमा यस्तो देखिन्छ। निलोलाई ४०%, बैजनी, रातो र सुन्तलालाई क्रमशः ३०%, २०% र १०% ले भोट दिएको छ । यद्यपि, चीजहरू अन्य प्राथमिकताहरूसँग परिवर्तन हुन्छन्। ब्लू पार्टीले ठूलो अस्वीकृति जगाउँछ: 40% ले यसलाई दोस्रो विकल्पको रूपमा लिन्छ, 30% ले तेस्रो विकल्पको रूपमा लिन्छ र आधा जनसंख्याले यसलाई धेरै टाढा हेर्न चाहन्छ। त्यसैले बैजनी, रातो र सुन्तलाले ब्लूज भन्दा दोस्रो वा तेस्रो विकल्पको रूपमा बढी समर्थन गर्दछ। त्यसैले ब्लुजहरूले "हारेका सम्झौताहरू" को बारेमा गुनासो गर्न बन्द गर्नुपर्छ र जनसंख्यामा कम अस्वीकार गर्ने प्रयास गर्नुपर्छ।

उन्मूलन संग बहुवचन प्रणाली: यो प्रणालीले धेरै राउन्डहरूमा बहुवचन प्रणाली लागू गर्ने, कम से कम मतदान भएकोलाई हटाउने, जबसम्म विजेता मात्र बाँकी रहन्छ। यो भोटहरू दोहोर्याएर वा अझ सरल रूपमा, दलहरूको सूचीमा मतदान गरेर गर्न सकिन्छ।

हाम्रो उदाहरणमा, पहिलो राउण्डमा निलो पार्टीले ४०% र ओरेन्ज पार्टीले 40% नीलो पार्टी (८ अंक) र पर्पल पार्टी (२ अंक) बीच विभाजन गरेर 10% ले जित्नेछ। दोस्रो राउन्डमा, ब्लूजले फेरि ४८% का साथ जित्नेछ र रातोलाई हटाइनेछ, तिनीहरूको २०% बैजनीमा हस्तान्तरण हुनेछ। तेस्रो तथा अन्तिम राउण्डमा खेल भएको हो बैजनी ५२% देखि ४८% सम्मले ब्लू पार्टीलाई आश्चर्यचकित पार्नेछ। यो प्रणाली अनौठो लाग्न सक्छ, तर यसले अघिल्लो एकको केही त्रुटिहरूको लागि क्षतिपूर्ति दिन्छ र सम्पूर्ण जनसंख्याको प्राथमिकताहरूलाई ध्यानमा राख्छ। पक्कै पनि केहि हास्यास्पद व्यक्तिले मलाई प्रसिद्ध CUP सभाको सम्झना गराउँदछ जसमा अन्तिम चरणमा पुगेका दुई प्रस्तावहरू 52 भोटमा बाँधिएका थिए। हामी हेर्न जाँदैछौं, यो मात्र विकल्प होइन ...

बोर्ड नियम: हामीले सबै जनसङ्ख्याको प्राथमिकतालाई ध्यानमा राख्नको लागि किन धेरै राउन्डहरू गर्नुपर्छ? बोर्डाको नियमले दलहरूको सूचीमा मतदान गर्ने र अन्तिमलाई 0 अंक, उपान्त्यलाई 1, उपान्त्यलाई 2 र क्रमशः एन-1 लाई पहिलोमा XNUMX अंक प्रदान गर्ने प्रस्ताव गर्दछ।

हाम्रो उदाहरणमा हामीसँग निम्न खाताहरू हुनेछन्:

अजुल: (पहिलो) 1 * 3 + (40nd) 2 * 2 + (8rd) 3 * 1 = 2

बैजनी: (पहिलो) 1 * 3 + (30nd) 2 * 2 + (22rd) 3 * 1 = 40

रातो: (पहिलो) 1 * 3 + (20nd) 2 * 2 + (40rd) 3 * 1 = 38

सुन्तला रंग: (पहिलो) 1 * 3 + (10nd) 2 * 2 + (30rd) 3 * 1 = 20

आश्चर्य! न नीलो न बैजनी। उसले खेल जित्यो रातो। के भयो? पहिले, उन्मूलनहरूले भोट स्थानान्तरण सिर्जना गर्यो जसले बैजनीलाई फाइदा पुर्‍यायो र अब रातोले दोस्रो र तेस्रो स्थानमा आफ्नो श्रेष्ठताको फाइदा उठाएर पहिलो स्थानमा रहेको आफ्नो न्यूनतालाई क्षतिपूर्ति दिन थालेको छ। म एउटा अभ्यास प्रस्ताव गर्छु: यदि 1st, 2nd र 3rd को स्कोर 3, 2 र 1 नभएर 4, 2 र 1 भए के हुन्छ? अब हामीले सोच्न थाल्नुपर्छ कि मतदान प्रणाली तिनीहरूले जस्तो देखिन्छ जस्तो हानिकारक छैन।

क्रम संग क्रमिक उन्मूलन: अन्तमा, यस प्रणालीमा एक अर्डर छनोट गरिन्छ र म्याचहरू जोडीहरूमा एकअर्काको सामना गर्छन्। तपाईले देख्नु भएको छ, यो "जसले कानून बनाउँछ, उसले धोखा दिन्छ" को उत्कृष्ट उदाहरण हो।

अर्डर: बैजनी, रातो, अजुल, सुन्तला रंग.

बैजनी 32 - रातो ६८ / विजेता: रातो.

रातो 50 - अजुल 50 / यहाँ पनि हामी मुक्त छैनौं सम्बन्ध.

मानौं हामी निलो चयन गर्छौं किनभने यो धेरै मानिसहरूको मनपर्ने हो ...

अजुल 40 - सुन्तला रंग ६८ / विजेता: सुन्तला रंग

के हुन्छ यदि हामीले रातो चयन गर्छौं किनभने उसलाई थोरै मानिसहरूले अस्वीकार गरेका छन्?

रातो 60 - सुन्तला रंग ६८ / विजेता: रातो

केवल एक मापदण्ड वा अर्को मा एक टाई समाधान विजेता परिवर्तन!

यदि हामीले पार्टीहरू एकअर्काको सामना गर्ने क्रम परिवर्तन गर्यौं भने के हुन्छ? समान तीन चौथाई। यदि तपाइँ चाहानुहुन्छ भने तपाइँ यसलाई निलो, रातो, बैजनी, सुन्तला संग घरमा प्रयास गर्न सक्नुहुन्छ।

निष्कर्ष के हो? होसियार हुनुपर्छ भनेर । त्यो मतदान प्रणाली पूर्ण छैन। प्रत्येक पार्टीले के फाइदा गर्छ भन्नेमा चासो राख्छ। विश्वास गर्नु अघि सोच्नुपर्छ। त्यो "हारेको सम्झौता" ले "सर्वाधिक मत प्राप्त शक्तिको सरकार" भन्दा जनताको इच्छालाई राम्रोसँग प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ। पूर्ण प्राथमिकताहरूलाई ध्यानमा राखेको प्रणालीले पनि बहुसंख्यक जनताद्वारा अस्वीकार गरेको सरकारको परिणाम हुन सक्छ।

जारी राख्न... (यदि तपाईंले मलाई टिप्पणीहरूमा लिन्च गर्नुभएन भने... हामी एक अर्कालाई चिन्छौं!)