El इनाकी उर्दंगारिनका वकिल हुन्, मारियो पास्कुअल भिभ्स, आफ्नो ग्राहकले तेस्रो कक्षामा पहुँच नगरेकोमा खेद व्यक्त गरेका छन् किनभने उनी विश्वास गर्छन् कि सामाजिक अलार्म उत्पन्न भएको थिएन, जबकि "(डिएगो) टोरेस र (जाउमे) माटास हुँदा यसलाई अस्वीकार गर्दा यसले सामाजिक अलार्म उत्पन्न गर्छ। अन्य दुई दोषीहरूको सन्दर्भमा "यो एक अनुचित तुलनात्मक अपराध हो"।
"नि:शुल्क सप्ताहन्त दिनु अझै पनि तुलनात्मक गुनासो हुनेछ, तर कम्तिमा पनि अदालतको तर्फबाट उदारताको कार्य हो," उनले युरोपा प्रेसलाई भोलिपल्ट भने। पाल्मा अदालतले उनलाई नोओस केसको लागि थर्ड डिग्री प्रदान गरेन।
उनले यो पनि भने कि "अन्याय, उपचार मा अनुचित भिन्नता बराबरको लागि, अदालतले मर्मत गर्न सक्छ र हुनुपर्छ।"
उनका अनुसार, "अदालतले अभियोजकको प्रतिबन्धात्मक तर्कहरू स्वीकार गर्दछ र मजिस्ट्रेट, भल्लाडोलिड निगरानी मजिस्ट्रेटको समान वर्ग वा हैसियतको विचार गर्दैन। Iñaki Urdangarin को ग्रेड प्रगतिको पक्षमा राख्ने व्यक्ति उसको वकिल मात्र होइन; उहाँ मजिस्ट्रेट हुनुहुन्छ।"
Mario Pascual Vives थप्नुभयो।यो बुझिएको छैन किन अभियोजकको कार्यालय, एक अर्गानिक निकाय भएकोले, बार्सिलोनामा अपील गर्दैन र भाल्लाडोलिडमा यो गर्छ।.
तपाईको बिचार
त्यहाँ केहि छन् normas टिप्पणी गर्न यदि तिनीहरू भेटिएनन् भने, तिनीहरूले वेबसाइटबाट तत्काल र स्थायी निष्कासनको नेतृत्व गर्नेछन्।
EM यसको प्रयोगकर्ताहरूको रायको लागि जिम्मेवार छैन।
के तपाईं हामीलाई समर्थन गर्न चाहनुहुन्छ? संरक्षक बन्नुहोस् र प्यानलहरूमा विशेष पहुँच प्राप्त गर्नुहोस्।