चट्याङको सामना गर्दै नागरिक

नागरिक मा तिनीहरू 2016 धेरै विचलित छन्। एक वर्ष पनि नपुग्दै यो पार्टीले चुनावमा जादु गरेर धेरैलाई उत्तेजित गर्ने सन्देश प्रवाह गरेको थियो । यो स्पेनमा द्रुत रूपमा फैलियो। वसन्त र गर्मी भर धेरै प्रस्तावहरू प्रकाशमा ल्याइयो राजनीतिक पुनरुत्थान, आर्थिक सुधार र सामाजिक सुधारको मामिलामा। तिनीहरूको नेता अहिलेसम्म सबैभन्दा मूल्यवान थियो। न मारियानो, न पेड्रो, न पाब्लो, न अल्बर्टो: अल्बर्ट। नागरिकहरू पुरानो खेलहरूको लागि उत्कृष्ट विकल्पको रूपमा बोर्डको बीचमा राखिएको थियो, धेरै स्पेनीहरू द्वारा घृणा। उहाँसँग एक परिभाषित र ठोस स्थिति थियो। भ्रष्टाचार विरुद्ध लड्ने, सुधारको वकालत गर्ने र लोकतान्त्रिक पुनरुत्थानको प्रवर्द्धन गर्ने नयाँ पार्टी। यसबाहेक, उनले प्राप्त गर्न सकिने उद्देश्यहरूको रक्षा गरे, र यसले धेरैलाई खुसी तुल्यायो जसले केही नयाँ तर अविश्वासी पोडेमोस चाहन्थे।

मेट्रोस्कोपी, नोभेम्बर 2015।

चुनावको एक महिना अघि नोभेम्बरको अन्त्यमा पार्टी आइपुग्यो, उनीहरूलाई जित्ने वास्तविक सम्भावनाहरू। वा त्यस्तै लाग्थ्यो। अन्तिम नतिजा अपेक्षित भन्दा फरक बनाउन के भयो?

यद्यपि सबै कुरा डिसेम्बर 2015 मा प्रकट भएको थियो, मूल कारणहरू पछाडिबाट आउँछन्:

मा नगरपालिका र क्षेत्रीय निर्वाचन मे मा त्यहाँ पहिले नै थियो गम्भीर चेतावनीतर उसले देख्न सकेन। चुनावी अभियानको अन्तिम हप्ताहरूमा मतदाताहरूले दुईवटा कारणले उहाँलाई पछाडि फर्काए:

1. किनभने भर्ती गरियो हतारमा, आदेश बिना, वा कन्सर्ट, वा मापदण्ड, विगतबाट आएका मानिसहरूलाई, विशेष गरी PP र PSOE बाट, ठ्याक्कै आफ्ना मतदाताहरूले जित्न चाहेका दलहरूबाट। र तिनीहरू केवल कुनै व्यक्ति थिएनन्। धेरै अवस्थामा तिनीहरू ठ्याक्कै सबैभन्दा खराब थिए, अस्वीकार गरिएकाहरू, जसले सीट कायम राख्न खोजेका थिए र यसरी सत्ताको आफ्नो परम्परागत हिस्साको ग्यारेन्टी गरे। असीम अनाड़ी, यो निर्णय को।
2. किनकी नागरिक चुनावको भोलिपल्ट आफूले भोट लिएर के गर्ने भन्नेमा उनी अस्पष्ट थिए। यसरी, यसले चुनावी अभियानलाई अन्ततः प्रत्येक व्यक्तिको विशेष प्रस्तावहरूमा नभई त्यस मुद्दामा केन्द्रित हुन अनुमति दियो। अन्तमा, शंकाले भरिएका मतदाताले ज्ञात खराबलाई प्राथमिकता दिए।

ती चुनावको नतिजा सामान्य थियो, तर पार्टीले त्यसलाई मान्यता दिएन। बन्द ढोका पछाडि उनले डेटाको चासो र पक्षपातपूर्ण व्याख्या गर्दै, अपेक्षित सफलताको घोषणा गरे। बन्द ढोका पछाडि के भयो भन्ने बारे सतही प्रतिबिम्ब पनि थिएन, जुन सम्पूर्ण संगठनमा पुग्यो, मे महिनाको सुरुमा पार्टीको सम्भावित मतदाताहरूको आधा किन भयो भन्ने बहस, उनीहरूले त्यही महिनाको अन्त्यमा उनलाई भोट नगर्ने निर्णय गरे। पार्टीको संरचना, पदानुक्रमित, पृथक स्थानीय बुलबुलेमा आधारित, र निर्णय प्रक्रियामा सदस्यहरूको प्रत्यक्ष सहभागिताको लागि संयन्त्र बिना, यसलाई रोक्यो। २१ औं शताब्दीको पार्टी भनिन्छ, सहभागिता वा बहसको लागि प्रत्यक्ष डिजिटल संयन्त्र बिना।  Podemos संग केहि गर्न को लागी, अर्को नयाँ पार्टी। Ciudadanos, एक पार्टी जसले आफूलाई 21 औं शताब्दीबाट बोलाउँछ, नगरपालिका उम्मेद्वारहरूको तयारी गर्दैछ जसमा पुरानो स्थानीय शक्तिका सयौं प्रतिनिधिहरू राखिएका छन्। त्यो पार्टी हजारौं विद्रोही र उत्साहित सहानुभूतिहरूलाई बेवास्ता, ठ्याक्कै तिनीहरूका लागि जो, आफ्नो पीठमा झोला बिना, उम्मेद्वारहरूको मुख्य पात्र हुनुपर्थ्यो।

यसलाई बन्द गर्न, नागरिकहरू सनसनी दिए, चुनाव पश्चात सम्झौताहरु संग, सबै ठाउँमा नराम्रोलाई समर्थन गर्न, सबैभन्दा भ्रष्ट, सबैभन्दा पुरानो।

तथापि, गर्मी आयो, र क्याटालोनियामा पार्टीको मनोवृत्ति, अल्बर्ट रिभेराको प्रतिष्ठासँगै, उनीहरुले फर्निचर जोगाउन सफल भए ।  गल्तीहरू क्षणको लागि बिर्सिएका थिए, र जनरलहरूका लागि आशाहरू पुन: प्राप्त भयो। तर यस बीचमा, पोडेमोसले पहल पुन: प्राप्त गर्दै थिए। पावल र तिनका मानिसहरूले हासिल गरे, पहिलो मा सामाजिक संजाल, उहाँका विश्वासीहरू बीच; तर त्यसपछि सम्पूर्ण समाजमा पुग्छ, जुन Ciudadanos PP को जुम्ल्याहा भाइको रूपमा परेवा होल्ड हुनेछ। प्रस्तावहरू, केही अवस्थामा सामाजिक मुद्दाहरूमा धेरै उन्नत, कि सिउडाडानोसले बनाएको कुनै काम थिएन। उत्कृष्टहरू बेवास्ता गरियो। अरूलाई कुटिल रूपमा व्याख्या गरिएको थियो, र पार्टीबाट कसैले पनि उनीहरूलाई दृढताका साथ बचाएन। आलोचनाको जवाफ डरलाग्दो थियो, मानौं लाज। त्योभन्दा पनि गम्भीर कुरा थियो राजनीतिक पुनरुत्थानको प्रस्ताव आधामै रहने विश्वस्त हुन आवश्यक बल बिना। को रूपमा आर्थिक विचार, विशेषज्ञहरु को क्षेत्रहरु द्वारा अत्यधिक प्रशंसा, तिनीहरू देशको वास्तविकतासँग टक्कर दिए, धेरै फरक पितृवादी प्रवचनमा अभ्यस्त, र तिनीहरू फेरि सामाजिक सञ्जालहरूमा अल्झिए, जहाँ पोडेमोसले शासन गरे। तिनीहरूले अन्ततः स्पष्ट रूपमा दक्षिणपन्थी पार्टीको रूपमा कबूतर होल्डिङको सुविधा दिन सेवा गरे। यसैबीच, पार्टीको राष्ट्रिय कार्यकारिणीले छतमा बेवास्ता देख्यो र चुनाव हातमा लिएर भविष्यको बारेमा थोरै संख्या र अनुमानहरू गरे।

प्रतिक्रिया गर्न सक्ने क्षमता बिना, क्याटालोनिया मा विजय द्वारा अवशोषित, नेताको तानमा सबै कुरामा विश्वास गर्दै बहावलाई जारी राख्न अनुमति दिइयो.  बलियो विषयवस्तुहरूलाई व्यवस्थित रूपमा जोड दिइएन (भ्रष्टाचार, संरचनात्मक सुधार, गहिरो लोकतान्त्रिक नवीकरण) र सन्देश पातलो थियो, PSOE र PP को बीचमा अन्योल छ। यो अन्ततः अनिर्णित मतदाताहरूलाई स्पष्ट भयो त्यो पार्टी जातको हिस्सा थियोर विकल्प होइन उनको अगाडि। ठीक त्यही क्षणमा चुनावी अभियानको बीचमा अल्बर्ट रिभेराको लागि प्रसिद्ध चार-तर्फी बहस आइपुग्यो। उहाँ उहाँ मध्ये एक को रूपमा देखा पर्नुभयो टाई र सूट: प्रणाली को। रूपहरू मात्र होइन, तर सबै सामग्रीहरू भन्दा माथि: नरम, मध्यम, केहि पनि ग्राउन्डब्रेकिंग छैन, उसलाई कमजोर बनायो। सायद, कसैले उसलाई चेतावनी दिएन नाराले भ्रम कायम हुँदैन, तर यो विनम्र तर बलपूर्वक विरोध प्रसारित छ देशबाट लिएर आएकाहरूलाई। अन्यथा, भ्रम हरायो।

२०-D चुनाव पछि Ciudadanos एक्लो, असहाय र अप्रासंगिक छोडिएको छ, प्रतिनिधिहरूको कांग्रेसमा क्षेत्रीय वजन वा शक्ति बिना। यसका बलहरू त्यतिखेर दुरुपयोग भएनन्, जबकि यसका कमजोरीहरू सबैले देख्न छोडेका छन्। योसँग अझै पनि (सानो) अवसर छ: आफ्नै प्रवचन पुन: प्राप्त गर्न, गुनगुनाउने र अरूबाट अचिह्नित। राजनीतिक, सामाजिक र आर्थिक रूपमा । उनीसँग अब गुमाउनको लागि केहि छैन, किनकि उसले लगभग सबै गुमाइसकेको छ। त्यहाँ अझै केही हासिल गर्न बाँकी छ: एक संलग्न मतदाता, जुन 2015 मा भएको जस्तो ठूलो कहिल्यै हुनेछैन, तर जुन अझै महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ। यो प्राप्त गर्नको लागि, उहाँसँग सामाजिक मामिलाहरूमा, निस्सन्देह, उहाँका प्रस्तावहरूको सँधै बनाइने दुर्भावनापूर्ण व्याख्याहरूको डर बिना, र आर्थिक मामिलामा साहसी हुनुको साथै उनले प्रस्ताव गरेका राजनीतिक पुनरुत्थानका उपायहरूमा धेरै तीव्र र कट्टरपन्थी हुनुको विकल्प छैन। , यद्यपि समाजको एक भागले उनको तर्कहरू बुझ्दैनन्, जुन हिस्पैनिक स्वादको लागि धेरै उदार छन्।

O Ciudadanos ले छलावरण सूट त्याग्छ जसमा उसले आफैलाई बेरेको छ, र आफैलाई फरक पार्न र नैतिक आवेग मार्फत अन्तस्करण जगाउन एक कदम अगाडि बढ्छ (जस्तै पोडेमोसले गरेको छ, तर आफ्नै शैलीमा),  वा मर्नेछन्, UPyD वा CDS जस्ता परियोजनाहरूमा पहिले भएको थियो।

आम चुनाव Ciudadanos को लागि पहिलो अवसर थिएन। नगरपालिकाको निर्णायक धक्कापछि उनीहरु दोस्रो बनेका छन् । र राजनीतिमा, तेस्रो मौका प्रायः नयाँहरूलाई दिइँदैन। सबै भन्दा माथि, तिनीहरू थाहा छैन, वा पत्ता लगाउन चाहँदैनन् भनेर जिद्दी गर्नेहरूलाई दिइँदैन, पार्टी के हो।

@josesalver